|
我和电脑下过，感觉水平一般（也许软件不如你的好），不过，大街上下棋，我还是有所体会：围观的人多，拉黑牛的（不是故意的）、讽刺的、起哄的、开玩笑的都有，是一种综合锻炼下棋人素质的场所，这个场所是露天的、活的，是和电脑十分不同的。这里不仅要体现一个人的棋艺，而且体现一个人的形象、人缘（因为帮者总是随缘选择）
大街上确有高手。一般没有心理素质的人，是不敢当主力手的。 从事物理研究，也应该多和物理场景结合！ |
|
我和电脑下过，感觉水平一般（也许软件不如你的好），不过，大街上下棋，我还是有所体会：围观的人多，拉黑牛的（不是故意的）、讽刺的、起哄的、开玩笑的都有，是一种综合锻炼下棋人素质的场所，这个场所是露天的、活的，是和电脑十分不同的。这里不仅要体现一个人的棋艺，而且体现一个人的形象、人缘（因为帮者总是随缘选择）
大街上确有高手。一般没有心理素质的人，是不敢当主力手的。 从事物理研究，也应该多和物理场景结合！ |
|
对【31楼】说： 这方面你很强。我看过街头象棋，但残局一上场，根本就没有办法思考，他们三四个人故意捣乱。别人要生存，可以理解。 |
| 对【34楼】说：我感觉“真空极化”的本质很可能就是光子流（亚光子流），光子具有质量和动量，是这种形同子弹流的东西打着电子加速。“真空极化”只不过是一种数学化的概念，物理场景是光子流（亚光子流），或者是也可以称为其它名称的微粒流。 |
|
对【37楼】说：
根据公式，设电流I是某个值，如果8MeV能量的电子照射t分钟的温度升高1.00摄氏度的话，代入公式中就能够确定其它这些参数确定的系数，进一步推算 出12MeV能量的电子照射10分钟温度升高就是1.02摄氏度；800MeV能量的电子照射10分钟温度升高就是1.06摄氏度了。
高能电子在磁场中的轨道半径也是。设磁感应强度B是某个值，如果12MeV能量的电子在磁场中的轨道半径是17.85cm，那么代入公式中就能够算出磁感应强度所决定的系数，进一步推算出20MeV电子在这磁场中的轨道半径是18.01cm，800MeV能量的电子在这磁场中的轨道半径是18.24cm。
当然还可以预测1900MeV能量的电子的实验结果。如果你有详细的实验数据，不妨验证一下。我觉得你得出实验数据与你所预言的结果相反，首先应该考虑系统误差，而不是否定大家公认的理论，除非有足够的证据。否则你的观点就很难得到学术界的认同。
|
|
对【39楼】说： 根据公式，设电流I是某个值，如果8MeV能量的电子照射t分钟的温度升高1.00摄氏度的话，代入公式中就能够确定这些参数确定的系数，进一步推算 出12MeV能量的电子照射10分钟温度升高就是1.02摄氏度；800MeV能量的电子照射10分钟温度升高就是1.06摄氏度了。
高能电子在磁场中的轨道半径也是。设磁感应强度B是某个值，如果12MeV能量的电子在磁场中的轨道半径是17.85cm，那么代入公式中就能够算出磁感应强度所决定的系数，进一步推算出20MeV电子在这磁场中的轨道半径是18.01cm，800MeV能量的电子在这磁场中的轨道半径是18.24cm。
当然还可以预测1900MeV能量的电子的实验结果。如果你有详细的实验数据，不妨验证一下。我觉得你得出实验数据与你所预言的结果相反，首先应该考虑系统误差，而不是否定大家公认的理论，除非有足够的证据。否则你的观点就很难得到学术界的认同。 |
|
对【45楼】说： 季灏先生，我在42楼已经说得很清楚了。 昨天听同事讲你的实验否定了相对论质速关系。我将5年以前讨论高能粒子真空极化的有关计算公式翻出来，那公式还没有发表。所绘的图，不知道是否对你的有帮助。公式给出的结果就是这样的。如果9999999MeV能量的电子，半径也大不了多少，当然这个能量不能获得。如果你有更详细的实验数据，可以去验证一下。假定偏差很远，还得考虑高能粒子的另一种影响。这是比较费时间的事情，我暂时没有准备去计算。 正如你花费了大量的精力做了细致的实验很少能够得到别人一句赞扬一样，我花再多的精力推公式，得到的甚至是谩骂。我也只讨论到这里为止了。请你多保重身体，也祝你有更多的发现。 |
| 我们要的是实测出来的数据图表,不是计算出来的图表;谁都会计算出几万个图表,但怎么确定那个正确呀? |
|
如果说，高速电子导致真空极化，使磁导率增加，磁感应强度B与质量m同步增加，造成电子轨迹的半径维持大致不变还有一定的道理，
那么说真空极化能够使高出几倍的能量在量热法中消失的无影无踪，就是一种难以使人相信的托词了。 好在朱永强、梅晓春他们都懂，朱永强在关于季灏实验的实验报告中也考虑过真空极化的影响，我想真相总是会搞清楚的。 |
|
对【51楼】说： 朱永强、梅晓春怎么不来讨论？他们是不是只看不说埋头写论文？ |