| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【4楼】说： 修改成大图了。曲线中所标的数字对应着纵坐标，分别为温度的改变量delta T和电子在均匀磁场中的轨道半径。 |
| 季灏反反复复做实验的数据，正是相对论的结论。他没有考虑到真空极化（这个我不懂）的影响，把系统误差当成否定相对论的证据，浪费这么多人力和物力，真的好遗憾！ |
|
7楼：11楼：
在这里你们也敢扯慌？什么叫“真空极化”？什么叫“量子场系统的基态”？迈—莫实验作了半个世纪都没发现量子，怎么解释？你们说话怎么这么外行？你好想不是搞物理的人。相对论没有任何正确的地方，相对论的质速关系式也从来没有任何人推导出来过，怎么用它解释？ |
|
对【11楼】说： 你说的完全正确！氢原子能级的兰姆移位和电子的反常磁矩，实验观测的结果与量子电动力学考虑真空极化效应的计算结果，这些成就离不开相对论。如果谁不用相对论，能够解释这些问题，那将也受赞扬。 |
|
14楼：
在汤姆孙的实验里和质谱仪里怎么没有“真空极化”和“量子场系统的基态”？难道他们用的就不是真空管吗？你们指鹿为马也太猖狂了吧？ |
|
对【10楼】说： |
|
to鹏翱九宵
我只是把“真空极化”的概念从百度上copy过来，你不用激动。 |
|
对【19楼】说： 你这种没有教养的东西，真的不值得跟你浪费唾液。我还在百度贴吧回复了你。季灏还让留真姓名，大家就因为有这样没有教养的东西，不留实名。你另外开贴骂去。不要在我的贴下跟贴。我不会再回答你任何问题。 |
|
21楼：
你不懂装懂，滥竽充数，到处骗人，拿没脸当官作，这就是你的有“教养”？没金刚钻就别揽那瓷器活。除非你永远不在这里露面，只要你露面我就会教训你。 |
| 季灏问800Mev的电子在0.12T中的轨道半径图，又及对应的量热法测量温度的图，这里发了给删了。发在反相吧了。 |
|
相对论的那个质速关系式
============================= 质速关系式是相对论的吗？明明是洛伦兹和考夫曼在相对论出现以前发现的。 不管季灏实验能不能推翻质速关系，其重要意义在中国的物理基础理论中都是空前的。 |
|
对【29楼】说： 大街下象棋的水平可能比电脑要高一些，但电脑太快。我4年没有下了，前天总是输，昨天让电脑让一个一个左马，才打成平手，今天让电脑让一个左马，不小心给电脑赢了一局。不让子，很难赢，机器算得快而准。 |