财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:此贴子中可以看到《科学美国人》... 下一主题:三个效应论文集讨论原文 第95期
新一界反对相对论研讨会将与2003年3月15日在西安工业大学举行!
[楼主] 作者:笛卡而  发表时间:2002/11/14 19:40
点击:388次

新一界反对相对论研讨会将与2003年3月15日在西安工业大学举行!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-24956.html[复制地址]
上一主题:此贴子中可以看到《科学美国人》... 下一主题:三个效应论文集讨论原文 第95期
 [2楼]  作者:马国梁  发表时间: 2002/11/14 20:23 

还望及时而详细的加以报道!
新一界反对相对论研讨会将与2003年3月15日在西安工业大学举行!
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/11/14 22:00 

是真,是假?
不知是哪位前辈牵头,可否透露一、二。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [4楼]  作者:笛卡而  发表时间: 2002/11/15 07:14 

西安工业大学杨教授、北京许先生等。
 [5楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/11/15 07:38 

猪头,你先说罗伦兹力和库仑斥力随着你的主观意志同时增大,正好抵消;在与我的辩论中,你认识到了罗伦兹力的增大比库仑力幅度大

猪头,你先说罗伦兹力和库仑斥力随着你的主观意志同时增大,正好抵消;在与我的辩论中,你认识到了罗伦兹力的增大比库仑力幅度大,无法抵消;但无论如何你都是错,因为罗伦兹力和库仑力都不会随着你的主观意志变化,尤其是库仑力,即使长度会收缩,它也不变大!

猪头,你的双无限长带电棒可分解为无限个有限长带电棒!按你的观点,运动时长度收缩,则每个带电棒上的库仑斥力不变,罗伦兹力变大,魔力!![董银立]
 
  回复:你算错了,自己重算一遍,或者看费曼讲义第二卷  [超级猪头]

  我不可能算错,很简单吗,长度一收缩,电流密度就变大,罗伦兹力也变大,而库伦斥力不变。  [董银立]

  回复:库仑斥力是变的。  [超级猪头] 142
 
  电力线的密度是增大了,但该“有限长度”带电棒之间的电力线总条数、电荷总数量、库伦斥力不变![图片]  [董银立] 90 

 [6楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2002/11/15 11:03 

回复:先去补习一下场强和电力线之间的关系
电力线的密度才是场强,力决定于场强和电量,和电力线条数没有直接关系。
 [7楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/11/15 16:54 

是的,在这个问题上我犯了个错误,但你也有错误,总之,你原先说的抵消是不可能的,魔力更不存在。
新一界反对相对论研讨会将与2003年3月15日在西安工业大学举行!
 [8楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2002/11/15 19:09 

回复:自己去算算,或者去看书

算了以后再说。

 [9楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/11/15 22:04 

我已算过,请看。

你说过:   
1、从教科书上最基本的例子开始,考虑静止的两根无限长均匀带电棒,相互平行,单位长度上有一个作用力{{{库仑斥力F斥}}},(合力=F斥)

2、现在你换一个坐标,两根棒相对于你匀速运动{{{董银立:我们假设该速度为V。}}},那么,在你看来,这是两个同向电流,按照电磁学,会激发出一个磁场,从而棒间激发出一个安培力{{{其大小为KV。}}},也就是你简单的变一个坐标系,就产生了一种新的作用力{{{KV}}}。如果你原来这两个棒是用夹板固定的,那么由于力的变化,夹板可能会损坏,这在物理上是非法的,因为物理实验的结果不能因为你变了个坐标系就发生变化。(相对性原理)那么问题在什么地方呢?(这时合力=F斥-KV)

3、我们看看相对论的考虑,两根棒相对于你匀速运动,{{{董银立:我们假设该速度为V。}}}那么,在你看来,由于运动棒会收缩,{{{我们假设其长度收缩为原来的a分之一。}}}电荷密度增加了{{{增加为原来的a倍。}}},因此“收缩后长度”(原来的a分之一)上的斥力会增大,这个增大附加项量级是v^2/c^2,{{{董银立:该斥力为原来的a倍,即aF斥。}}}}我们严格计算的话,你会发现它正好对消掉上面的磁场安培力。{{{董银立:抵消是不可能的,因为收缩同样使罗伦兹力增大,由于电荷密度增大为原来的a倍,罗伦兹力为aKV。你说正好能抵消,即该种情况下的合力应上述第1种情况的合力相等,即:F斥=aF斥-aKV。即aKV=(a-1)F斥,该式不是恒等式!两边都是以a(或V)为自变量的增函数,但不同次!}}}

 [10楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2002/11/15 22:17 

回复:你的安培力算错了
第一个棒激发出来的磁场强度是和它的等效电流强度成正比的,然后作用在第二个棒上的力是和第二个棒的等效电流强度与磁场的乘积成正比(F=BIL),也就是力正比于两根棒的等效电流强度之积,而每个棒的电流强度都正比于运动速度(I正比于qv),也就是安培力和速度的平方成正比,OK?
 [11楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/11/15 22:31 

改为aKV^2=(a-1)F斥,该式仍然不是恒等式!两边都是以a(或V)为自变量的增函数,但不同次。有个交点!!
这两个函数只有一个交点,即当a=1时(这时V=0)。可见只要双带电棒一运动,其合力就与静止时不同!
 [12楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2002/11/16 11:03 

回复:你上过中学没有?

a和k都是和V有关的,白痴啊你。

自己算出库仑力和洛仑兹力的大小再来。

 [13楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/11/16 23:01 

愿有一个好结果。
虽不能至,然心向往之。

※※※※※※
逆子

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19100594520569