|
三个效应论文集 反引力效应 刘武青效应（场电源） 光源旋转效应 讨论原文 第95期 2002-11-10 三个效应 网址 http://cqfyl.diy.163.com> ====================================================================== ********************************************************************** 北大物理系 【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 他 人意见 回 复意见 物体旋转磁化效应的特点 Posted by 刘武青 (61.128.139.243) on 2002-11-08 22:43:57: 物体旋转磁化效应的特点 1、注意“物体”二字，是没有磁化的物体通过旋转，被磁化。 2、由于物体旋转分反时针、顺时针，物体旋转磁化所处的南北极位置可以根据旋转方向变化而变化。 3、如果用硬磁性材料物体旋转，南北极位置的变化根据旋转方向变化而变化时，有滞后现象。 根据以上特点，经过查新，在“磁工学”、“铁磁学”等书籍上没有其他人做过观察到以上特点的实验及具有以上的观点。 互联网各个搜索中，键入关键词“物体旋转磁化”等等，也没有其他人做过观察到以上特点的实验及具有以上的观点。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> Follow Ups: ------------------------------------------- 机械运动的物体可以产生磁场 - 刘武青 2002-11-10 11:40:34 你的旋转是不是超光速旋转 - 透明 2002-11-11 20:14:10 搞笑吧，他得能超光速？那个可以上Science - funny 2002-11-11 20:30:29 什么东西得机械运动？你考虑过没有？ - funny 2002-11-10 12:57:19 [TOP] ========================================== 【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 他 人意见 回 复意见 机械运动的物体可以产生磁场 Posted by 刘武青 (61.128.139.82) on 2002-11-10 11:40:34: In Reply to: 物体旋转磁化效应的特点 posted by 刘武青 on 2002-11-08 22:43:57: 机械运动的物体可以产生磁场 物体的旋转，是机械运动，从"物体旋转磁化效应"中得到，物体旋转可以产生磁场。因此机械运动的物体可以产生磁场。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> Follow Ups: ======================================== 【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 他 人意见 回 复意见 你的旋转是不是超光速旋转 Posted by 透明 (202.113.113.22) on 2002-11-11 20:14:10: In Reply to: 机械运动的物体可以产生磁场 posted by 刘武青 on 2002-11-10 11:40:34: Follow Ups: ========================================= 【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 他 人意见 回 复意见 搞笑吧，他得能超光速？那个可以上Science Posted by funny (162.105.92.165) on 2002-11-11 20:30:29: In Reply to: 你的旋转是不是超光速旋转 posted by 透明 on 2002-11-11 20:14:10: !! Follow Ups: [TOP] ====================================== 【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 他 人意见 回 复意见 什么东西得机械运动？你考虑过没有？ Posted by funny (162.105.92.165) on 2002-11-10 12:57:19: In Reply to: 机械运动的物体可以产生磁场 posted by 刘武青 on 2002-11-10 11:40:34: ? Follow Ups: [TOP] ==================================== *************************************************** 回复:您的问题（什么是自由电子）与此问题无关。 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/11 21:11 字节:353 点击:5次 帖号:24809 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 我这里说的“自由电子”是固体中的近自由电子（准自由电子），超导，金属，半导体中有，固体中没有。正是因为它们的“准自由性”，所以在当材料转动时，受到Coriolis力，引起内部自由电子的重新分布（包括磁距），从而产生净磁场。这个基本原理与1881年霍尔效应基本类似，只不过那里是产生电场（电子在Lorentz作用下重新摆布，产生净电场）。原理很简单。您的问题也不是什么问题。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 物体旋转磁化效应的特点 [刘武青] 578 11.08 22:40 23 回复: [jqsphy] 276 11.10 20:39 6 回复:机械运动的物体可以产生磁场 [刘武青] 233 11.10 10:47 12 回复: 瞎讲。前提是材料必须有自由电子，如金属，半导体，超导材料，绝缘体就无此效应。 [jqsphy] 0 11.10 20:41 5 回复:jq [明学] 435 11.10 21:24 13 回复:您的问题（什么是自由电子）与此问题无关。 [jqsphy] 353 11.11 21:11 6 =================================================================== ******************************************************************** 回复:沈建其先生：您的综合分析能力、逻辑分析能力、推理能力及动手做实验的能力均较差 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 09:41 字节:5K 点击:2次 帖号:24828 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 沈建其先生：您的综合分析能力、逻辑分析能力、推理能力及动手做实验的能力均较差， 这么简单的事例却要反复。 我们知道，作为让物体重量的减轻，有两大类别， 一、物体旋转减轻重量 A、苏联科学家的实验。 B、世纪旋转场的网站，上面有实验具体的数据。 C、朱先生的实验，杂志上有刊登。 以上有专业学者，也有业余学者。我想，对以上实验您不会有意见。 二、磁场减轻物体重量 A、刘武青的专利公开说明书。 B、李宁等人的实验及文章。 我想，对以上实验您不会有意见。至少，您会相信李宁等人的实验数据。 将这两大类别进行分析，很容易得出物体旋转在物体的周围有磁场产生。 如果您通过综合分析、逻辑分析，推理分析仍然得不出物体旋转在物体的周围有磁场产生，可以动手做做实验，比如将一个塑料瓶装入导电液体、有铁屑的液体，让此瓶旋转，看看对磁针的影响。当然，这是我们这些业余人士作的实验，作为您在淅大物理系，实验设备是较好的，用灵敏度高的电流表串联线圈，看看旋转物体的周围的电流强度。还有找测量磁场强度的仪器来进行测量。另外，旋转的物体可以各种材料试试。 在一个贴子中，您说有些材料可以，有些材料不行，后一个贴子却说全部均不行。有点反复。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 目前,部份同意成立也可以 [刘武青] 1K 11.11 19:28 17 回复: [jqsphy] 1K 11.11 21:41 16 回复:沈建其先生：您的综合分析能力、逻辑分析能力、推理能力及动手做实验的能力均较差 [刘武青] 5K 11.12 09:41 3 回复:bc [leotunas] 2 11.12 12:05 11 回复:您是在主主观猜测上的意想。一共就仅仅只有一种转动磁化效应（即李宁，Torr，芬兰人Podo实验，引力Barnett效应）。 <原创> [jqsphy] 2K 11.12 11:29 11 回复: <原创> [jqsphy] 1K 11.12 12:48 8 回复:有二点事实 [刘武青] 263 11.12 21:41 1 回复:反复很正常 [刘武青] 204 11.11 23:21 10 回复:肝疼。 [cisc] 0 11.12 09:05 4 ==================================================================== 回复:您是在主主观猜测上的意想。一共就仅仅只有一种转动磁化效应（即李宁，Torr，芬兰人Podo实验，引力Barnett效应）。 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 11:29 字节:2K 点击:1次 帖号:24829 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 您是在主主观猜测上的意想。一共就仅仅只有一种转动磁化效应（即李宁，Torr，芬兰人Podo实验，引力Barnett效应）。 您的这些实验纯粹属于“瞎研究”。您的实验手段属于土法制作，比不上李宁，Torr等人。李宁搞实验，Torr搞理论，两者联名发表了不少论文。（当然，李宁实验，芬兰人Podo实验的结果都属于常识，都没有超过现在物理的范围，所以谈不上什么重要价值，我也懒得发表这些研究。在多数刊物上许多研究者也不去研究李宁等实验，因为它不算什么重要的热点的主流问题。那些新闻记者属于在为李宁吹牛。） 您的东西自己观点互相矛盾，没有一个统一的原理，却要强拉在一起，这些都暴露出您在这方面纯属于主观想象，盲目臆测。（在伽利略时代，奥斯特时代，法拉第时代，盲目臆测倒有用，因为那时学科还未建立起来；你现在还在对电力，引力做这种盲目臆测的工作，实在是“幼稚”（不是讽刺，而是描述），浪费时间精力。 您的知识结构不够，因此做了不少不值得做的实验。真正值得做的实验（如李宁实验），却无条件去做。即使做了这个实验，您又不明白其中原理。试验者不明白自己实验其中原理不要紧，理论家可以为您解释（如Torr对李宁试验的理论研究）。您的“冒天下之大不韪”的是：在没有搞明白李宁实验本质的情况下（您现在还没有搞明白），就宣称自己的研究在李宁之前。您也不想一想，您的“转动磁化，重量变轻”效应就是李宁等人的“转动磁化，重量变轻”效应？？？？此“刘武青非彼李宁也！！”。您喜欢强拉联系。这不好。 从您的专利说明中看出，您说磁性材料，绝缘体中也存在转动磁化效应，这正好说明了您的转动磁化不是李宁，芬兰人Podo实验的转动磁化效应。您的强拉练习会使得李宁等人表示抗议。至于您个人的“磁性材料，绝缘体中也存在转动磁化效应”对不对呢？我认为不对，不存在这种机制。即使存在这种机制，您的机制不同于李宁等人。告诉您，就我所知，没有人报道过绝缘体的转动磁化效应，李宁，Torr，Podo研究的是超导材料的效应，Martin.Tajmar,J. De Matos研究的是金属材料的转动磁化。前提是因为这些材料中存在准自由电子。您说绝缘体中也存在这些效应，那么您的原理显然不是李宁，Martin.Tajmar,J. De Matos的原理。所以不要强拉练习。而您的转动磁化原理到底是什么，连您自己都不知道，属于主观臆测。我认为您的转动磁化原理是不存在的。 我对您的评论是建立在客观分析的基础之上的。过去我没有看过李宁等人文章，不知道李宁到底在干些什么，所以也无法对您的工作做完整评论，只感觉到您的研究是不真实的。现在在看了李宁，Torr，Martin.Tajmar,J. De Matos文章，芬兰人Podo实验装置图示等十几篇文献，我什么都明白了（因为这些机制我自己也曾经研究过）。我一明白，就对您的研究与李宁等人做比较，就知道您的属于“瞎搞”。我建议您还是放弃这些研究，因为只能浪费您的时间精力，最终是无功而返的。 ============================================== 回复: 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 12:48 字节:1K 点击:7次 帖号:24833 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 刘先生，您把一大堆资料：论文和专利记录，罗列在一起，恰好证明您不顾基本本质，强拉练习。 这个“强拉练习”的习惯不好。也证明了您其实并不懂您自己的研究的物理原理，因此我说您盲目研究。 四十年代有人用周易八卦预言太阳系存在第十大行星(这种预测是不科学的)。若日后果然发现太阳系存在第十大行星，按您的说法，这颗行星预言权归于这个用周易预言的人？？ “此预言非彼发现也！！” 一个小学生说宇宙中存在某个基本粒子，具有某某性质，将来高能物理学家果然发现了一个具有某某性质的基本粒子，难道这个粒子的语言者就是这个小学生？ 没有基本原理的盲目预言，不算真正的预言。您的情况就是如此。我的楼上一贴清新剂就是针对您今天发于9：41分的帖子，您看了我的楼上帖子，就会明白我对您的评论不是无中生有的，您忽略了不该忽略的研究方法（凡预言必须有自己的一套基本原理，盲目预言不算预言，更加不能与他人抢功。还有即使要与人去抢功，您的形式（专利，科普杂志，报纸）也不好，应该用论文。重庆《科学》杂志不算什么美国刊物，它只是得到美国科普杂志《科学美国人》（Scientific American）的同意，翻译部分该科普刊物的有趣文章而已，至于对您的研究的报道，根本就不可能出现在美国刊物上；此外，真正的美国《科学》刊物，那才了得，您如果在这上面发表两篇论文，那么您未来必是院士人选。呵呵。如此，您说自己研究得到美国《科学》杂志中文版报道，细较起来显然其中多处不实，我不是说您欺世盗名，而是说您的个人习惯就是经常喜欢用模糊观念来强拉联系。） ============================================= 回复:有二点事实 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 21:41 字节:263 点击:0次 帖号:24877 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 有二点事实 一、写专利说明书必须有实施例，这是最基本的常识。我的专利说明书均写有实施例。 二、注意，关于《科学》，每次我均加上了《中文版》这几个关键字。 ============================================ 回复:反复很正常 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/11 23:21 字节:204 点击:0次 帖号:24818 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 互换联接:动漫论坛 有些事情，是要有点反复，同意与不同意要多反复几次。 虽然您有反复，但我仍然坚持我的观点与实验、效应。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ======================================== ****************************************** 物体旋转磁化效应的特点 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/08 22:40 字节:578 点击:21次 帖号:24704 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 物体旋转磁化效应的特点 1、注意“物体”二字，是没有磁化的物体通过旋转，被磁化。 2、由于物体旋转分反时针、顺时针，物体旋转磁化所处的南北极位置可以根据旋转方向变化而变化。 3、如果用硬磁性材料物体旋转，南北极位置的变化根据旋转方向变化而变化时，有滞后现象。 根据以上特点，经过查新，在“磁工学”、“铁磁学”等书籍上没有其他人做过观察到以上特点的实验及具有以上的观点。 互联网各个搜索中，键入关键词“物体旋转磁化”等等，也没有其他人做过观察到以上特点的实验及具有以上的观点。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ------------------------------------------- 物体旋转磁化效应的特点 [刘武青] 578 11.08 22:40 22 回复: [jqsphy] 276 11.10 20:39 3 回复: [jqsphy] 276 11.10 20:39 2 回复:机械运动的物体可以产生磁场 [刘武青] 233 11.10 10:47 7 回复: 瞎讲。前提是材料必须有自由电子，如金属，半导体，超导材料，绝缘体就无此效应。 [jqsphy] 0 11.10 20:41 2 回复:jq [明学] 435 11.10 21:24 3 ============================================ ******************************************* 回复: 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/10 20:39 字节:276 点击:1次 帖号:24765 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 早已有人做过。这就是Barnett效应。 1。半导体中的Barnett效应，1915年。 2。超导材料中的引力Barnett效应（C.J.de Matos, M.Tajmar）,论文题目：Gravitomagnetic Barnett effect。我与M.Tajmar前见天还建立了联系。所谓引力Barnett效应，其实原理与引力霍尔效应几乎一样。 ------------------------------------------- 物体旋转磁化效应的特点 [刘武青] 578 11.08 22:40 21 回复: [jqsphy] 276 11.10 20:39 3 回复: [jqsphy] 276 11.10 20:39 2 回复:机械运动的物体可以产生磁场 [刘武青] 233 11.10 10:47 7 回复: 瞎讲。前提是材料必须有自由电子，如金属，半导体，超导材料，绝缘体就无此效应。 [jqsphy] 0 11.10 20:41 2 回复:jq [明学] 435 11.10 21:24 2 ============================================ ******************************************* 回复:jq 作者:明学(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/10 21:24 字节:435 点击:2次 帖号:24769 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 建其： 你让刘先生说完：如果刘先生先生说的确实是事实呢？我的想法是旋转的物体确实也应该产生某种效应，但是这种效应是否如刘先生所说，一有某种可以测量出来的效果，我是不会感到奇怪的，但是有点担心。当然你也可以看成是霍尔效应，但我更愿意从更加基本的范畴去看待这个问题。你说产生效应的前提是必须有自由电子，那么我请问你，什么是自由电子呢？你千万不要跟我说，自由电子是一个带有单位电荷的基本粒子，那样的话，你等于什么都没有跟我说。 ※※※※※※ 明学达观 ---------------------------------------------- 物体旋转磁化效应的特点 [刘武青] 578 11.08 22:40 21 回复: [jqsphy] 276 11.10 20:39 3 回复: [jqsphy] 276 11.10 20:39 2 回复:机械运动的物体可以产生磁场 [刘武青] 233 11.10 10:47 7 回复: 瞎讲。前提是材料必须有自由电子，如金属，半导体，超导材料，绝缘体就无此效应。 [jqsphy] 0 11.10 20:41 2 回复:jq [明学] 435 11.10 21:24 3 ================================================= ************************************************** 沈建其先生，您懂不懂综合分析？ 机遇偏爱有准备的头脑，当时，我是一位汽车修理工，却在看世界科技前沿方面的书，进行世界科技前沿的实验。 在中国专利制度正在制定的时候，努力学习有关专利方面的知识，1984年，还自费订中国专利杂志，当时，正在讨论中国的专利制度。 如果没有中国专利制度的保护，就不可能有“科技日报”、“中国知识产权报”、美国“科学”中文版刊登我的专利及实验。 想当初，对这个项目，我进行了大量的实验，看了有关磁工学、铁磁学等方面的书，磁场减轻物体重量是对实验及理论进行综合分析的结果。 要知道，一位汽车修理工却思索这方面的实验并用专利制度来保护自已的发现，您能办到吗？记得您发过一个贴子，您不做实验，因此，您不能综合分析。 还得讲一件事，发现是不能申请专利的，由于我的专利方面的知识学得好，我将发现用发明来保护，这是专利制度允许的。事实上，这种作法很好，起到保护自已发现的作用。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ======================================== 回复:您完全是凭感觉来猜测的。您无理论，因为您不懂引力Barnrtt效应，引力霍尔效应，引力Meissner效应。您的东西与李宁等人的是 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/11 18:34 字节:303 点击:1次 帖号:24801 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 您完全是凭感觉来猜测的。您无理论，因为您不懂引力Barnrtt效应，引力霍尔效应，引力Meissner效应。您的东西与李宁等人的是两回事。 从您的文章（包括专利）中看出，您不懂自己的东西，同样别人也看不懂您的东西。李宁的东西，从您提供的新闻报道看，我也看不懂。但是这两天看到李宁文章摘要，就什么都明白了。 ----------------------------------------- 沈建其先生对“建立电磁力减轻物体重量概念的教具”专利公开说明书的评价是错误的 [刘武青] 8K 11.11 13:49 12 回复:您完全是凭感觉来猜测的。您无理论，因为您不懂引力Barnrtt效应，引力霍尔效应，引力Meissner效应。您的东西与李宁等人的是 [jqsphy] 303 11.11 18:34 2 回复:为什么当年德国专利局选中了爱因斯坦？ [wbx.21] 54 11.11 15:55 8 =========================================== *********************************************** 沈建其先生：从您这几天发的帖子来看，您在您的头脑中正在进行激烈的争论 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 13:19 字节:337 点击:0次 帖号:24836 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 沈建其先生：从您这几天发的帖子来看，您在您的头脑中正在进行激烈的争论 有时认为物体旋转磁化效应部份成立。 有时认为物体旋转磁化效应全部不成立。 有时又认为物体旋转磁化效应部份成立。 请网友们按时间先后顺序看看沈建其先生发的帖子。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ---------------------------------------------- 沈建其先生：从您这几天发的帖子来看，您在您的头脑中正在进行激烈的争论 [刘武青] 337 11.12 13:19 0 ======================================= ****************************************** 对今天被删除的贴子回贴 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 20:56 字节:7K 点击:0次 帖号:24868 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 对今天被删除的贴子回贴 一、绝对绝缘的物体是没有的，在电工学的实际应用中，对绝缘体均要注明耐压是多少伏，超过一定的电压，绝缘体就被破坏了，这是属于常识性的事情。 二、（中文版起不到宣传作用，毫无用处，所以我不写），记得有位网友针对沈建其先生发帖子用英文，提了个尖锐的问题，沈建其是中国人吗？ 我坚信，随着时间的推移，中文是互联网上的主要语种之一，在各种学术交流会上，中文也是主要语种之一。 三．“物体旋转磁化效应”的意义在于：物体的旋转（顺时针、反时针）改变及停止，完成了物体对外显示万有引力——电磁力——万有引力——电磁力的改变，证实了万有引力与电磁力是同一种力。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ============================================= 刘武青先生 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 12:27 字节:461 点击:3次 帖号:24832 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 在一个贴子中，您说有些材料可以，有些材料不行，后一个贴子却说全部均不行。有点反复。 【【【【【【【【【【我没有反复，只有一个观点：只有超导材料，金属，半导体行，绝缘体绝对不行，磁性材料也不行。 我的对您的观点都是一脉相承的，不存在反复。您前次说我在网上贴出英文版，说我幼稚。我自己的关于引力Barnett效应，Meissner效应论文只有英文版，无中文版（中文版起不到宣传作用，毫无用处，所以我不写）。也给你寄过一些，其中原理可能您没有看明白。】】】 ------------------------------------------------ 刘武青先生 [jqsphy] 461 11.12 12:27 4 回复: [jqsphy] 1K 11.12 12:52 4 =============================================== ※※※※※※ 刘武青 -------------------------------------------------------- 对今天被删除的贴子回贴 [刘武青] 7K 11.12 20:56 0 =============================================== ************************************************ 回复:请版主不要删除沈建其先生的帖子，我要整理。 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 13:27 字节:147 点击:0次 帖号:24838 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 但沈建其先生也是版主，请不要自已将自已的帖子删除。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ※※※※※※ 刘武青 ------------------------------------------------ 沈建其先生：从您这几天发的帖子来看，您在您的头脑中正在进行激烈的争论 [刘武青] 337 11.12 13:19 1 回复:请版主不要删除沈建其先生的帖子，我要整理。 [刘武青] 147 11.12 13:27 1 ================================================ ************************************************ 沈建其先生：从您这几天发的帖子来看，您在您的头脑中正在进行激烈的争论 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 21:06 字节:3K 点击:0次 帖号:24870 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 沈建其先生：从您这几天发的帖子来看，您在您的头脑中正在进行激烈的争论 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 13:19 字节:337 点击:0次 帖号:24836 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 沈建其先生：从您这几天发的帖子来看，您在您的头脑中正在进行激烈的争论 有时认为物体旋转磁化效应部份成立。 有时认为物体旋转磁化效应全部不成立。 有时又认为物体旋转磁化效应部份成立。 请网友们按时间先后顺序看看沈建其先生发的帖子。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ※※※※※※ 刘武青 沈建其先生：从您这几天发的帖子来看，您在您的头脑中正在进行激烈的争论 [刘武青] 337 11.12 13:19 0 ※※※※※※ 刘武青 ------------------------------------------------- 沈建其先生：从您这几天发的帖子来看，您在您的头脑中正在进行激烈的争论 [刘武青] 3K 11.12 21:06 0 ================================================ ************************************************** 刘武青先生 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 12:27 字节:461 点击:3次 帖号:24832 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 在一个贴子中，您说有些材料可以，有些材料不行，后一个贴子却说全部均不行。有点反复。 【【【【【【【【【【我没有反复，只有一个观点：只有超导材料，金属，半导体行，绝缘体绝对不行，磁性材料也不行。 我的对您的观点都是一脉相承的，不存在反复。您前次说我在网上贴出英文版，说我幼稚。我自己的关于引力Barnett效应，Meissner效应论文只有英文版，无中文版（中文版起不到宣传作用，毫无用处，所以我不写）。也给你寄过一些，其中原理可能您没有看明白。】】】 ===================================================== 肯请各位持相的专家不要在刘武青先生面前冒充老师，还不够搞笑吗？ 作者:★倾听★(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 20:58 字节:750 点击:3次 帖号:24869 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 刘先生好象并未否认汤姆逊发现了电子，也并未说爱迪生发现了电子，只是认为在电子的发现史中不应忘记爱迪生效应。 这是刘先生的原话：当时爱迪生将他的发现申请了专利，数年后，一位科学家发现爱迪生效应中的电流就是电子。这样，发现了电子。难道说爱迪生效应与电子的发现无关吗？ 可各路持相专家却不知为何却看不懂中文，纷纷指责刘先生，说电子不是爱迪生而是汤姆逊发现的。这种牛头不对马嘴的回答实在是令人啼笑是非。 持相专家均认为爱迪生效应与电子的发现无关，您们长脑袋没有？电子的发现是众人的努力，而不是哪一个人的功劳。但就算电子的发现只是汤姆逊的杰作，与其他人都无关，您们可知他是如何解释爱迪生效应的，您们又可知他用以论证电子存在的实验与爱迪生当年所做的实验有多类似？ 持相专家，笑话还没搞够吗？我实在不明白您们为何个个理直气壮地嘲笑刘先生，您们应该笑笑自己。 ------------------------------------------------------- 刘武青先生 [jqsphy] 461 11.12 12:27 15 肯请各位持相的专家不要在刘武青先生面前冒充老师，还不够搞笑吗？ [★倾听★] 750 11.12 20:58 4 回复: [jqsphy] 1K 11.12 12:52 17 我赞成沈先生点评。 [逆子] 46 11.12 20:36 3 回复:有时间看看物理史上的爱迪生效应 [刘武青] 242 11.12 13:23 19 回复:这个和电子的发现关系不大吧? 那位对物理学史比较熟, 介绍一下? [jokester] 520 11.12 18:44 13 补充 [doctxt] 280 11.12 19:35 8 汤姆逊当年也把它称为阴极射线。 [逆子] 507 11.12 20:52 3 回复:爱迪生效应是一项专利申请：名称是《电检测器》，由此导致了电子的发现 [刘武青] 2K 11.12 19:44 5 电子的发现过程中不是追踪的电子的热发射现象，您所提到的爱迪生效应对电子的发现，并没有实质性的贡献。 [doctxt] 381 11.12 20:24 4 回复:刘同志就免了, 你的话的可信度基本为0 [jokester] 0 11.12 18:47 2 汤姆逊在1897年发现了电子[图片] [kickl] 14 11.12 14:57 11 ============================================================ 回复:谢谢支持 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 21:10 字节:153 点击:0次 帖号:24873 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 在此BBS还是有坚持事实的网友的。 再一次表示感谢您 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ========================================================= 回复: 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 12:52 字节:1K 点击:4次 帖号:24834 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 四十年代有人用周易八卦预言太阳系存在第十大行星(这种预测是不科学的)。若日后果然发现太阳系存在第十大行星，按您的说法，这颗行星预言权归于这个用周易预言的人？？ “此预言非彼发现也！！” 一个小学生说宇宙中存在某个基本粒子，具有某某性质，将来高能物理学家果然发现了一个具有某某性质的基本粒子，难道这个粒子的语言者就是这个小学生？ 没有基本原理的盲目预言，不算真正的预言。您的情况就是如此。我的楼上一贴清新剂就是针对您今天发于9：41分的帖子，您看了我的楼上帖子，就会明白我对您的评论不是无中生有的，您忽略了不该忽略的研究方法（凡预言必须有自己的一套基本原理，盲目预言不算预言，更加不能与他人抢功。还有即使要与人去抢功，您的形式（专利，科普杂志，报纸）也不好，应该用论文。重庆《科学》杂志不算什么美国刊物，它只是得到美国科普杂志《科学美国人》（Scientific American）的同意，翻译部分该科普刊物的有趣文章而已，至于对您的研究的报道，根本就不可能出现在美国刊物上；此外，真正的美国《科学》刊物，那才了得，您如果在这上面发表两篇论文，那么您未来必是院士人选。呵呵。如此，您说自己研究得到美国《科学》杂志中文版报道，细较起来显然其中多处不实，我不是说您欺世盗名，而是说您的个人习惯就是经常喜欢用模糊观念来强拉联系。） ==================================================== 回复:有二点事实 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 21:38 字节:263 点击:0次 帖号:24876 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 有二点事实 一、写专利说明书必须有实施例，这是最基本的常识。我的专利说明书均写有实施例。 二、注意，关于《科学》，每次我均加上了《中文版》这几个关键字。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ==================================================== 我赞成沈先生点评。 作者:逆子(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 20:36 字节:46 点击:4次 帖号:24866 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 是的，没有基本原理的盲目预言，不算真正的预言。 ※※※※※※ 逆子 ====================================================== 回复:有时间看看物理史上的爱迪生效应 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 13:23 字节:242 点击:0次 帖号:24837 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 当时爱迪生将他的发现申请了专利，数年后，一位科学家发现爱迪生效应中的电流就是电子。这样，发现了电子。 难道说爱迪生效应与电子的发现无关吗？ 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ===================================================== 回复:这个和电子的发现关系不大吧? 那位对物理学史比较熟, 介绍一下? 作者:jokester(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 18:44 字节:520 点击:7次 帖号:24856 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 这个和电子的发现关系不大吧? 那位对物理学史比较熟, 介绍一下? 我所知道的和电子的发现比较有直接关系的几件事: 一个是法拉第的电解定律, 这个比爱迪生效应早很多年, 好像那时候爱迪生还没有出生? 一个是斯通尼的工作, 好像"电子"这个词就是私通你制造的. 真正发现电子的, 毫无疑问是汤姆孙, 他即做实验, 也做理论分析, 测量了电子的荷质比, 确认了电子的存在. 除了汤姆孙, 大概赫茲, 考夫曼等人也做过类似的实验, 但只有汤姆孙以令人信服的理论和实验确立了他发现电子的地位. 如果说错了, 那位纠正, 对于物理学史, 我不是很自信. ========================================================= 补充 作者:doctxt(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 19:35 字节:280 点击:1次 帖号:24858 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 电子的发现在科学发展过程中主要是研究放电和放射性问题发现的。伦琴射线发现是这一方向得以确认。希托副在阴极和玻璃壁之间放入障碍物，出现光学阴影，得到最初的电子射线现象。大概几年后，哥德斯坦证实这一现象并命名为阴极射线。汤姆逊系统的研究了这种射线在磁场和电场中的情况，得到了电子的属性 =========================================================== 汤姆逊当年也把它称为阴极射线。 作者:逆子(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 20:52 字节:507 点击:1次 帖号:24867 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 汤姆逊当年也把电子称为阴极射线，当时对电子的了解还不够，汤姆逊就对这些阴极射出来的粒子流进行的荷质比的测定。 当年汤姆逊仅是测定了这些粒子的流中粒了的质量与电荷量的比值，但他不知道电子所带的电量是多少，也不知电子的质量是多少。十五年后，由密立根的油滴实验中测出基本电荷量，这样才间接得到电子的质量。 我们并不能说是汤姆逊发现了电子。人们对电子的认识是一步一步地走向深入的，是许多人共同成果。 ※※※※※※ 逆子 -------------------------------------- 刘武青先生 [jqsphy] 461 11.12 12:27 15 回复: [jqsphy] 1K 11.12 12:52 17 我赞成沈先生点评。 [逆子] 46 11.12 20:36 2 回复:有时间看看物理史上的爱迪生效应 [刘武青] 242 11.12 13:23 19 回复:这个和电子的发现关系不大吧? 那位对物理学史比较熟, 介绍一下? [jokester] 520 11.12 18:44 13 补充 [doctxt] 280 11.12 19:35 7 汤姆逊当年也把它称为阴极射线。 [逆子] 507 11.12 20:52 2 回复:爱迪生效应是一项专利申请：名称是《电检测器》，由此导致了电子的发现 [刘武青] 2K 11.12 19:44 4 电子的发现过程中不是追踪的电子的热发射现象，您所提到的爱迪生效应对电子的发现，并没有实质性的贡献。 [doctxt] 381 11.12 20:24 3 回复:刘同志就免了, 你的话的可信度基本为0 [jokester] 0 11.12 18:47 2 汤姆逊在1897年发现了电子[图片] [kickl] 14 11.12 14:57 11 ================================================== 回复:爱迪生效应是一项专利申请：名称是《电检测器》，由此导致了电子的发现 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 19:44 字节:2K 点击:0次 帖号:24859 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 您的位置： http://cqfyl.diy.163.com> > 详细资料 爱迪生效应是一项专利申请：名称是《电检测器》，由此导致了电子的发现 由于本网站是给广大网友看的，我没有选专业性太强的，此书名是：电子史话，陈震寰，电子工业出版社，现原文摘要如下： 从爱迪生到丁肇中 1883年，实用发明家、36岁的爱迪生为了提高电灯的寿命，在真空泡内引入了一个金属电极。他观察到当金属电极接在正电位时，电极和灯丝之间便有电流流动。这种奇怪的“漏电”现象是爱迪生所没有意料到的，对此，他百思不得其解。他思索着电流到底是怎样穿过真空区的，觉得这一现象对他改革电灯没有什么用处。但发明家所特有的耐心、仔细和敏锐驱使他把这一现象详细地记在笔记本上，后来，爱迪生只是把这一发现作为“电检测器”登记了专利，没有继续作深入的研究。 没过几年，科学家们发现爱迪生所见到的现象是十分重要的，他们把它称为“爱迪生效应”。正是“爱迪生效应”使人们终于能把电子从固体的羁绊下解放出来，并为人们认识它、变革它创造了条件，直接导致了十四年以后电子的发现。 最早解释“爱迪生效应”的是卓越的英国物理学家汤姆逊，因汤姆逊的论据是以纯理论为根据的，所以当时许多科学家是以怀疑的心理电子的存在的。“你拿出证据来，最好是实物”，这是科学史上常常发生的事。为了说服这些科学同行，苏格兰物理学家威尔逊使用了一种叫威尔逊云室的设备，成功地拍摄了个别电子通过一团云雾的轨迹。他以确凿无疑的证据向人们展示了电子实体的存在。美国实验物理学家密立根精确地测定了电子的电荷、质量，有力地支持了电子学说。威尔逊和密立根都因他们在证明电子的存在方面做出了杰出的贡献而获得了诺贝尔物理学奖。 基本粒子的研究引起了许多科学家的注意和兴趣，客观现实世界上各种变幻莫测的，奇妙异常的现象使他们在研究微观世界的精细和超大型精细结构中留恋忘返，甚至连社会科学家和哲学家也都倾注了巨大的潮流中，人们仍然不能忘怀的是爱迪生对电子史的发展所作出的启蒙性贡献。正是爱迪生效应的发现，为一门 新科学--电子学的诞生创造了条件。爱迪生已经发现了电的蛛丝马迹，但却错过了发现电子的良机，把光荣让给了后来的汤姆逊。在人们发现电子的曲折历程中，爱迪生以他特有的天才和勤奋，作出了一个创造性的开端。他的发现也为后来真空电子管的发现打下了基础，它是固体电子器件出现以前的电子技术的基础。爱迪生从十六岁开始，平均每十二天半就有一项发明，他的大量的发明，丰富了人类对电和电子的认识。但从本质上来看，爱迪生是一位实用发明家，在他的所有发明中，属于基本科学的发现，仅仅只有一个，那就是爱迪生效应。 ... ... 您的位置： http://cqfyl.diy.163.com> > 详细资料 =================================================== 电子的发现过程中不是追踪的电子的热发射现象，您所提到的爱迪生效应对电子的发现，并没有实质性的贡献。 作者:doctxt(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 20:24 字节:381 点击:2次 帖号:24865 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 电子的发现过程中不是追踪的电子的热发射现象，您所提到的爱迪生效应对电子的发现，并没有实质性的贡献。对当时的情况来说，爱迪生效应导致了克鲁克斯管的诞生，这虽然是产生电子射线的装置，但由于对电子的属性不能清楚的认识，当时只是把它们当作射线，类似于x射线的东西，而不是叫做电子。电子的发现是建立在这些基础上的。关键在于认识它，汤姆逊确立了电子的属性，将电子的发现归功于他，这是理所应当的。 ==================================================== 回复:刘同志就免了, 你的话的可信度基本为0 [jokester] 0 11.12 18:47 2 =================================================== 汤姆逊在1897年发现了电子 作者:kickl(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 14:57 字节:14 点击:11次 帖号:24840 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 地球人都知道。 =================================================== 哥德斯坦证实这一现象并命名为阴极射线要早于汤姆逊，汤姆逊是沿用的这个称呼 [doctxt] 0 11.12 22:45 1 ================================================== 是这样，汤姆逊主要确定了阴极射线的电粒子属性，给波动性和微粒性画上一个完满的句号。主要是粒子属性的鉴别 [doctxt] 0 11.12 22:34 1 ===================================================== ********************************************************* 沈建其先生对“建立电磁力减轻物体重量概念的教具”专利公开说明书的评价是错误的 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/11 13:49 字节:8K 点击:0次 帖号:24789 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 沈建其先生对“建立电磁力减轻物体重量概念的教具”专利公开说明书的评价是错误的 1986年，我向中国知识产权局专利局申请了题为“建立电磁力减轻物体重量概念的教具”发明专利，1987年由中国知识产权局专利局向全世界公开，公开号86103299，并载入世界各大数据库，还有英文摘要。（注：中国知识产权局专利局向全世界公开的发明专利在世界各大数据库均能检索到，有的网友没有查到，请再仔细查查，或者在中国知识产权局专利局的数据库中查查，是同样内容）。 在此专利公开说明书中，首先讲到写此专利说明书时的现有技术，苏联科学家发现了物体旋转重量减轻的物理现象，但苏联科学家没有从物体旋转产生磁场去思索问题并没有测量物体旋转是否有磁场产生的测试工作。然后，讲到本发明的目的，让人们了解磁场也可以减轻物体重量，作为磁场可以减轻物体重量，当时的科技界是不知道的，但是，磁场有永磁体，电磁体，超导磁体，旋转磁体科技界是知道的。为此，在此专利公开说明书中，讲到各种磁体均可以减轻物体重量，而且旋转超导磁体的效果更好。在此专利公开说明书中，还讲了多个实施例，刘武青并作了力所能及的实验。 1991年，李宁等人在美国却号称超导磁体减轻物体重量是她们的划时代、伟大的发现。我们知道，李宁是北大物理系的研究生毕业，看中文文献是没有困难的，李宁在美国住了这么多年，看英文文献也没有困难。李宁等人是专业的物理学者。 在科技界，只要有第一时间公开的文献，无论是其他发现者看到或是没有看到，对其他发现者来说，就不能算是首先发现者。我想，沈建其先生是知道这个道理的。李宁等人也是知道这个道理的。 当然，作为“科技日报”、“中国知识产权报”、美国“科学”中文版的编辑们也知道这个道理，所以在以上报刊中刊登了文章，认可中国刘武青是首先发现者。 但沈建其先生却在一个贴子中讲到【【【【【问题在于，您的设想中只有“超导”之名而无“超导”之实（只是泛泛提及而已）。李宁是搞实验的， 其合作者Torr是搞理论的。他们联名发表的许多论文才有超导之实 （如采用London超导理论结合引力Meissner效应来指导实验和计算）。这方面的理论我以前也有研究。 我没有看到过李宁等人的文章，但是他们文章的摘要我全部看过（网上只有论文摘要），我一看摘要就什么都明白了。 以前看您提供的新闻报道， 让我看得稀里糊涂，对李宁并不好感。都是新闻记者在胡乱联想写报道造成的。】】】】】 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/10 13:18 字节:2K 点击:2次 帖号:24750，当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 。不承认中国刘武青是发现磁场及超导磁体减轻物体重量的物理现象的首创权。因此，淅大物理系沈建其先生对“建立电磁力减轻物体重量概念的教具”专利公开说明书的评价是错误的。 另外，2002年，刘武青向中国知识产权局专利局申请了题目为“不用电磁场磁化物体的方法及装置即物体旋转磁化效应”的发明专利，申请号：02145633.X。为了让网友们尽快看到全文，我已将申请书全文在各个网站及BBS上公开。听取网友们的意见。在此BBS上也有公开的全文。“不用电磁场磁化物体的方法及装置即物体旋转磁化效应”专利申请的主要内容是：物体旋转产生磁场，即物体的运动有磁场产生，电磁力与万有引力是同一种力 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.co> ※※※※※※ 刘武青 ---------------------------------------------------- 沈建其先生对“建立电磁力减轻物体重量概念的教具”专利公开说明书的评价是错误的 [刘武青] 8K 11.11 13:49 0 ====================================================== 回复:您完全是凭感觉来猜测的。您无理论，因为您不懂引力Barnrtt效应，引力霍尔效应，引力Meissner效应。您的东西与李宁等人的是 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/11 18:34 字节:303 点击:4次 帖号:24801 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 互换联接:相识网络 您完全是凭感觉来猜测的。您无理论，因为您不懂引力Barnrtt效应，引力霍尔效应，引力Meissner效应。您的东西与李宁等人的是两回事。 从您的文章（包括专利）中看出，您不懂自己的东西，同样别人也看不懂您的东西。李宁的东西，从您提供的新闻报道看，我也看不懂。但是这两天看到李宁文章摘要，就什么都明白了。 =================================================== 回复:沈建其先生，您懂不懂综合分析？ 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/11 20:02 字节:8K 点击:0次 帖号:24805 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 沈建其先生，您懂不懂综合分析？ 机遇偏爱有准备的头脑，当时，我是一位汽车修理工，却在看世界科技前沿方面的书，进行世界科技前沿的实验。 在中国专利制度正在制定的时候，努力学习有关专利方面的知识，1984年，还自费订中国专利杂志，当时，正在讨论中国的专利制度。 如果没有中国专利制度的保护，就不可能有“科技日报”、“中国知识产权报”、美国“科学”中文版刊登我的专利及实验。 想当初，对这个项目，我进行了大量的实验，看了有关磁工学、铁磁学等方面的书，磁场减轻物体重量是对实验及理论进行综合分析的结果。 要知道，一位汽车修理工却思索这方面的实验并用专利制度来保护自已的发现，您能办到吗？记得您发过一个贴子，您不做实验，因此，您不能综合分析。 还得讲一件事，发现是不能申请专利的，由于我的专利方面的知识学得好，我将发现用发明来保护，这是专利制度允许的。事实上，这种作法很好，起到保护自已发现的作用。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ======================================== 回复:您完全是凭感觉来猜测的。您无理论，因为您不懂引力Barnrtt效应，引力霍尔效应，引力Meissner效应。您的东西与李宁等人的是 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/11 18:34 字节:303 点击:1次 帖号:24801 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 您完全是凭感觉来猜测的。您无理论，因为您不懂引力Barnrtt效应，引力霍尔效应，引力Meissner效应。您的东西与李宁等人的是两回事。 从您的文章（包括专利）中看出，您不懂自己的东西，同样别人也看不懂您的东西。李宁的东西，从您提供的新闻报道看，我也看不懂。但是这两天看到李宁文章摘要，就什么都明白了 ----------------------------------------- 沈建其先生对“建立电磁力减轻物体重量概念的教具”专利公开说明书的评价是错误的 [刘武青] 8K 11.11 13:49 12 回复:您完全是凭感觉来猜测的。您无理论，因为您不懂引力Barnrtt效应，引力霍尔效应，引力Meissner效应。您的东西与李宁等人的是 [jqsphy] 303 11.11 18:34 回复:为什么当年德国专利局选中了爱因斯坦？ [wbx.21] 54 11.11 15:55 8 =========================================== 回复:专利用来保护知识，不牢靠；应该用论文形式。 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/11 21:22 字节:734 点击:14次 帖号:24811 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 我认为您的那些专利，如果说是一项改进，在某些渠道里有用处，我认为可能；但是，您的这些研究，如果说是在发现基本物理规律，我认为根本谈不上（李宁的研究也同样谈不上揭示基本物理规律；同样我的关于这方面的几篇文章也谈不上揭示什么新的东西。）。 更加重要的是，您根本就不懂引力霍尔效应，引力Barnett效应等，所以谈不上什么真正的可以与李宁相比的水平。 没有听过这些“霍尔效应，Barnett效应”名词倒也不要紧。我以前也没有听到过“Barnett效应”这个名词，可是我早已通过自己的研究知道存在这个效应。我认为由于您在电动力学，引力方面的知识还不够，您恐怕无这个能力。您的那一些实验，我对您的毅力精神佩服，但是在很大程度上您属于在盲目研究。当然，历史上盲目研究的例子得确有许多，但是那是属于“大家都处于一个起跑线上的盲目研究”。。。。。。。 ================================================================ 给人们一点开创性的思路也行 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/11 23:16 字节:278 点击:3次 帖号:24817 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 有些事情，当时人们是不理解的。过些时间就可以了。 以后人们会理解三个效应的。现在已经有人理解了。 ============================================================== 回复:为什么当年德国专利局选中了爱因斯坦？ 作者:wbx.21(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/11 15:55 字节:54 点击:21次 帖号:24798 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 就是因为当时象您这样“执着”的人很多吧，需要他把把关。 =========================================================== **************************************************************** 目前,部份同意成立也可以 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/11 19:28 字节:1K 点击:2次 帖号:24802 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 目前,部份同意成立也可以 在“不用电磁场磁化物体的方法及装置即物体旋转磁化效应”专利申请说明书（专利申请号：02145633.X）中写道：“材料可以是 A，磁性材料，分硬磁性材料，软磁性材料。 B， 非磁性材料。 C， 半导体。导体。 D，绝缘体。 E， 金属或非金属材料。 另外，雨花石中有液体，有的石头中也有液体 ” 作为一项新的发现——物理学上新的效应，要让人们很快全部同意成立，是不现实的。特别是淅大物理系沈建其这样的专业学者，是不可能很快全部同意的，但是，从他的帖号:24767 帖中可以看到，他是部份同意的，对此，我表示感谢。 随着时间的推移，我想，他会全部同意物体旋转磁化效应成立。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ======================================== 回复: 瞎讲。前提是材料必须有自由电子，如金属，半导体，超导材料，绝缘体就无此效应。 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/10 20:41 字节:0 点击:5次 帖号:24767 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] ------------------------------------------------------ 物体旋转磁化效应的特点 [刘武青] 578 11.08 22:40 23 回复: [jqsphy] 276 11.10 20:39 6 回复: [jqsphy] 276 11.10 20:39 4 回复:机械运动的物体可以产生磁场 [刘武青] 233 11.10 10:47 10 回复: 瞎讲。前提是材料必须有自由电子，如金属，半导体，超导材料，绝缘体就无此效应。 [jqsphy] 0 11.10 20:41 5 回复:jq [明学] 435 11.10 21:24 10 ========================================== ※※※※※※ 刘武青 目前,部份同意成立也可以 [刘武青] 1K 11.11 19:28 3 ==================================================== 回复: 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/11 21:41 字节:1K 点击:4次 帖号:24814 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 【【【【【从以下关于“磁性材料，绝缘体中也存在转动导致磁化”的观点刊看出，您的东西根本就不是李宁，芬兰人Podo等人的实验原理。现在，我对您的这类“转动导致磁化”的观点全部否定。我认为这类“转动磁化”是不存在的】】】】 目前,部份同意成立也可以 在“不用电磁场磁化物体的方法及装置即物体旋转磁化效应”专利申请说明书（专利申请号：02145633.X）中写道：“材料可以是 A，磁性材料，分硬磁性材料，软磁性材料。 【【【很多磁性材料的磁性是由于原子外部4f电子壳层产生的。这类电子在原子之内部，不是准自由电子，因此不可能在物体转动下发生重新取向排列。因此不存在“转动磁化效应”。退一步讲，即使存在，您也测量不出来，新磁场比老磁场小很多。你怎么测？不要瞎研究。】】】 B， 非磁性材料。 C， 半导体。导体。 D，绝缘体。 【【不存在类似李宁的效应。因为不存在自由电子】】】 E， 金属或非金属材料。 另外，雨花石中有液体，有的石头中也有液体 ” 作为一项新的发现——物理学上新的效应，要让人们很快全部同意成立，是不现实的。特别是淅大物理系沈建其这样的专业学者，是不可能很快全部同意的，但是，从他的帖号:24767 帖中可以看到，他是部份同意的，对此，我表示感谢。 随着时间的推移，我想，他会全部同意物体旋转磁化效应成立。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> 目前,部份同意成立也可以 [刘武青] 1K 11.11 19:28 8 回复: [jqsphy] 1K 11.11 21:41 5 ================================================================ 回复:沈建其先生：您的综合分析能力、逻辑分析能力、推理能力及动手做实验的能力均较差 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 09:41 字节:5K 点击:13次 帖号:24828 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 沈建其先生：您的综合分析能力、逻辑分析能力、推理能力及动手做实验的能力均较差， 这么简单的事例却要反复。 我们知道，作为让物体重量的减轻，有两大类别， 一、物体旋转减轻重量 A、苏联科学家的实验。 B、世纪旋转场的网站，上面有实验具体的数据。 C、朱先生的实验，杂志上有刊登。 以上有专业学者，也有业余学者。我想，对以上实验您不会有意见。 二、磁场减轻物体重量 A、刘武青的专利公开说明书。 B、李宁等人的实验及文章。 我想，对以上实验您不会有意见。至少，您会相信李宁等人的实验数据。 将这两大类别进行分析，很容易得出物体旋转在物体的周围有磁场产生。 如果您通过综合分析、逻辑分析，推理分析仍然得不出物体旋转在物体的周围有磁场产生，可以动手做做实验，比如将一个塑料瓶装入导电液体、有铁屑的液体，让此瓶旋转，看看对磁针的影响。当然，这是我们这些业余人士作的实验，作为您在淅大物理系，实验设备是较好的，用灵敏度高的电流表串联线圈，看看旋转物体的周围的电流强度。还有找测量磁场强度的仪器来进行测量。另外，旋转的物体可以各种材料试试。 在一个贴子中，您说有些材料可以，有些材料不行，后一个贴子却说全部均不行。有点反复。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> =========================================================== 回复:您是在主主观猜测上的意想。一共就仅仅只有一种转动磁化效应（即李宁，Torr，芬兰人Podo实验，引力Barnett效应）。 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 11:29 字节:2K 点击:11次 帖号:24829 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 您是在主主观猜测上的意想。一共就仅仅只有一种转动磁化效应（即李宁，Torr，芬兰人Podo实验，引力Barnett效应）。 您的这些实验纯粹属于“瞎研究”。您的实验手段属于土法制作，比不上李宁，Torr等人。李宁搞实验，Torr搞理论，两者联名发表了不少论文。（当然，李宁实验，芬兰人Podo实验的结果都属于常识，都没有超过现在物理的范围，所以谈不上什么重要价值，我也懒得发表这些研究。在多数刊物上许多研究者也不去研究李宁等实验，因为它不算什么重要的热点的主流问题。那些新闻记者属于在为李宁吹牛。） 您的东西自己观点互相矛盾，没有一个统一的原理，却要强拉在一起，这些都暴露出您在这方面纯属于主观想象，盲目臆测。（在伽利略时代，奥斯特时代，法拉第时代，盲目臆测倒有用，因为那时学科还未建立起来；你现在还在对电力，引力做这种盲目臆测的工作，实在是“幼稚”（不是讽刺，而是描述），浪费时间精力。 您的知识结构不够，因此做了不少不值得做的实验。真正值得做的实验（如李宁实验），却无条件去做。即使做了这个实验，您又不明白其中原理。试验者不明白自己实验其中原理不要紧，理论家可以为您解释（如Torr对李宁试验的理论研究）。您的“冒天下之大不韪”的是：在没有搞明白李宁实验本质的情况下（您现在还没有搞明白），就宣称自己的研究在李宁之前。您也不想一想，您的“转动磁化，重量变轻”效应就是李宁等人的“转动磁化，重量变轻”效应？？？？此“刘武青非彼李宁也！！”。您喜欢强拉联系。这不好。 从您的专利说明中看出，您说磁性材料，绝缘体中也存在转动磁化效应，这正好说明了您的转动磁化不是李宁，芬兰人Podo实验的转动磁化效应。您的强拉练习会使得李宁等人表示抗议。至于您个人的“磁性材料，绝缘体中也存在转动磁化效应”对不对呢？我认为不对，不存在这种机制。即使存在这种机制，您的机制不同于李宁等人。告诉您，就我所知，没有人报道过绝缘体的转动磁化效应，李宁，Torr，Podo研究的是超导材料的效应，Martin.Tajmar,J. De Matos研究的是金属材料的转动磁化。前提是因为这些材料中存在准自由电子。您说绝缘体中也存在这些效应，那么您的原理显然不是李宁，Martin.Tajmar,J. De Matos的原理。所以不要强拉练习。而您的转动磁化原理到底是什么，连您自己都不知道，属于主观臆测。我认为您的转动磁化原理是不存在的。 我对您的评论是建立在客观分析的基础之上的。过去我没有看过李宁等人文章，不知道李宁到底在干些什么，所以也无法对您的工作做完整评论，只感觉到您的研究是不真实的。现在在看了李宁，Torr，Martin.Tajmar,J. De Matos文章，芬兰人Podo实验装置图示等十几篇文献，我什么都明白了（因为这些机制我自己也曾经研究过）。我一明白，就对您的研究与李宁等人做比较，就知道您的属于“瞎搞”。我建议您还是放弃这些研究，因为只能浪费您的时间精力，最终是无功而返的。 =================================================== **************************************************** 对今天被删除的贴子回贴 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 20:56 字节:7K 点击:0次 帖号:24868 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 对今天被删除的贴子回贴 一、绝对绝缘的物体是没有的，在电工学的实际应用中，对绝缘体均要注明耐压是多少伏，超过一定的电压，绝缘体就被破坏了，这是属于常识性的事情。 二、（中文版起不到宣传作用，毫无用处，所以我不写），记得有位网友针对沈建其先生发帖子用英文，提了个尖锐的问题，沈建其是中国人吗？ 我坚信，随着时间的推移，中文是互联网上的主要语种之一，在各种学术交流会上，中文也是主要语种之一。 三．“物体旋转磁化效应”的意义在于：物体的旋转（顺时针、反时针）改变及停止，完成了物体对外显示万有引力——电磁力——万有引力——电磁力的改变，证实了万有引力与电磁力是同一种力。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ============================================= 刘武青先生 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/12 12:27 字节:461 点击:3次 帖号:24832 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 在一个贴子中，您说有些材料可以，有些材料不行，后一个贴子却说全部均不行。有点反复。 【【【【【【【【【【我没有反复，只有一个观点：只有超导材料，金属，半导体行，绝缘体绝对不行，磁性材料也不行。 我的对您的观点都是一脉相承的，不存在反复。您前次说我在网上贴出英文版，说我幼稚。我自己的关于引力Barnett效应，Meissner效应论文只有英文版，无中文版（中文版起不到宣传作用，毫无用处，所以我不写）。也给你寄过一些，其中原理可能您没有看明白。】】】 ----------------------------------------------- 刘武青先生 [jqsphy] 461 11.12 12:27 4 回复: [jqsphy] 1K 11.12 12:52 4 =============================================== ※※※※※※ 刘武青 ------------------------------------------------------- 对今天被删除的贴子回贴 [刘武青] 7K 11.12 20:56 0 ======================================================= ******************************************************** 虽然我是局外人，但我也对刘先生你的精神表示支持，科学精神的存在并不是和科学地位的高低划等号的。 作者:stone2008(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/13 09:41 字节:727 点击:3次 帖号:24890 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 这个结论不用说，因为太明显了。真正有条件作科学的人往往有一种优越感，而这种优越感正是科学精神的大敌，科学精神是一种实事求是的精神，一种探索的精神，一种敢于自我牺牲的精神，一种几十年如一日重复着平淡甚至艰苦的生活，为着一个目标奋勇前进的精神，既渴望获得一个结果，又不知自然给自己安排的是怎样的一个结果，总之是一种类似于带功状态的动力驱使着自己去探索，去发现。我不太清楚现在年轻的科学工作者是否还能体会到这种辛苦执着但充满理性乐趣的状态了，科学本质是美的，因为简单和谐而美，但为什么这么多人对科学不理解，那是人为的把最实质的东西搞复杂了，当然有各种的人际关系的原因，在这里不想谈的太多，但需要提醒各位的是各种科学是相通的，他们所需要的精神也是一样的，真正爱科学的人都需要这样的一种精神，科学研究需要争论，但更需要合作。 ========================================================== ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 回复:我感觉刘武青是我的镜子~ 作者:cisc(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/13 11:01 字节:0 点击:2次 帖号:24893 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] ※※※※※※ cisc --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 请版主先生把置顶的这一篇删掉，让它长期压在人们头上实在不合情理！ [知识老人] 0 11.13 08:05 1 回复:抬头看，满天是“倾听”。低头看，遍地刘武青。————念经~~` [wbx.21] 0 11.13 08:54 3 回复:这个版上两大弱智：倾听+刘武青 [超级猪头] 0 11.13 10:51 2 回复:我感觉刘武青是我的镜子~ [cisc] 0 11.13 11:01 3 =================================================================== ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 回复:您的问题（什么是自由电子）与此问题无关。 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/11 21:11 字节:353 点击:5次 帖号:24809 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 我这里说的“自由电子”是固体中的近自由电子（准自由电子），超导，金属，半导体中有，固体中没有。正是因为它们的“准自由性”，所以在当材料转动时，受到Coriolis力，引起内部自由电子的重新分布（包括磁距），从而产生净磁场。这个基本原理与1881年霍尔效应基本类似，只不过那里是产生电场（电子在Lorentz作用下重新摆布，产生净电场）。原理很简单。您的问题也不是什么问题。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 物体旋转磁化效应的特点 [刘武青] 578 11.08 22:40 23 回复: [jqsphy] 276 11.10 20:39 6 回复:机械运动的物体可以产生磁场 [刘武青] 233 11.10 10:47 12 回复: 瞎讲。前提是材料必须有自由电子，如金属，半导体，超导材料，绝缘体就无此效应。 [jqsphy] 0 11.10 20:41 5 回复:jq [明学] 435 11.10 21:24 13 回复:您的问题（什么是自由电子）与此问题无关。 [jqsphy] 353 11.11 21:11 6 =================================================================== ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 沈建其先生：近几天您写的贴子有笔误吗？可以改正的 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/13 11:00 字节:4K 点击:7次 帖号:24892 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 沈建其先生：近几天您写的贴子有笔误吗？可以改正的 帖号:24767 回复: 瞎讲。前提是材料必须有自由电子，如金属，半导体，超导材料，绝缘体就无此效应。 [jqsphy] 0 11.10 20:41 2 帖号:24814《现在，我对您的这类“转动导致磁化”的观点全部否定。我认为这类“转动磁化”是不存在的》 帖号:24832《我没有反复，只有一个观点：只有超导材料，金属，半导体行，绝缘体绝对不行，磁性材料也不行。我的对您的观点都是一脉相承的，不存在反复》 以上有明显的错误，但对于您这样的学者来说，我认为，笔误的可能性大，请更正笔误。 如果确认没有笔误，请回贴。因为我不想对笔误的内容发贴。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 沈建其先生：近几天您写的贴子有笔误吗？可以改正的 [刘武青] 4K 11.13 11:00 8 ======================================================================= ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 淅大物理系教师沈建其先生，对于高中必修物理课中的内容，应作一点必要的复习 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/13 13:58 字节:4K 点击:0次 帖号:24899 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 淅大物理系教师沈建其先生，对于高中必修物理课中的内容，应作一点必要的复习。看看您这几天发的贴子，对磁性材料的理解言论，您不脸红吗？ 记得您在一个贴子中讲到您去代课时，课堂上的秩序较乱，认为是学生们不好好学，但是，用您这样的水平去教学生，还是应查查作教师的原因吧。 磁性材料 任何物质在磁场的作用下都能够或多或少地被磁化，只是被磁化的程度不同。像铁那样能够被强烈磁化的物质叫铁磁性材料。磁化后的铁磁性物质，它们的磁性并不因外磁场的消失而完全消失，仍然剩余一部分磁性，叫做剩磁。 铁磁性物质按剩磁的情形分为两种，一种如碳钢、钨钢、铝镍钴的合金等，它们的剩磁强而且不易消失，能够保留较强的磁性，这种材料叫做硬磁性材料（又称永磁材料），硬磁性材料适宜于制造永久磁铁，被应用在磁电式仪表、话筒、扬声器、永磁电机等电机等电器设备中，另一种如软铁、硅钢、坡莫合金（镍铁合金）等，它们的剩磁弱而且容易消失，这种材料叫做软磁性材料。软磁性材料适宜于制造电磁铁、变压器、交流发电机等电器设备的铁心。 第72页至第73页 高级中学课本 物理 第二册（必修）人民教育出版社物理室编 人民教育出版社出版 ISBN 7-107-00954-0/G.2086(课） 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 淅大物理系教师沈建其先生，对于高中必修物理课中的内容，应作一点必要的复习 [刘武青] 4K 11.13 13:58 0 ==================================================================== ******************************************************************** 返回标题 返回首页 三个效应 网址 http://cqfyl.diy.163.com> ※※※※※※ ※※※※※※ 刘武青 |