|
对【30楼】说： 朱先生应控制一下情绪，请另外发帖，这帖子我暂时删除了，以免引发误会… |
|
对【30楼】说： 朱先生应控制一下情绪，请另外发帖，这帖子我暂时删除了，以免引发误会… |
|
对【28楼】说： 关于惯性运动 惯性运动状态这方面不要再去与541218讨论了,这种讨论没有意义的. 真的没有必要么？你对这些概念搞清楚了么？ |
|
对541218说: 你只需要证明在引力场中是否存在温度梯度就可以了,惯性运动惯性运动状态这些概念是多余的,因此讨论这些没有意义. 你在前面的贴子中说了以下一些话,你不知道以下的每一句话都说错了吗? 1.麦克斯韦妖 类 的负熵源 早就存在着，譬如 射电天文望远镜的天线 所接收到的噪音电流 就是来自宇宙3K背景（热）辐射！ 2.射电天文望远镜的天线的谐振电路将3K背景（热）辐射能（即 热能）转化为 谐振电路中的高频交变电流能。这高频交变电流属于宏观运动的范畴。这就实现了从单一热源获取能量的热力学过程。 3.射电天文望远镜 也是一种麦克斯韦妖；远红外摄像镜头也属于一种麦克斯韦妖。 4.红外探测器 就是利用光伏双色GaAs/AlGaAs量子阱 吸收红外线导致能级跃迁，即将热能转化为电势能，这就是从单一热源取热转化为电能的过程；也是熵减的过程。 |
|
对【33楼】说： 麦克斯韦妖 类 的负熵源 早就存在着，譬如 射电天文望远镜的天线 所接收到的噪音电流 就是来自宇宙3K背景（热）辐射！ 关于这个话题，我曾于赵凯华反复细致深入地争辩过……赵凯华老师虽然原则性地不接受，但他对我设计的具体方案无言以对！ 因为3K背景辐射源 完全可以被3K物体所替代，事实上 这也属于结构、功能不对称的装置亦即属于麦克斯韦妖的范畴…… 我清楚地记得：我当时与赵凯华老师争辩的具体方案很简单：就是一个体温为3K的 金属戒指（或 金属耳环）；由于金属戒指（或 金属耳环）的横截面积并不均匀导致其电阻并不均匀，这就直接导致其闭合（单连通）回路中各段的电流热效应（功率）并不均匀，也就导致其各段的温度不再均匀，其电流来自于自身的（3K）热辐射；因为该金属环感应了来自本身的3K）热辐射（电磁波）产生了（高频交变的）感生电流，这就是利用其（3K）热辐射并不能保证在各个小局域没有剩余的电磁波，即不可能保证正好时时处处都恰好相互抵消，这也像气体中不可能保证每个小局域都一直保持相同的分子数 这就是热力学起伏现象。 麦克斯韦妖 就是利用热力学起伏现象。热力学起伏（涨落）是无法避免的！ 至于 红外探测器 就是利用光伏双色GaAs/AlGaAs量子阱 吸收红外线导致能级跃迁，的热力学机制也属于捕捉热力学起伏 只要将红外探测器（绝热）保持在一个特定的低温状态，该红外探测器就会吸收来自本身的红外辐射（属于“热噪音”），并将其转化为信号电流 如果正反相位的电磁波（热辐射）总是保持时时处处恰好相互抵消，那么 红外探测器又怎么能工作呢？
|
|
好比空调机，压缩机消耗1瓦的电能，能产生4瓦左右的热能或冷能，但仅仅的能量搬运工，不违反能量守恒。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对[1楼]说:
如果无偏两极管在处于温度分布均匀的热源中时真的能输出电能,那无偏两极管是一种第二类永动机. 问题的关键是无偏两极管在处于温度分布均匀的热源中时是否能输出电能? |
|
对【37楼 541218】说：
希望你不要再到这里来发贴胡言乱语! |
| 难道 你不是被我改变了么？你起初，坚决否认，热二律与（惯性）力场无关，属于普适的定律！你现在不是也被我教育得提高了认识了么？难道，你还不好意思承认？那你太虚荣啦？通过争论，你终于偏向了我的观点！你却说我是胡说八道！看来你是个不感恩的学生！ |
|
对【38楼】说： 看来 你的确是个………………………………………………………… |
| 对你这种灭绝人性的狗杂种，我永远不会再搭理你！任你怎么自迷心窍！至死不悟！因为 我苦口婆心地将你说明白了，你也不感恩！反而 教会徒弟骂师傅！凡是来这里的网友 都是；爱兜售的 不是来学习的 都是来展示的 都是来逞能的 都是来张扬的 都是来教训别人的 都是来教育别人的 都是自以为是者 都自以为自己是个物理大师！ 真理在握！ 唯己独尊 唯己唯是 |
|
对【36楼】说： “问题的关键是无偏两极管在处于温度分布均匀的热源中时是否能输出电能?” 分析，无偏二极管输出电流很微弱，这表明，无偏二极管本质上是将环境能量转换成了电能，因为环境能量很微弱，所以转换成的电能也不可能强… |
|
对【42楼】说： 如果将它关闭，无偏二极管的温度即行下降。 **************************************************************** 这是猜想（一种期望）？还是测量的结论？如果是精确可靠的测量结果，则此必将获取诺奖！ |
|
对【42楼】说：
你说的对,即使无偏二极管能够进行热电转换,那无偏二极管的输出电能肯定是不强的.因为,如果无偏二极管输出的电能强的话,应该早就制造和推广了.但是,如果无偏两极管确实是一种能够将温度分布均匀的热源中的热能转换成热能的第二类永动机话,那理论上还是有重大意义的. 对【43楼 541218小人】说： 你这种小人看来只有骂人的本领,以射电望远镜和红外线镜头的基本工作原理都不懂,还乱说射电望远镜和红外线镜头是一种麦克斯韦妖,乱说3K微波背景是负熵源,学术水平实在是太低了. |
|
对【44楼】说： 那也只能说 赵凯华的学术水平太低了！因为 这只是我与赵凯华的讨论结果的新闻公报而已! 你只不过是一个自以为是的家伙！你的每一句话都体现出你的学术功底太浅薄：譬如 你坚决认定 惯性力场并不存在！在太空中匀加速“上升”的的箱子中的理想气体分子没有遭受到任何力场的作用……（等一派胡言乱语） |
|
对【46楼541218】说：
不必寄证明过程了,我知道你的证明不会是对的,赵凯华沈建其等人只是为了避免你的骚扰和骂才违心地说你是对的,你不知道吗? |
|
说千篇万遍，不如做一遍，月亮可以去，当你没有条件去的时候，对你来说就是行不通，百家争鸣，说废话的多，有创造性思维的内容少，到最后不但不能解决问题，反象是愤青了
|