| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
能否直接指出相对论哪里错了？ ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
平动中如能测出光速各向异性。将直接否定相对性原理和光速不变原理。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
实际上sagnac实验结果已经证实了在较小的时空范围内，各方向光速是相同的，如果不同的话，你应当明白干涉结果和拍频结果会发生什么变化了 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
从相对论的角度看，光源运动与观察者运动是平权的。而无论光源运动还是观察者运动，都能够在相反方向看到红移和蓝移，这就说明光速各向异性。
另外，任何物体的速度在小范围都可以视作恒量。这不能作为光速不变的依据。 光速在地球的真空下对地球的静系是c，与光源运动状态无关。这样的光速不变是无可非议的。但是目前教科书上说的一束光可以同时对多个不同速度的参照系保持相同的速度这样的光速不变原理则是错误的，反逻辑和反实践的。 不考虑宇宙是否膨胀，太阳系至少有300公里/秒的绕银河系的公转速度。现在迈克尔逊实验的精度应该能够测得出来，现在测不出这个速度，证明了随动以太的存在，以及不存在全宇宙统一的以太。 |
|
对【14楼】说： 你的观点反映你的时空概念有问题，对于绝对时空，你才能那样认为，但事实不一定是这样，相对论讲的就是另外一种情况，所以你持那样的观点并不比相对论优越，顶多平等，但是一个略微懂得物理的人都会觉得相对论时空更优越，因为某种情况下相对论时空可以包含所谓的绝对时空。 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
说实话，我早已经懒得与你们讨论什么。你们除了会说自己对，“优越”，说不出一点理由。 又： 17楼久广先生：现在已经有许多光各向异性的实例，譬如在地球上移动的光源发出的光的强度在各个方向就不一样。 |
|
如果用本人提出的单向光速测量法测光速的话，当然可以测到绝对平动时的光速各向异性。
虽然计算上还难以实现，但已经足以令相对论者们难以给出合理解释，也不敢预言测量结果。 |
| 上面的方案 2 ，我也曾经设想过。理论上好像没有问题，实际上不成立。两谐振腔即使用用天文望远镜使用的最低膨胀系数的微晶玻璃，对温度分布不均匀依然太敏感。最好的材料，温度变化一度长度变化两亿分之一。在你需要的精确度下，保持百万分之一的温度差，很难做到。把两个谐振腔做成十字型，是克服温度不均匀分布影响的唯一结构。激光器自身也有一个频率不稳定问题，He-Ne 激光器稳定性最好的，还有十亿分之一的频率波动。再说了，这种仪器，中国只有三个单位有技术力量做，估计没有上百万元科研经费做不出样品来。即使技术上成立，个人没有这么多经费，国家认为这个东西是玩具。 |
|
周老先生：
但是目前教科书上说的一束光可以同时对多个不同速度的参照系保持相同的速度这样的光速不变原理则是错误的 ======================================================================= 相对论就是这种光速不变，在伽利略经典速度叠加原理下不成立。在诡辩出来的相对论速度合成公式下成立。 实验就是检验那种观点正确。只要能做，立马见分晓。 __hegel先生： 因为某种情况下相对论时空可以包含所谓的绝对时空。 ============================================= 相对论立足于相对性原理，如果支持绝对论就是自相矛盾。相对论哪来的绝对性？你说的绝对性可能是对广相的误解。广相是从狭相来的，不过狡猾的犹太人变得乖巧了，想避开悖论了。实际上还是跟狭相一样，会出现A测得B时缓尺缩，B也测得A时缓尺缩的结果。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
__hegel先生：
您的光速不变，频率改变或光程改变依赖于绝对速度或绝对角速度。需要一个绝对参考系。不然无法确认这个绝对速度（角速度）。另外，无法解释斐索流水实验。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
老羊：
【两个谐振腔做成十字型】应该跟 迈-莫装置一样测纵向和横向的双向平均光速差异。难道是我出错了？ fuj0说这种装置精度很高，由于是英文资料，所以看不出高精度在那些地方体现。 哪三个单位啊？如果有长春光机所，我认识2个人，不太熟。说服他们非常困难，他们大概是维相的，另外专业的东西我们不了解。因此他们大概会对这东西不屑。唯一能打动他们的就是：如果实验成功，将是一个划时代的实验。跟迈莫实验一样。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【21楼】说： 其实可以设计一个另一种方法定量衡量角速度的sagnac实验，并不需要绝对参考系，比如在自转的sagnac实验系统中，系统的转动由压缩气体（或者其它定量物质过程）恒量向转动切线方向释放产生的反向冲量提供动力，当转动速度足够大到可忽略初始速度的时候，sagnac的结果你应当明白了 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
对【26楼】说： sagnac效应本身就可以反映系统转速的改变程度，剩下还有什么疑点？ ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |