| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
xhzjzs 不可取,理由是忽略了物理学的统一性。 物理学具有统一性。这是最近提出的论证。事情愈来愈明显,不能把物理学严格地分为若干互不相干的分支。例如,不运用力学就做不成任何电磁实验,另一方面,没有一个力学实验不和物质的电磁结构相关,等等。如果某一参考系在光学或电磁学上有着特别优越的地位,那么与这些电磁实验相关的力学大部分也不满足相对性原理。既然大部分不满足,为什么不能全部不满足呢?简言之,既然物理学是不可分割的整体,那么它或者全部或者全不满足相对称性原理。就是说,如果某一参考系为以太静止系(在光学上有着特别优越的意义),那么很大程度上这个参考系在力学也有特别优越的地位。反之,一样。 xhzjzs所设计实验类似于两梅塞实验。在两梅塞实验中,以太飘移所带来的差频总是恰好为力学特别优越系(以太静止系)所带来的时慢效应所抵消。正是这个原因,我们不能说两梅塞实验验证了光速不变原理。 若假设存在以太静止系,而且这个静止系力学没有特别优越的地位(力学相对性原理成立),那么我们完全可以用迁移时钟对钟来测量单向光速(迁移时钟时慢影响与单向光速变化不是同一数量级)。相反,若假设以太静止系在力学也有特别优越的地位,容易证明,以太飘移速度恰好为迁移时钟时慢效应所抵消。 |
|
黄德民版主:
能不能让研究所拿个激光陀螺出来在飞机上一平动一下?非常之简单的。只要测出拍频,那将是跟迈-莫一样重要意义的实验,成功之后联合发表文章。即使第一个方案不行,那么第二个绝对是可靠的,只不过这种设备要求比较高。 ※※※※※※ 天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。 |
|
主楼对方案1又修改了一下。另外,齐绩先生的《新物理》是非常不错的反相论文,使许多维相者明白了问题的所在。lgxysl已经认识到迈-莫实验和光行差不能否定以太。朱永强的实验思路也非常好,是很好的反相对性原理的实验,被相吧热烈讨论:http://tieba.baidu.com/f?kz=1106482497。剩下的就是实验可重复性了。
※※※※※※ 天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。 |
|
实际上sagnac实验结果已经证实了在较小的时空范围内,各方向光速是相同的,如果不同的话,你应当明白干涉结果和拍频结果会发生什么变化了 ※※※※※※ 孔德之容,唯道是从。 |
|
对【14楼】说: 你的观点反映你的时空概念有问题,对于绝对时空,你才能那样认为,但事实不一定是这样,相对论讲的就是另外一种情况,所以你持那样的观点并不比相对论优越,顶多平等,但是一个略微懂得物理的人都会觉得相对论时空更优越,因为某种情况下相对论时空可以包含所谓的绝对时空。 ※※※※※※ 孔德之容,唯道是从。 |
| 上面的方案 2 ,我也曾经设想过。理论上好像没有问题,实际上不成立。两谐振腔即使用用天文望远镜使用的最低膨胀系数的微晶玻璃,对温度分布不均匀依然太敏感。最好的材料,温度变化一度长度变化两亿分之一。在你需要的精确度下,保持百万分之一的温度差,很难做到。把两个谐振腔做成十字型,是克服温度不均匀分布影响的唯一结构。激光器自身也有一个频率不稳定问题,He-Ne 激光器稳定性最好的,还有十亿分之一的频率波动。再说了,这种仪器,中国只有三个单位有技术力量做,估计没有上百万元科研经费做不出样品来。即使技术上成立,个人没有这么多经费,国家认为这个东西是玩具。 |
|
jiuguang先生:
赞同您的观点。最好能弄个高精度的单向光速测量法。黄志洵先生的文章里提到许多光速测量方法。基本上测的都是双向平均光速。想改造成单向光速测量法还需要费许多脑筋,我想不出一种完美的单向光速测量方法,所以就放弃了。 ※※※※※※ 天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。 |