| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
单向光速测量装置（不断完善中！）：装置由两部分组成，一是可旋转部分，两个圆盘用一根轴连成刚性回旋体；二是不转的部分，由激光器等光源和透镜等，构成保证光到达屏幕的直线光通道，还有高速相机拍照供读取数据。在静止状态下，将两部分结合起来，直线光通道与轴线平行，与两个盘相交于两点A,B 。在一个盘上的点A开个孔，允许光进入，在另外一个盘的点B做标记，周围是半透明屏幕。当转动部分绕轴旋转时，每转一周就会从开孔盘就会进来一个光脉冲，打在屏幕上形成一个光点，同步用相机照下来。测量光点与B点相对于轴线的夹角，就可以根据角速度计算出单向光速。（必要时会继续完善） 可以有与同时性问题无关的单向光速测量。理论上用类似旋转齿轮法的方法就可以。 最重要的关键是：假设测量装置沿轴向匀速运动，就会发现测量到的单向光速，与相对性原理无关！！！ |
|
想当然尔。
你提出的方法实际上比s/t方法问题更多,首先两个齿轮的角度你就没法精确测量,其它就不必说了.这种方法粗略地测量光速当然可以,有人这样做了,要精确测量就不可行了,不是技术办不到,而是原理不可行. |
|
理论上，用同样规格的两只钟（原子钟），在同一地点（譬如中点）对好，然后用交通工具载着分别拿到光源位置和接收位置。当光源发射瞬间，用笔记记录下发光时刻，当单向光抵达接收屏瞬间，用另一只钟记下接受到光的时刻，再用交通工具把记录的两片纸拿回来对照不就是两个时间间隔？原子钟不因为拿来拿去而破坏其周期。这样只要量取发射源和接受屏距离，并除以两时间差不就是单向光速？
我就不理解为什么要用光信号对钟？先在一处对好，然后用匀速汽车啦不就行了？只要原子钟周期不变，总会有个时间差。原子钟的周期与空间不发生作用，汽车啦来啦去，只要不认可以太，就不会变！ 如果为了精确，还可以把两只钟调换去两次测量时间间隔的平均值不就行了？ 我就不理解为什么一定要用光信号对钟？？时间是均匀的，只要两钟在一块对上一次后，只要钟的性能好，就不需要再对，从光源拿到接收屏再拿回来也不需要对呀？！ |
| 举例：假定A点和B点之间距离是10000公里。现在找两只规格完全相同的原子钟，在两点中间对好，然后用两个同速的汽车把钟拉到1000000公里两端，一端记录发光时刻，一端记录接收时刻，并分别记录到笔记本上。然后把两个笔记本分别用卡车运到中点，用1000000公里除以两笔记本记录的时间差，不就是单向光速？这个例子那里有光信号对钟？ |
|
对【6楼】说： 原来用的旋转齿轮法测的并不是单向光速，这里借用类似的装置，在光穿过两个齿盘时，假设可以测出齿盘转过的角度。 ------------------------ shen:但同时性的基本问题还是存在。如何测量齿轮转动速度，这又涉及同时性的定义。速度与同时性总是一对冤家，随着不同的同时性定义，有不同的速度，这是一种“对钟规范”，不过不影响真实物理过程。 ------------------------ 久广答：装置由两部分组成，一是可旋转部分，两个圆盘用一根轴连成刚性回旋体；二是不转的部分，由激光器等光源和透镜等，构成保证光到达屏幕的直线光通道，还有高速相机拍照供读取数据。在静止状态下，将两部分结合起来，直线光通道与轴线平行，与两个盘相交于两点A,B 。在一个盘上的点A开个孔，允许光进入，在另外一个盘的点B做标记，周围是半透明屏幕。当转动部分绕轴旋转时，每转一周就会从开孔盘就会进来一个光脉冲，打在屏幕上形成一个光点，同步用相机照下来。测量光点与B点相对于轴线的夹角，就可以根据角速度计算出单向光速。假设此参考系光速为c。 显然旋转时A,B两点同时出现在光通道直线上，与不转时相同。沿轴线改变装置的速度进入另一惯性系，相对论认为与A同时出现在直线上的不是B，而是另外一点C。虽没有计算还是可以想到，如果计算光点与C之间的角度，则光速是常数。但在此惯性系中使旋转部分停下来，则与A同时出现在光通道直线上的是B点，而不是C点。这是由旋转部分的刚性决定的。 或者说，相对论是否认为在运动参考系中，在旋转到静止，或静止到旋转的变化中，两个圆盘之间应该有相对角度变化，即出现“扭转”呢？恐怕相对论不会认为应该出现这样的情况吧？ 当然相对论中会出现钟胀尺缩，但那都是二阶效应，与一阶效应相比可以忽略不计。而这里的方法测得的显然是一阶效应，即c+v或c-v。 |
|
对【12楼】说： 明年想出版一本光本性研究的文集，你有好的东西就奉献出来。 |
|
对【14楼】说： gbxtw2011@163.com 《光本性探微》征稿 本论坛有征稿简则 |
|
对【19楼】说： 目前没有找到更好的办法，你说的几种我还没有完全理解，更多地说，还没有这方面的实验认识。 |
|
按相对论的光速不变，用光速对钟是没问题的。 是否如相对论所说，异向光速是否相同呢？如果事实上不相同，用光速对钟、用对好的钟测单向光速是逻辑循环。我认为还是移钟的方法是可行的。 移钟：按经典理论是没有问题的，因为经典理论没有运动的钟会变慢的规则。 相对论才有运动的钟会变慢！这我也有办法对付（只是我不会实在的去做那样的实验）。 办法：用准直仪准直一条直线，在这直线上设A、B、C三个点，AB＝BC，将性能和快慢频率相同的5个钟分放在三个点上、A点放两个、B点放一个、C点放两个。然后，从B点同时（此时设B点钟时刻为0）分别向A、C发射光信号，当光信号到达A和C时，各自将自己的两个钟对准时刻为0。再各自移动一只钟向对方以同等速度运动（同等速度即使变慢也是相同的），当A钟到达B点和C钟到达B点，看两者的时间差是否相同（不同则光速不同），然后A钟、C钟继续以相同的速度前进，A钟到C时和C钟到A时，可再一次与留守钟对比看有没有时间差？
曾云海 |
|
对【19楼】说： 匀速运动，匀速旋转都是在动量守恒和角动量守恒起作用的稳定状态。 因此我们都放在惯性系中讨论，这时可以得到更准确的结果。 在运动状态下测量当然是可以的，只是我们即不能实际进行测量，分析时也会遇到更多问题，就尽可能回避了。
|
|
那就看你的技术了，现在计时的精度可以达到飞秒。 我21楼说的方法，是针对标题的，在理论上是没有厘毫问题的。反正我不需要，我不会去测。
曾云海 |
|
我的方法辩无可辩，不信、你就试试看。
牛有千斤之力，自有倒牛之法。
曾云海 |