|
三地校钟测光速的目的就是为了证明“同时”不是可以人为随意规定的，因为要用到九个或更多方程来确定三个 未知的时钟起始点，就必须把三钟调到唯一的绝对同步时刻。用GPS对钟是以地球转动产生已知的Sagnac效应 为基础计算的，所以长期的经验积累才使相对论者们有了可以解释的机会，现在我们把整体转动改为整体直线运动， 相对论者们就无能为力了。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
三地校钟测光速的目的就是为了证明“同时”不是可以人为随意规定的，因为要用到九个或更多方程来确定三个 未知的时钟起始点，就必须把三钟调到唯一的绝对同步时刻。用GPS对钟是以地球转动产生已知的Sagnac效应 为基础计算的，所以长期的经验积累才使相对论者们有了可以解释的机会，现在我们把整体转动改为整体直线运动， 相对论者们就无能为力了。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
本人提出的问题，显然击中了相对论的要害。诸位如有机会与专家们讨论相对论问题，不妨提出本人的单向光速测量法，看专家们将如何解释。
我想没人愿意遇到这样的问题。 |
|
21 楼实验方案的结果，按照文件的规定，已经是公认的了。如果时钟移动不快的话，测量的结果应该是光速为常数。
时钟之间不会出现时间差。但如果A,B,C三点放在赤道上，以B为中心延长A,C间的距离，直到绕到地球背面重合于一点。再用21楼的方案对钟，结果将是位于一点的A,C两个时钟间必然有时间差。也就是每一段都可以得到光速是常数的结果，但环绕一周就不行了。 ================================================================== 如果把原子钟在东京对好,然后以10m/s的速度将一个原子钟运到西安,我用我的理论计算的结果是:西安的钟将比东京的钟快11.5纳秒. |
|
可以与ITU文件中的公式对照一下，看你的数据与用公式计算的结果是否一致。ITU即国际电信联盟，是联合国的一个专门机构。其文件及公式显然是得到广泛认可的。
================================================================ 请将ITU文件及公式转贴在这里 |
|
对【70楼】说： 能只是用某种方法得到的结果。换种方法，例如用我提出的单向光速测量法，测到的结果一定是单向光速各向异性。当然不是在所有参考系中光速都是各向异性，而是在一般参考系中，一般惯性系中，单向光速都是各向异性。 那么为什么用其他方法测不出来？应该承认，从来没有精确测量过单向光速，例如精确到几百或几十 m/s。而其他实验所依据的理论，假设等，使用的并不恰当。或者可能有某些物理特性我们还不清楚，而这些特性在实验结果中掩盖了，理论上应该出现是结果中的东西。
|