| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【9楼】说： 宇宙之所以诞生的最后解释，要么就是‘无中生有’（申先生的观点应该就是‘无中生有’），要么就是另外定义一种宇宙（如宇宙不包括某空间某原始微粒等），再有就是存在宇宙蛋一类… |
|
对【12楼】说： 书，会很快给你寄去。非常欢迎讨论问题，不欢迎那些看不懂就说瞎话的人。中国能出现新理论，是中国人的光荣，却有些人不知为什么对新理论有一种仇视心理。官科保持沉默，是因为他们必须持慎重态度，不能随便表态，可以理解。作为民科，有些人比官科还恶劣。那种仇视和嫉妒之心溢于言表，仿佛新理论的出现，他们的末日即将来临，所以极力反对。希望你能成为看懂《解读宇宙密码》的第一人。我的理论不同于任何理论，相信它不会令人失望。 |
|
对【13楼】说： dongmin1948先生说“我们的宇宙只能包括我们宇宙所占据的空间内的物质”，故其宇宙起源实际上是来自“未包括的物质”（他的观点是无序物质）… |
|
这个问题的解释在于对宇宙的定义。 我对宇宙的理解是：宇宙是一切存在的总和。所以宇宙以外没有存在。 【dongmin1948先生说“我们的宇宙只能包括我们宇宙所占据的空间内的物质”，故其宇宙起源实际上是来自“未包括的物质”（他的观点是无序物质）… 】只能说明他对宇宙和物质的定义不同。单从这些看没有什么不对。 |
|
“这个问题的解释在于对宇宙的定义”“…单从这些看没有什么不对” +++++++++++ 如果谁都可以自己定义宇宙，那我相信每天都有宇宙在起源… |
|
事实正是如此，谁也否定不了，谁也改变不了。要不哪来这么多的争议和学派？你不是也有自己的理解吗？科学就是在不同的见解和不同的争议中发展起来的。 凡事都不是绝对的，虽然对宇宙的定义各个学派有所不同，但也不是每个人都想定义宇宙和都能定义宇宙。有此野心和能力的人毕竟是少数人。 |
|
数学上明确规定：“无穷大”不是数，更不可把“无穷大”理解为最大的数。只有具体的“数”才能表达客观存在的“量”，拿一个连“数”都不是的形容词，来表达宇宙的体积，只能说是文学家的浪漫，绝对不是科学家的严谨。“无穷大”在数学上就是人为规定的只有抽象概念的数学记号，连“无穷大”是否具有真实存在性都没有人可以验证，岂能作为科学上研究宇宙体积的依据？
人为假设的定义不一定都是事实，理论是否正确需要经过实践的检验。把假设当做事实、把理论当做实际是教条主义者的通病！ 如果有人坚持宇宙无限，希望先证明“无穷大”是真实存在。 |
| 申书亭先生,你好,书已收到,最近有些忙,还没深入研究,等我研究后再讨论. |
|
动量守恒并不要求能量守恒、所以楼主以动量守恒作为度量的出发点是错误的，导出的新的动静质量关系是错误的，更经不起实验的鉴定。
洛伦兹的质速关系在0.6c以下是经过严格实验验证的。 |
|
对【21楼】说： 新的质速关系是运动质量随运动速度增大而减少，运动中减少的质量转化为能量。当运动减速时质量增加，能量转化为质量。质量只有在运动中才能发生变化，运动前后静止质量保持不变。这和相对论是完全不同的。 因为目前还没有人想出在运动中测量运动物体质量的方法，所以这个问题目前还无法得到验证。 |
|
“无穷大”是在任何情况下，用任何方法都无法达到的境界，理论上尚且做不到，现实中自然不可能存在。一个真实存在的几何体积，无论如何也没有办法让它的边界轮廓消失，没有无边无际的几何怪物。如果不能铲除“数字”和“无穷大”之间不可逾越的鸿沟，找到一条达到无穷大的途径。不能找到使几何体积边界轮廓消失的办法。宇宙无限就无法成为事实。由此证明宇宙的体积必然是有限的。
有些人解释不了宇宙之外是什么，就胡说什么宇宙无边无际，解释不了宇宙如何形成，如何变化，就胡说宇宙无始无终，永恒不变。说穿了不过是不动脑筋的结果。真正的数学家，物理学家就不会犯这样的错误。 数学研究表明：只存在无穷大变量，不存在无穷大常量。无边无际的稳态无限宇宙没有理论依据。 现代物理学认为：宇宙的形态，取决于宇宙物质的密度。如果宇宙中物质的平均密度小于临界密度，宇宙就会一直膨胀下去，称为开宇宙；要是物质的平均密度大于临界密度，膨胀过程迟早会停下来，并随之出现收缩，称为闭宇宙。 目前无法准确地确定宇宙的密度。因为只有无穷大变量，没有无穷大常量。这样的结论无疑是正确的。 宇宙是否有限是指宇宙的体积在今天这个时间点是否有限，而不是指宇宙以后的变化是否有限。因此，不论宇宙“开”或“闭”都建立在有限宇宙的基础上。因为只有有限的体积才能产生“开”或“闭”的变化，无限的体积是无法变化的。“今天的宇宙体积是有限的”这个结论，对宇宙学至关重要。 在有限的宇宙中，物质之间的引力作用相互叠加，就产生物质收缩的向心力。最初的物质是聚集在一起的，这一点毋容置疑，因为只有力的作用才是物质运动的原因。现在的宇宙均匀分散，说明物质除了具有引力作用外，还存在一种膨胀力，膨胀力在克服引力做功。膨胀力是惯性力，因此说明物质曾经受到过第一推动力。是什么力量可以产生如此巨大的效果，推动所有物质产生膨胀呢?除了宇宙大爆炸别无其它解释。天文观测和有关实验都证明了这一结论。 不可否认，宇宙大爆炸理论存在这样那样的错误，但我们应当清楚，大爆炸理论的错误，否定不了宇宙产生于大爆炸的事实。我们的任务是研究大爆炸的过程，使大爆炸理论更加完善，而不是否定大爆炸的事实。 |
| 《新时空论》是在现有的成熟的理论和事实基础上拓展的理论，不存在任何假设，所以《新时空论》经得起检验。 |
|
对【26楼】说： 因网线故障，没有及时回复，非常抱歉！ |
|
洛仑兹变换描述的是两个互相运动的坐标系之间的坐标变换，
======================================================== 错！ 洛伦兹变换是静系与动系的变换，是不平权的。 牛顿时空理论没有任何根据 ============================== 错！牛顿桶实验证明了空间的绝对性。牛顿力学反映了低速运动物体变化的客观规律，而客观规律就是物体运动的节奏性，这个节奏性的抽象就是时间。 现在的正统时空理论是相对论，新时空论的结论就是对相对论和已经退出历史舞台的牛顿时空理论的否定。 =================================================================================================== 错！新时空论不过是秉承了相对论光信号的错误观念，抛弃了已经被实践证明了的牛顿力学和洛伦兹变换，是一种更加错误的“理论”。 我描述的是真实的宇宙时空变化 ================================ 没有任何实验证明的“理论”能够称为真实？ |