一句"(我猜测n=3)"减弱了我对你的信任。

其实把牛顿的引力公式直接用在你的质心上，不更简单合理？

关于行星运动规律的准确描述究竟是怎样的——我们谁也不知道。我们所能做到的都只是近似的描述。牛顿研究的已经足够精确了。你的研究就是比牛顿更精确，但在繁琐程度上却要大大增加。你觉得值吗？望慎重。你就是研究出来，其结果仍然是近似的，也许只是离绝对真理更进了一步。这些话仅供你参考。

不听老人话，必定要出差：不听老人言，吃亏在眼前！

    您不能用牛顿万有引力定律中的引力常数做标准，来分析衡量我新引力公式中引力常数的量纲是否正确，因为两者虽然说的是同一个事物，但两者在本质上却是两个不同的事物，尽管两者都使用了字符G来表示引力常数。

    我通过理论分析已经证明了牛顿万有引力定律中的引力常数是一个变量，而我新引力公式中的引力常数才真正的是一个常数。

    您可能没有仔细地看一下我前面发表的贴子。在此我特别声明一下，我的新万有引力定律是利用行星近日点和远日点的四个运动特性作起点分析推导出来的。正如牛顿万有引力定律是利用开普勒行星运动三大定律作起点分析推导出来的。

    另外，您不要把话说的过于绝对化。您关于不可能从纯理论上分析推导出万有引力定律的看法是错误的。我在将要发表的贴子中会向您充分展示一下，我是如何从纯理论上分析推导出新的万有引力公式的。

倾听同好，您好！

    [[[首先对数学的本质谈点自己的看法。我认为数学（包括几何学）在本质上只不过是对事物运动变化规律进行量化分析说明的一种工具或手段。如果有人用数学来分析说明事物的物质属性，例如，用几何学来说明引力的产生或引力的物质属性，那么我认为他把数学用错了地方。]]]
    爱氏对引力的本质做了阐释： [[[爱氏只不过仅仅是从几何学即从黎曼几何的角度对引力这个事物的运动变化规律做了量化的分析阐释，根本谈不上对引力的物质属性做了阐释]]]  借助黎曼空间将引力几何化。 [[[牛顿的绝对空间属于欧氏空间。爱氏借助黎曼空间将引力几何化（实质上是对引力变化规律进行了数学量化），我们为什么就不能在物理学原理的约束下借助欧氏空间将引力变化规律进行数学量化呢？]]]  质能的存在分布决定度规，度规完全决定空间的几何性质，并且，曲率在这里成了标量，所以一切变换都得在那个弯曲时空内进行， [[[行星的运动和引力的变化为什么就不能在欧氏空间和物理学原理的约束下进行量化分析说明呢？为什么都得在弯曲时空内进行，]]]  不允许您将之平直化， [[[为什么黎曼空间有这样大的权威，它为什么不允许别人将行星运动和引力的变化在欧氏空间内进行平直化的数学量化解释呢？是宇宙或上帝赐给黎曼空间的特殊地位或权力吗？]]]  时空的弯曲呈现出引力的作用。 [[[为什么就不能认为引力是质量的一种自然的、客观存在的物质属性呢？就如同磁力是磁性物质的一种自然属性。为什么非得把时空弯曲看成是质量的一种自然属性呢？]]]  您仔细想一想这后面代表的物理图景，不好笑吗？ [[[外星人对于我们现在的主流理论一定是感觉到最可笑的，我也感到很可笑，我感到可笑是因为我自认为早在几年前就已经在理论上证明了爱氏理论是错误的。但由于那时我认为推翻爱氏理论是非常困难的（不是理论上的困难，完全是学术环境方面的困难，同好们可能对此深有体会）。]]]
    牛顿引力理论早就被相对论否定了，所以我实在不明白大家为何都喜欢跟牛引过不去？即使找出牛引的一万个毛病有何意义？学术界的心中是时空弯曲，本就没有用牛引啊。去反对一个人们本就不承认的牛引不是多此一举吗？ [[[目前世界各地的理论界﹑科普书刊﹑大学和高中的普通物理学教科书都是利用﹑“牛顿万有引力定律”和“开普勒行星运动三大定律”，来向社会大众们讲解说明行星是如何环绕着太阳运动的。既然牛顿引力理论早就被相对论否定了，那么科学家们为什么还要不厌其烦地向社会大众们讲解，或者让社会大众和学生们学习掌握一种错误的理论学说呢？]]]
    [[[我们知道，行星环绕着“太阳系质心”运动的规律，与行星环绕着太阳运动的规律，应该是同一个行星运动规律，在两个不同参照系中的不同表现形式而已。从这一点来讲，行星在“太阳系质心”参照系中的运动规律，与行星在太阳参照系中的运动规律，两者在理论上应该是可以进行等效转换的。一种能够正确说明行星运动规律的理论，就应该能够在“太阳系质心参照系”和太阳参照系两者中进行相等的理论转换。否则它就是一种错误的理论学说。]]]
    [[[同样，从分析工具或分析手段上讲，行星运动和引力的变化规律不仅可以利用黎曼空间进行量化分析说明，人们也可以利用欧氏空间进行量化分析说明，在黎曼空间进行的量化分析说明，与在欧氏空间进行的量化分析说明，应该是同一个变化规律，分别在两个不同分析工具或分析手段中的对应表达方式而已。从这一点来讲，如果人们利用黎曼空间能够对行星运动和引力的变化规律作出正确的量化分析说明，那么人们利用黎曼空间所进行的量化分析说明，与人们利用欧氏空间所进行的量化分析说明，这两者在理论上应该是可以进行等效转换的。或者说：一种能够正确说明行星运动规律的理论，就应该能够在黎曼空间和欧氏空间两者中进行相等的理论转换。否则它就是一种错误的理论学说。]]]

王建华2002年11月04日