|
发现朱永焕老师的作品是在一张小报上（南昌的一个叫《都市消费报》），朱老师是南昌市铁路一中理化实验室的一位老师，参加工作20余年，始终如一地潜心研究基础物理工作，厉经无数次实验后，终于有此硕果。他所撰写的论文及改进仪器装置多次获国家、省、市各级奖项。2001年11月初，他在“万有引力”测试实验中，得出了一个惊天动地的结论。值得一提的是，中国物理教学领域内权威杂志《物理通报》（2002年第9期）专门摘要刊登了朱老师的该项成果论文。 以上是我仅有的一点小报资料，希望有条件的朋友与之联系，本来我想找到其本人，可是我在南昌留的时间太少，加上本人身体欠佳，未能如愿。 |
|
牛顿的万有引力定律并不涉及引力的本质阐释，没什么大的毛病，这份热情不如用到挑战爱氏的引力理论上来得有意义，他不承认时空弯 曲仅是描述形式的改变。 牛顿力学中，时空是“平直”的，须得假设一个引力场，这样天体才不至于直线运动。仅是一个假设，为了得到一个真实无误的计算结果。牛顿本人也对引力困惑，并坦言承认他并不知引力的实质是什么，甚至承认可能没有引力。 而爱氏则粗暴断定，引力的实质就是时空弯曲，没有什么引力。质能引起时空弯曲，而时空本身亦有质能，又产生新的时空弯曲，这样弯下去，引力波就出来了。好笑不？ 实际上，爱氏的引力理论仅是一个描述形式的改变，如果爱氏承认这一点，他的引力理论就比牛顿的理论来得更科学。但爱氏不承认，非要说这就是引力的实质。其实，平直空间中的加速系，一样可以有广义相对论的引力理论，可惜爱氏不知道这一点。仅仅是描述形式的改变，却吹嘘成引力的实质，给物理思想造成了极大的混乱。什么量子引力论，不能重整还硬要重整，乱儿八糟的。 |
|
回复:谢谢提供资料 注意身体，多休养。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com>
※※※※※※ 刘武青 |
|
朱的行为是完善万有引力定律。 朱永焕的观点值得注意，但并不能说是挑战万有引力定律。在经典力学中已认识了这点，也就是说，由于地球的自转所引发的物理效应，朱所说的一个球体的自转时，对另一个物体存在有切向力的作用。这种观点就类似于科里奥时力的解释。 首先我们应明白，万有引力定律仅适用于质点间的万有引力，也就是说可以把两个球体当近似于点来处理的情况。另外一点就是该实物不能产生自转，如果自转的话，我们必须考虑到自转对万有万有引力方向的改变。 不妨我们可以作这样一个推导，把万有引力场用力线来描述。由于地球的自转，力线也随之转动。其结果就会形成力线形成涡旋状。这种方法也可以形象地解释切向引力的形成机理。 ※※※※※※ 逆子 |
|
在牛顿万有引力定律中有绝对化的任何二字，应删除。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:错矣！ 世界上的任何力都能够运用我撰写的《力论》思想进行解释，包括万有引力新的变化，无不都说明力的产生根源就是物质自身的运动，加大物质内在的运动量或者改变物质内在运动形式就会改变力的大小或者方向。朱老师所发现的物质有旋转量，万有引力就会产生侧向的力，刘先生所发现的物质运动形式的改变，结果万有引力的大小就发生的改变。（这是我研究3个多月的结果） |
|
绝对同意“力的产生根源就是物质自身的……”。 我并没说牛顿的引力定律没毛病，只是说没大的毛病，而且牛顿也没试图解释引力，坦氏却认为他解释了引力，是一个大的毛病。所以我认为挑战坦氏的引力理论比挑战牛顿的引力理论更有意义得多。您没有读懂我的意思吧？我是完全赞成物质作用论。 |
|
回复:倾听是我们同一个战壕里的战友 我就是运用基础物理理论来挑战相对论。首先，我们必须完善基础物理理论，然后再用此理论反击相对论的荒谬。 |
|
如果不否定爱氏的时空弯曲，又谈什么完善牛顿的引力理论呢？ 万有引力定律的挑战人－－朱永焕老师 |