财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请为“相对论是错误的”投赞成票... 下一主题:小精灵为何频繁审查?
《“光子静止质量为零”证伪 》
[楼主] 作者:西陆陈诚  发表时间:2011/04/16 09:47
点击:2229次

    http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JJLC200600396.htm>
     《“光子静止质量为零”证伪  》
     陈诚(贵州省平坝县第二中学)    
     邮编:561100    E-mail:dd8185@126.com
     摘要:光子的物质性是无可置疑的。“光子静止质量为零”含义有二:①相对任意参照系已经存在的静止不动的光子没有质量;②不存在相对任意参照系静止不动的物质光子。无论指的是①还是②“光子静止质量为零”结论都是不成立的。
     关键词:光子、参照系、物质质量、基本物理量、光子静止质量为零
     引言:人们在“光速极限”结论面前基本上都束手无策,其中一个无赖就是“光子静止质量为零”假说。这个假说客观吗?现代物理要发展,则对“光子静止质量为零”假说就有重新审视的必要。
     正   文
     谁都知道,光子的物质性早已被公认,即光子是一种物质。由于光子在空间上有一定的线度,因此也可以认为它是一种物体。人们公认的物质质量定义是:质量是“物体所含物质多少的物理量”(质量也是物体惯性大小的量度,是国际单位制的七个基本物理量之一,单位是千克),因此,“光子质量”即是物体光子所含物质多少的量度。“光子静止质量”顾名思义即相对某参照系静止不动的光子质量。
     “光子静止质量为零”有两个含义:①相对任意参照系而言,已经存在的静止不动的光子没有质量,故称其静止质量为零;②相对任意参照系而言,不存在静止不动的物质光子,当然就没有这种相应光子质量,故称其静止质量为零。
     如果“光子静止质量为零”指的是①的话,则表明此时的物质光子必须要相对“新”参照系运动时它才具有物质属性“质量”(事实上已经存在的任何东西包括“已经存在的相对某参照系静止不动的光子”都是在相对其它参照系运动着的,即不存在绝对静止光子。相对某参照系静止的光子并不表明它相对任意参照系都是静止的,只不过参照系不同它们对外显示的运动方式不同而已),即此时的光子物质属性“质量”不是物质光子本身的固有属性(因为质量为零即表示它不含有任何物质)而是其物质属性“质量”要取决于“新”参照系,这实际上是与已经确认的光子具有物质属性的结论相矛盾的。
     如果“光子静止质量为零”指的是②的话,即表示有限体物质光子相对任何参照系都是运动的。假设物质光子相对任何参照系都是运动的,则至少表示永远不存在某时刻任意物质相对光子的静止状态情况,故表明任意物质的运动永远都是相对的而不是绝对的,即任意物质永远都要相对光子的某种“不静止”(如恒定速度30万公里/秒)运动形式去运动。表面上看去这种运动相对性起码有一定的合理性,但实际上是与物质运动绝对性相矛盾的:物质运动的绝对性指的是一种永恒性和无条件性,有条件它要运动,无条件它也要运动,即它不受任何条件所限,当然也不会永远都要相对某种“不静止(恒速30万公里/秒)”法则去变化或去运动。
     实际上,任意有限体的任意宇宙规律的体现都少不了运动与静止的合作。就跟不存在某“有限体永远都会相对任意参照系静止”一样也不存在某“有限体(光子)永远都会相对任意参照系运动(如恒速)”的情况,即:一定会存在有限体光子在某时刻与某参照系相对静止的情况。假设不存在“有限体光子在某时刻与某参照系相对静止”的情况,则表明存在某种“永远排除相对静止状况”的宇宙规则,这个规则将使某物质(光子)永远都要在某种一成不变的规律(恒速30万公里/秒)中去运动,这显然是与物质运动的无条件性相矛盾的。
     著名的“光速不变原理”实际上也指出了这么一种事实:至少在某时刻同一方向的某光子与另一光子是相对静止的。只不过“光速不变原理”把光子运动的客观规律绝对化了(“光速不变原理”认为同一方向任意光子之间是相对静止的,也就是所有光子都是以恒定速度30万公里/秒去运动的)。光子的物质性已经是被公认了的,如果承认“光速不变原理”,那么这里首先必须确认光子系统不能视为某参照系,因为按“光速不变原理”将导出同一方向的每两两光子的相对速度都为零,这将与光子“相对任何参照系都是运动的”之假设是相矛盾的。但是如果承认光子是一种物质时,则客观上就没有理由可以把光子系统排除在参照系集之外。
     不难理解,所谓的“光速不变原理”,事实上至多也只是在迄今为止的所有实验中被证实了,这个原理会不会在将来的实验中永远不变,随着实验技术的日益精进,就算爱因斯坦还健在,相信他也不敢作出肯定性的回答!!
     综上所述,“光子静止质量为零”的假设无论是指①还是指②都是不成立的,所以“光子静止质量为零”假说或结论不成立。
     结论:光子存在静止质量(或:光子静止质量不为零)。
     作者简介:陈诚,1983年毕业于贵州安顺高等师范专业学校(数学专科)现在职任教,中学二级教师。业余喜欢从事计算机知识、物理前沿理论知识和天文知识探索。
     原创修改日期:2006年7月21日
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-243853-1.html[复制地址]
上一主题:请为“相对论是错误的”投赞成票... 下一主题:小精灵为何频繁审查?
 [2楼]  作者:__hegel  发表时间: 2011/04/16 10:46 

质量是“物体所含物质多少的物理量”
---------------------------------------------
但是有多少类物质呢?
该定义中提到的物质是否是任意类别物质?
结论不能从字面上下。

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
 [3楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/04/16 10:58 

在真空中光不存在静止状态,所以说光有什么静止质量(不管它是0还是非0),犹如说鬼会生小鬼。
根据计算,光的静止质量是0,不过是说光的体内没有可静止物质。如果光载有可静止物质,那么它的速度一定比c慢。
[楼主]  [4楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/04/16 11:00 

  to[2楼]但是有多少类物质呢?…
  ++++++++++++
  【质量释义】:(一般教科书的解释)物体所含物质多少的物理量(也是物体惯性大小的量度。国际单位制的七个基本量之一,单位是千克)
  我的观点,物质虽有类别,但其质量属性却没有类别,物质质量的衡量单位千克,1公斤水分子、1公斤氢气、1公斤核燃料、1公斤电子、1公斤光子等,都是1公斤物质,不分类别的…
[楼主]  [5楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/04/16 11:03 

本文早在2007年以前(北戴河会议前),就被中国知网收录,传播…

光子静止质量为零”证伪>陈诚        中国教育研究论丛     2006 00

!综上所述,“光子静止质量为零”的假设无论是指还是指都是不成立的,所以“光子静止质量为零”假说或结论不成立。结论:光子存在静止质量(或:光子静止质量不为零)。“光子静止质量为零”证伪@陈诚$贵州省平坝县第二中学

[楼主]  [6楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/04/16 11:29 

对【3楼】说:
  宏观世界跟微观世界,都有类同的物理规律,否则人们将无法去推理‘电子’‘光子’等的相关客观性。因此,无论谈运动还是谈静止,都必须考虑参照系,否则你就不知道某物质粒子(物体)的具体运动规律,比如,地球卫星相对地球参照系而言,其运动轨迹是近正圆,但相对太阳参照系而言,其运动轨迹却是螺旋线。
  换句话说,不指定参照系的任意运动状态(静止、运动、直线、曲线、加速、减速等),是都是无法描述的,要描述光子的运动状态,也无法脱离参照系,否则谁都讲不清楚光子究竟是不是在运动,其运动轨迹是直线还是曲线等…

 [7楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/04/16 12:38 

这当中的道理我们倒相人士之中,只能够说有些人明白,我本人18岁上高中的时候就看明白了,于是为这项事业做了很多努力,也牺牲了很多个人利益。
光零质量的说法显然的骗人没有商量的把戏,按照爱因斯坦的两假设,光在任何时候都是光速,不存在零光速的光子,也就没有零质量的光子。在这点上本人与陈诚同志站在同一立场,零质量的光子也就是一骗局。
 [8楼]  作者:__hegel  发表时间: 2011/04/16 16:22 

为什么费米子有质量,而(有些)玻色子没有质量?到底质量是指什么?

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
[楼主]  [9楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/04/16 18:59 

除非可以证明玻色子不是物质,否则,说玻色子没有质量是难以使人信服的
 [10楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/04/16 19:40 

光本不是物质,仅仅是一种物质的现象,是一种波而矣。光的粒子性本身就是骗人的把戏。
 [11楼]  作者:rela001  发表时间: 2011/04/16 19:49 

支持 作者:西陆陈诚,希望这一类文章汇集成册。

我几年前也喜欢思考这类问题,写过一些心得和大家共勉:
相对论物理相互作用

1. 相对论第一相互作用:光束、运动系相互作用
相对论认为,不同速度的运动惯性系,对同一个光信号观察,它的速度是不变的。这一慨念可以从两方面来理解:(1)一束自然光的发出,它产生了巨大的作用,它将所有的惯性系的物质、时空等按光的传播的相对论要求协变了。(2)任一运动的惯性系能作用於任一真空中的光的运动,使它就象在该体系处於真空状态发生的光具有的相同的传播状态。
2. 相对论第二相互作用:物质、时空相互作用
相对论要求物质的引力使时空扭曲,当然扭曲的曲率中心则有对物质的引力作用。
3. 相对论第三相互作用:运动、时间相互作用
运动作用时间,使之流逝变慢;体系时间流逝的变化导至体系本身的速度改变。
4. 相对论第四相互作用:运动、空间相互作用
运动使空间正向收缩,当然,收缩的空间则产生该空间内体系的运动。
光真的具有异乎宇宙其它物质的特异功能?
光是什么?它是怎样以波粒二象性传播的?
我不清楚,上面说法成立吗?是物理相互作用吗?能相互作用吗?怎样相互作用?
我研究了相对论的基本验证实验,发现理论计算中存在着大量不符科学严密性、可靠性要求的问题。对如此伟大的成就该不该多点认真和严肃性?
真正的超光速实验居然由我们中国人实施,可真觉得共享了一份莫大的荣光。

 [12楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/16 20:43 

陈诚这篇文章好好整理,可以投入《光本性探微》
 [13楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/16 20:47 

对【10楼】说:
欢迎丁一宁先生赐稿入《光本性探微》波动论部分。但我觉得你没有必要和王飞网上大声嚷嚷。观点不同也是正常,正常讨论就是了。
[楼主]  [14楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/04/16 21:26 

今天才发现,去下载我自己的文章,都要掏钱:

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JJLC200600396.htm>   

 [15楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/04/17 00:27 

对【13楼】说:
谢谢张先生的美意,象王飞这样的疯狗,是一定要打得它痛的,就我个人而言完全可以放了它,而从我们的倒事业上着想,这种狗是不能够放过的,不然,我们倒相者不知道有多少人受他这种人的冤屈。
 [16楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/04/17 00:29 

对【14楼】说:
那是因为你的文章入选了《中国教育研究论丛》书刊。
[楼主]  [17楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/04/17 09:27 

对【16楼】说:
难怪,另一文稿《宏观物体超光速现象实验设计》也是这现象,下载,要钱
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJLC200600397.htm>
 [18楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/04/17 09:53 

质量是客观存在的,不随参照系的变化而变化。
一个以对地球以c速度运动的光子的质量是m,那么这个光子相对于与地球保持c速度的参照系是静止的,但是它的质量仍然是m。世界上不存在质量为0的东西,不管它静止还是运动。
[楼主]  [19楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/04/17 09:57 

对【11楼】说:
不错的‘相对论物理相互作用 ’总结:
1. 相对论第一相互作用:光束、运动系相互作用
2. 相对论第二相互作用:物质、时空相互作用
3. 相对论第三相互作用:运动、时间相互作用
4. 相对论第四相互作用:运动、空间相互作用
[楼主]  [20楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/04/17 10:01 

对【18楼】说:
“质量是客观存在的,不随参照系的变化而变化…”这帖内容不错,顶
 [21楼]  作者:__hegel  发表时间: 2011/04/17 12:53 

质量怎么量度的?

度量得到的质量是指什么?

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
[楼主]  [22楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/04/17 18:10 

  质量怎么量度的? 度量得到的质量是指什么?

  ++++++++++
  我的个人理解,仅作参考:
  “量度物体所含物质多少的物理量”称为“质量”(单位千克),常规量度工具:天平等。
  在地表,天平等的称量结果实际上是‘重力’,但‘重力’跟“质量”是成正比的,所以,一般都把‘重力’直接叫做质量,如:铁球m,称量结果m=1公斤,一般都把这‘1公斤’称为该铁球m的质量。
  其它质量定义,如“原子质量(‘原子量’、‘相对原子质量’)”指以‘碳12’的原子质量的1/12作标准,其他原子的质量和它相比较所得的数值(无单位),如氧原子的质量约等于‘碳12’原子质量的1/12的16倍,所以氧原子的原子量约等于16。
  总之,物质数量越多,其质量越大(即‘物体所含物质多少的物理量’叫做质量)。

 [23楼]  作者:__hegel  发表时间: 2011/04/18 00:41 

我的理解,一般情况下讲的质量是惯性质量,是惯性的大小,而不是直接指物质的多少,指当改变物体运动状态的阻碍的大小(质量),反过来指改变其它物体运动状态的能力的大小(能量),在物质的时空属性固定时,这种大小就是惯性的大小(质量),

但是并不是任何情况下物质的时空属性都可以固定(静止?),比如“光”,一般认为光的速度是极大,所以改变光的运动状态竟然没有任何阻碍,所以认为光没有静止时的惯性(质量),这么说似乎也有一定的道理,但是并没有说光没有改变其他物体运动状态的能力,比如光电效应使电子运动状态改变等,也就是说光有惯性(能量)

这么说,光,惯性,质量,能量,这些问题是纠缠的,当有人坚持一面,比如陈诚等认为光应该有静止时的惯性(质量),而丁一宁则认为力应该是物质之间的阻碍,这些说法似乎都是“以偏概全”

对于神秘的万物,我们简直的确都是科盲

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
[楼主]  [24楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/04/19 09:34 

对【23楼】说:
  惯性大小、引力大小、物质多少,这三者不矛盾。
  如:物质越多,惯性越大,引力越大…
  关于光,我的结论:光子存在静止质量(或‘光子静止质量不为零’)
  推理依据:人们都默认‘光子’是物质粒子,换句话说,没有光子,就不会有光现象。因此,要否定‘光子存在静止质量’结论,除非可以证实‘光子’不是物质粒子。
  .
  关于‘光子’的不太恰当比喻:从人体尺度去看太阳,则太阳很大很大;从银河系尺度去看太阳,则太阳可能像个萤火虫;如果从某‘次宇宙’尺度去看太阳,则太阳就是一个光子了(没有太阳这个‘光子’,跟太阳相关的光现象就不存在。光现象必须要以物质为载体,脱离物质就没有光)!…
 [25楼]  作者:同花顺365  发表时间: 2011/04/26 20:06 
 [26楼]  作者:liximin  发表时间: 2011/04/27 06:04 

光从来没有静止过,静止质量是没有意义的!

※※※※※※
为什么1
[楼主]  [27楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/04/27 08:35 

请问,“李新民光子模型”中,光子是不是‘物质粒子’?
 [28楼]  作者:liximin  发表时间: 2011/04/27 23:05 

 我的意思是说:光没有静止态,只有运动态;不存在静止质量,只有运动质量。我和同意你的论断。

※※※※※※
为什么1
[楼主]  [29楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/04/27 23:55 

对【28楼】说:
我关心的是:光子是不是‘物质粒子’?
 [30楼]  作者:liximin  发表时间: 2011/04/28 01:22 

光子是不是‘物质粒子’?如果将客观存在都看成为物质,则光就是物质;如果将客观粒子轨迹运动——即:1运动质量不变,2粒子体积大小不变,3粒子结构不变,4 粒子不会转化为能量,5 粒子不会有来生转世,则光与物质不同,光不是物质。现在讨论光是不是物质前,必须将物质给予严格定义才行。现在科学和哲学不但对物质定义不清,还被物质所困惑,我们根本不可能以科学的概念和定义来问:光是不是物质。----拙见。

※※※※※※
为什么1

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22884702682495