| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【6楼】说：
本来您是希望用物质间【相互冲突和相互阻碍】来解释力的来源，也就可以解释引力、磁力等，现在为了解释物质间【相互冲突和相互阻碍】又必须用引力、磁力来解释，似乎循环了？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【12楼】说： 你的思维比较幼稚，场论并不能够解释力形成的根源。万有引力肯定有引力场，但不能够解释为什么会出现万有引力，为什么万物之间存在万有引力，你的理解就象电场、磁场一样形成天生的对抗性，万有引力则并非其然。最低限度场论无法解释为什么能量丢失后会造成万有引力的减少，在理论上这就是一种缺憾，也就是牛顿为此终生研究不透去研究神学的非常重要的原因。更别说场运动说与运动说其本质上没有矛盾和冲突！（因为场本身就是物质存在的方式。说来说去你还是没有弄明白简单道理里面的众多含义，本文的精华在于F=ma能够解释宇宙中任何物质与物质间受力的状态和变化，用“运动冲突和运动阻碍”只是对a的一种文本解释而矣。） |
|
对【14楼】说： <你还不理解场之前，你不会理解力。按照你的理论，粒子之间的冲突、阻碍很难影响到远距离粒子，除非你用场来解释。因此你阻碍说是建立在场上的理论，而非更基础的原因。 > <F=ma是现象学，而非本质论，也就是说，F=ma只解答物质运动与力关系的现象，至于力的原因...> |
| 再次给阅读者们中心内容的点拨：文章的核心内容在于物质受力形成 F=ma ，同理，ma=F 是物质产生力的根源，这一过程就象是鸡生蛋、蛋生鸡一样的循环过程。（本人形成《力论》经历了20年，从18岁到38岁，现在52了，在这一问题上不可能犯初级错误。虽然《力论》中的道理有些生硬，所以才有今天的《力的魅力》再次成文。） |
|
对【19楼】说：
你认为引力场没有场强？你认为不管在地表什么高度，同样的质量都会受到同样的力引力吗？像你这样不能虚心接受批评的无知我以前还真不知道，是否被盗号？既然你不希望接受批评，最好不要在此发帖，躲在家里孤芳自赏，我绝对不会过问。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【19楼】说： 对于物理现象，可以有不同的数学表达，但我们不能从数学表达式出发来研究问题，引力问题同样可以通过场强来表达f=G*Mm/rr等价于f=Bm其中B为引力场场强，B=G*M/rr ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
实际上我们有个公式F=mg,尽管大家不管g为场强，但意思不是一样吗？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
你是不是盗号者？这样水平想自残吗？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
老丁，你赶快告诉全世界，你发现地球没有引力场，看看结果如何？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【29楼】说： 别在这里装疯卖傻了，谁都知道万有引力存在引力场，只是你不懂万有引力的运用，万有引力的大小取决于质量，并不取决于场强。换句话说，虽然在我们地球上存在太阳还有银河系给每一个物体的超强的引力场强，但我们地球上的物质之间的万有引力没有任何作用，这就是你对场强理解白痴的地方。 |