再次给阅读者们中心内容的点拨：文章的核心内容在于物质受力形成 F=ma ，同理，\ 是物质产生力的根源，这一过程就象是鸡生蛋、蛋生鸡一样的循环过程。（本人形成《力论》经历了20年，从18岁到38岁，现在52了，在这一问题上不可能犯初级错误。虽然《力论》中的道理有些生硬，所以才有今天的《力的魅力》再次成文。）

================================================

F=ma、 ma=F其中的物理概念与数学含义相同。

1、已知一物体受特定力的作用，观测其加速度的大小可以推算出其质量

2、一物体受到未知力，从其质量与加速度推知其受力的大小，从中可以推导出未知力的特性并给予定义。

牛顿力学应活学活用！

我仔细给你讲解一下：F=ma 可以换算成 F=m(v1-V2)/Δt，这一方程实际上就是描述的是物质从一种状态变成另一种状态，这里我们先保留住加速度不讲，这一方式不正是描述的是物质通过力之后，运动状态发生改变吗？虽然这是一种特例，我们从抽象的角度上分析，这样的结果不也是普遍存在于任何受力的物质上吗？

    我这样描述希望逆子先生能够有同感。我的文章分析可能太过抽象，以至于很多人根本理解不了，但我认为一个善长物理学分析思路的人，应该能够从骨子里看懂我的意图。另我认为把方程细化虽然更容易理解，但我认为也是对人家理解力的不尊重，所以我一直不希望把我的文章中弄出哪怕多一点点的数学公式。

我仔细给你讲解一下：F=ma 可以换算成 F=1/2m(v1^2-V2^2)，（是什么玩意？）这一方程实际上就是描述的是物质从一种状态变成另一种状态，这里我们先保留住加速度不讲，这一方式不正是描述的是物质通过力之后，运动状态发生改变吗？虽然这是一种特例，我们从抽象的角度上分析，这样的结果不也是普遍存在于任何受力的物质上吗？

    我这样描述希望逆子先生能够有同感。我的文章分析可能太过抽象（你有什么抽象，人家牛顿说力改变物质运动状态，你就来一个改变运动状态需要力，不是同一意思？），以至于很多人根本理解不了，但我认为一个善长物理学分析思路的人，应该能够从骨子里看懂我的意图。另我认为把方程细化虽然更容易理解，但我认为也是对人家理解力的不尊重，所以我一直不希望把我的文章中弄出哪怕多一点点的数学公式。