财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我用概率推出了完全数和盈数、亏... 下一主题:修成正果:●相对论不复存在●
《哈勃太空望远镜20年》已经否定了广义相对论
[楼主] 作者:dyn2h  发表时间:2011/03/21 17:07
点击:1052次

虽然在《哈勃20年》中大部分原理还是引用的爱因斯坦的构想和霍金的构想,但不能够否定,其已经抛弃了广义相对论关于宇宙是一个不断扩张后又再缩小的过程。变成了宇宙是一个在不断扩张,并且还在加速扩张的过程。(建议同仁们看看《哈勃20年》的4-6集,有时间当然全看是最好的,但大部分都是在宣传美国科学发达,美国是世界科学的中心。)

      哈勃研究小组还真是能够折腾,居然折腾出了一个宇宙大到一定的尺度,会出现万有斥力,并且这种斥力越来越大,最后宇宙中的原子都会被撕成物质的基本粒子。



※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-242535.html[复制地址]
上一主题:我用概率推出了完全数和盈数、亏... 下一主题:修成正果:●相对论不复存在●
 [2楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/03/22 09:27 

   http://baike.baidu.com/view/32760.htm>

  与哈勃有关的‘黑洞’说法
  哈勃空间望远镜最早的核心计划之一就是要建立起由黑洞驱动的类星体和星系之间的关系。之后,通过它们对周围恒星的引力作用,针对“哈勃”所获得的近距星系光谱的动力学模型证实了黑洞的存在。这些研究也导致了对十几个星系中央黑洞质量的可靠测量,揭示出了黑洞质量和星系核球质量之间极为紧密的联系。
.
  与哈勃有关的‘宇宙年龄’说法
  哈勃空间望远镜对造父变星的观测为哈勃常数的精确测量提供了保证。哈勃的精细导星传感器对造父变星进行了直接的视差测量,大大削减了用造父变星周光关系推算距离的不确定性。在哈勃空间望远镜之前,观测得到的哈勃常数有1-2倍的差异,但是在有了新的造父变星观测之后宇宙距离尺度的不确定性猛然下降到了大约只有10%,从而对宇宙的扩张速率和年龄有更正确的认知。
  由于宇宙学的研究对象主要来自天文观测,而这也是唯一能在宇宙演化和结构的基础上测量宇宙距离和年龄的办法。哈勃空间望远镜能够通过对造父变星距离的测量来测定哈勃常数,而这与宇宙在今天的膨胀速度有关。此外,通过对超新星的测定,可以帮助研究人员来限制超新星的亮度,从而进一步限制宇宙早期膨胀的属性,从而为暗能量模型提供一个强有力的限制。

[楼主]  [3楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/03/22 11:50 

当然,哈勃的所有说法没有一个是正确的,甚至没有一个是挨着正确内容的一点点边的,原因是他们还想挽救爱因斯坦的相对论。
《哈勃20年》在验证宇宙的今后发展的时候,认为目前还没有任何理论来对哈勃观测的现象作出解释,仅仅只有这一结论才有一点可取之处。(这句话的言外之意,广义相对论也无法解释宇宙将不断地加速膨胀这一现象,广义相对论在这一点上是错误的,既然广义相对论对宇宙将来是错误的,就说明广义相对论对宇宙的开始也是是错误的,也说明广义相对论全部都是错误的。)

 [4楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/03/22 15:41 

  哈勃空间望远镜的用途是什么(教育/科学>理工学科>精华知识)
  
http://wenwen.soso.com/z/q2003225458.htm>
  哈勃帮助解决了一些长期困扰天文学家的问题,而且导出了新的整体理论来解释这些结果。哈勃的众多主要任务之一是要比以前更准确的的测量出造父变星的距离,这可以让我们更加准确的定出哈勃常数的数值范围,这样才能对宇宙的扩张速率和年龄有更正确的认知。在哈勃升空之前,哈勃常数在统计上的误差估计是50%,但在哈勃重新测量出室女座星系团和其它遥远星系团内的造父变星距离后,提供的测量值准确率可以在10%之内。这与哈勃发射之后以其它更可靠的技术测量出来的结果是一致的。
  哈勃也被用来改善宇宙年龄的估计,宇宙的未来也是被质疑的问题之一。来自高红移超新星搜寻小组和超新星宇宙论计划的天文学家使用望远镜观察遥远距离外的超新星,发现宇宙的膨胀也许实际上是在加速中。这个加速已经被哈勃和其它地基望远镜的观测证实,但加速的原因目前还很难以理解。
  由哈勃提供的高解析光谱和影像很明确的证实了盛行的黑洞存在于星系核中的学说。在60年代初期,黑洞将在某些星系的核心被发现还只是一种假说,在80年代才鉴定出一些星系核心可能是黑洞候选者的工作,哈勃的工作却使得星系的核心是黑洞成为一种普遍和共同的认知。哈勃的计划在未来将着重于星系核心黑洞质量和星系本质的紧密关联上,哈勃对星系中黑洞的研究将在星系的发展和中心黑洞的关连上产生深刻与长远的影响。
  苏梅克-列维九号彗星在1994年撞击木星对天文学家是一件很意外的事,幸运的事发生在哈勃完成第一次维护修好光学系统之后的几个月。因此,哈勃所获的的影像是自从1979年航海家二号飞掠木星之后最为清晰的影像,并且很幸运的对估计数个世纪才会发生一次的彗星碰撞木星的动力学事件,提供了关键性的学习机会。它也被用来研究太阳系外围的天体,包括矮行星冥王星和厄里斯。
 [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/03/22 20:15 

"建议同仁们(不包括搞科普的人)看看《哈勃20年》!"
 [6楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/03/24 10:13 

哈勃20年是一个科学观察、科学研究的过程。毫无疑问哈勃的观察能力超过了所有的观察设备,科学家得出的结论虽然不能保证100%的正确,起码是最新发现,比主观的猜想更有可信度。
怀疑一切有可能推动科学发展,但不能用主观想象来推翻科学实验。哈勃的观察结果给宇宙无限论者带来深思。
 [7楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/03/24 13:31 

   ‘大爆炸宇宙论’渗透进中学物理中来了:
      全日制普通高级中学教科书(必修)人民教育出版社物理室编著(2006年11月第二板)(高一)物理(第一册)104页的:
     “大爆炸理论认为,宇宙起源于约二百亿年前的一次大爆炸。爆炸初期,宇宙中现在可以看到的所有物质都聚集在一起,宇宙的密度非常大、温度非常高。随着宇宙的不断膨胀,温度逐渐下降,星系、恒星、行星、生命等逐渐形成,直至现在我们所处的这个宇宙,当然,这种演化、生成是非常缓慢的”…
 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/03/24 17:14 

[楼主] [3楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/23 14:55
六集全部看完。收获是看到了黑洞真相!........存此立照!

有想知道的吗
 [9楼]  作者:__hegel  发表时间: 2011/03/25 00:17 

“爆炸初期,宇宙中现在可以看到的所有物质都聚集在一起,宇宙的密度非常大、温度非常高。”

这是明显的错误,但这不表示宇宙膨胀是错的

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
 [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/03/25 06:00 

证明"宇宙爆炸,宇宙膨胀等是错的"很简单!
只需知道万有斥力的实质就是万有引力即可。

有想知道的吗

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [11楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/03/25 23:33 
[楼主]  [12楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/03/25 23:36 
[楼主]  [13楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/03/25 23:45 
 [14楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/03/26 07:30 

对【9楼】说:
在看此片前思林也认为"黑洞"应该是一个有巨大质量的不发任何光的星体。
但看此片时思林就发现"黑洞"确实是一个无任何东西的(洞)引力中心。有点象巨大旋涡中心没有水一样。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [15楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/03/27 07:49 


[楼主] [11楼] 作者:dyn2h 发表时间: 2011/03/25 23:33
宇宙膨胀肯定是错误的,宇宙根本就没有膨胀,只不过目前很多物理学真象没有被揭示,大部分人不明白宇宙面目的真象。


[楼主] [12楼] 作者:dyn2h 发表时间: 2011/03/25 23:36
其实认真研究一个哈勃照片的结论,就能够运用哈勃的矛刺哈勃的盾,结果可想而知。
建议有见地的同仁写篇题为《用哈勃的矛刺哈勃的盾》的文章,我近期没有时间撰写,如果要写的话,估计只能够到下半年才有时间。


[楼主] [13楼] 作者:dyn2h 发表时间: 2011/03/25 23:45
对【8楼】说:千万别把黑洞真当成一个洞,那你就没有办法理解它的存在了,它应该是一个看不见的质量巨大的无法想象的不发任何光的星体。(根本就不是爱因斯坦所说的光线都无法逃逸的洞,而是不产生光的黑体。因为它会向外抛射物质,但不抛射光?为什么?)


[14楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/26 07:30
对【9楼】说:
在看此片前思林也认为"黑洞"应该是一个有巨大质量的不发任何光的星体。
但看此片时思林就发现"黑洞"确实是一个无任何东西的(洞)引力中心。有点象巨大旋涡中心没有水一样。
[楼主]  [16楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/04/12 15:30 
 [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/12 15:50 

事实上,在这个问题上,众人都上了爱因斯坦的当了,.......黑洞更象龙卷风中心>

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [18楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/12 16:14 

另外,"太阳占太阳系总质量的99.8%",而"太阳的体积占太阳系可见天体的总体积不止99.8%吧?


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [19楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/04/12 20:42 

对【12楼】说:

虽然在《哈勃20年》中大部分原理还是引用的爱因斯坦的构想和霍金的构想,但不能够否定,其已经抛弃了广义相对论关于宇宙是一个不断扩张后又再缩小的过程。变成了宇宙是一个在不断扩张,并且还在加速扩张的过程。

----------------

SHEN RE:  “宇宙是一个在不断扩张,并且还在加速扩张的过程”,也是基于广义相对论的另一个宇宙模型(牛顿理论无这个模型),比“宇宙是一个不断扩张后又再缩小的过程”提出要早,至少同期一直在研究(1920年代),只是在1930-1990时期,大家普遍比较相信后者。

 [20楼]  作者:541218  发表时间: 2011/04/12 21:59 

宇宙的扩张与收缩 都只不过是一种猜想而已…… 只有固定不变的宇宙模型才是朴实自然可信的宇宙模型
 [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/13 07:24 

朱兄这回说对了!

朴实自然可信的宇宙模型就是:
固定不变的万有引力宇宙模型!

即:GMm/RR=mu^2!其中:
G是相对不变的万有引力的恒量
M是绝对不变的引力中心的质量
m是绝对不变的行星的引力质量
R是相对可变的行星的轨道半径
u是相对可变的行星的公转速度

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/13 07:36 

万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?

【提 要】

牛顿在发现万有引力定律时,认为万有引力公式中的引力恒量是宇宙中的普适常数,并因历史条件所限牛顿没能给出准确的数值,虽然从100多年后的卡文迪许开始到现在做了无数次精确的测量,但人们始终忽略了万有引力恒量是物体之间万有引力的关系常数的事实,也就是说这个引力关系数在不同物体之间或不同环境之中,因其引力关系不同,而不可能只有一个在宇宙中普适的关系常数,由此出发我们就可以无需任何假设的实现力的统一。


【关键词】

现在时刻 理想质点 引力中心 万有引力 行星结构


众所周知牛顿在对伽利略的惯性定律、与自由落体定律、及相对性原理等,与开普勒的行星运动的三大定律,及惠更斯的钟摆原理、碰撞原理、向心力定律等等科学成就进行伟大综合时,运用了三个非常重要的物理概念:瞬时速度、理想质点、万有引力。而笔者将在这三个物理概念的基础之上,实事求是的提出现在的万有引力恒量只是以地球为引力中心时的一个引力关系常数G=6.67×10-11(米3秒-2千克-1),即并不是宇宙中普适的一个常数。

因为所谓“瞬时速度”是指在时间无限趋零的一瞬间,物体在单位时间内的平均速度(即:某一物体在每秒中平均运动了多少米)。那么在时间无限趋零的一瞬间任何物体无疑只能是处于相对静止状态。换一个更直观、更明确、更真实的说法就是:在过去(-T)与将来(+T)之间临界点的(应该是等于零的)现在T=0时刻,因电磁光热声等等的自然现象均无法产生或形成,所以这时的宇宙仅仅是由无数相对静止着的理想质点(M)构成的世界。而“理想质点”是指所有可见物在一定条件下,不仅都可以视为一个仅有空间位置和引力质量的几何点,而且都可以视为一个随着时间的推移而围绕某-引力中心转动着行星,最重要的都可以视为一个相互作用的引力中心。至于“万有引力”则是指在物体之间的因都具有引力质量而相互吸引的作用关系。

据此我们先依据在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系绘制出一幅现在时刻的力学原理图:


事(变化着的可见东西)物‖物 理 量‖现在 的 基本公式 的 数值 与 单位

物体的运动‖‖运动的物体‖时间间隔‖T = (-T)+(T)= 0 秒
…… S^2 ………………M…‖运动路程‖S = T×S÷T = 0 米
(m)—— = (m)G —— ‖运动速度‖V = S÷T = 0 米秒^-1
…… T^2……………… R…‖物体质量‖M;m = V^2×R÷G > 0 千克
一维的时间‖‖三维的空间‖空间距离‖R = G×M÷V^2 > 0 米

世(古往今来上下四方)界‖引力系数‖G = V^2×R÷M > 0 米^3秒^-2千克^-1

然后再抛开在任意时刻均无法产生或形成的电磁光热声等等现象及相关的种种假说,最后从这幅即简单得无需任何假设、又精确得无法产生误解、还确定得无可设置疑问的力学图景出发,就可以发现要验证万有引力恒量不是宇宙中普适的常数这一推断,除了到极地或月球及太空等等不同环境中去做扭秆实验之外,再就是直接将氢元素中已知的物理量代入上图公式中就可以证实。

即:由于在具有行星结构的氢元素中,其引力中心(也就是质子)的质量,与其行星(也就是电子)的旋转速度及轨道半径都是已知的,根据地球(M)与其行星的的旋转速度及轨道半径有:G=V^2R/M≈6.67×10^-11(米^3秒^-2千克^-1);那么在氢元素中则有:f=u^2 r/m≈5.56×10^27(米^3秒^-2千克^-1)。所收以宇宙中并不存在普适的一个引力恒量。

由此出发可以说:不仅是力学、而且是物理学、更重要的是整个科学也就随之了而逐步的能实现完全彻底的统一。因为这一事实足以证明:不仅所有的化学元素都仅仅是由因相互作用而相对公转着的质子构成的无核星系;而且电磁力与强核力及弱核力等都是超距作用的万有引力;最重要的是电磁光热声等波动的本质都是以光速作用的引力摄动等等所以这一系列即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。

作者:思林 二〇〇四年五月十二日

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [23楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/04/13 18:48 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17914009094238