财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:《哈勃太空望远镜20年》已经否定... 下一主题:能量与功的区别:
修成正果:●相对论不复存在●
[楼主] 作者:x0s0z0  发表时间:2011/03/11 23:04
点击:619次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-241493.html[复制地址]
上一主题:《哈勃太空望远镜20年》已经否定... 下一主题:能量与功的区别:
[楼主]  [2楼]  作者:x0s0z0  发表时间: 2011/03/11 23:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:x0s0z0  发表时间: 2011/03/11 23:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:x0s0z0  发表时间: 2011/03/11 23:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:x0s0z0  发表时间: 2011/03/22 05:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:x0s0z0  发表时间: 2011/03/27 17:33 

●“现代物理学”(西方物理学)宣布破产●(续)

(一)●物理学打假行动●效果之一至少是使教育部门不会蠢到把谬论放到中学去;
本次●物理学打假行动●在一百一十个论坛同时展开,得到一百一十个论坛版主们的支持,在此感谢版主们支持正义的力量;
我会每隔一段时间自己顶一下,决心战斗到公元2300年,面对着史上最大的谬论,必须进行持久战,我已为此战斗多年,本次战斗范围最广;
目的只有一个:直到未来的中华人民共和国国家教育部部长拿起尚方宝剑,把谬论从物理教科书删除.

(二)呼吁中华网版主们不要再隐藏我的帖子,我不会再发表不和谐言论,如果其他人在本帖子下发表不和谐言论,你就删他的.

(三)不厌其烦地说教和总结要点

1)自然光不是偏振光(=自然光没有波动性)
你回复之前要先认真读人家的文章(你要我重复下面这段话多少次你才看到?):
{{{{上网搜索:
您现在的位置: 360教育网 >> 中学 >> 同步辅导 >> 高中二年级同步辅导
......
2. 自然光和偏振光
(1)自然光
从普通光源直接发出的天然光是无数偏振光的无规则集合,所以直接观察时不能发现光强偏于哪一个方向,这种沿着各个方向振动的光波的强度都相同的光叫自然光。
......}}}}
上文中......"●●●光波的强度都相同"......就是光没有波动性●●●,

一说到波动性人们的就想着正玄曲线,然后物理学就在自然光中想象出无数条各个方向的正玄曲线;当仅有一条(不是无数条)自然光线时,这时就会偏振了吗?

(2)为什么说现代物理学(相对论、量子力学)是史上最大的谬论?
有于现代物理学建立在“自然光具有波动性”(●谬论的前提●)的基楚之上,由于“光只在通过狭缝之后才具有波动性”(即狭缝是●振荡源●,自然光没有波动性),所以现代物理学(●

谬论的结论●)就成了史上最大的谬论。
而“镜片检测” 在回答我的问题时,预先设定了自然光具有波动性, 正是用●谬论的结论●反过来证明●谬论的前提●,这叫“谬误循环”;

(3)更大的问题在于依现代物理学,你将无法回答如下问题:
要求从微观上分析自然光波动的根源是什么?它的波动周期是怎样形成的?

(四)《东方物理学》拥有最完美的"科学实验仪器"----人体.
●物理学打假行动●(http://club.china.com/data/thread/1011/2723/90/90/0_1.html)
《东方物理学》(http://club.china.com/data/thread/1011/2723/40/85/1_1.html)
●●●“现代物理学”(西方物理学)宣布破产●●●http://club.china.com/data/thread/1011/2723/99/63/2_1.html
(((((((((((((((((((((((((((((((((自己顶,决心战斗到公元2300年))))))))))))))))))))))))))))))

我的目的是改变人们的思想;
“现代物理学”已获被打回原形,时光倒流106年;
天文数字的社会资源浪费,如果这是一道选择题,你说物理学要不要修改?
选择是请顶一下
选择不是请踩一下(说明理由)



[楼主]  [7楼]  作者:x0s0z0  发表时间: 2011/03/31 11:22 

●"对教科书之战"与"支持卡扎非"之间的关系●

我最近在一百一十个论坛同时展开对物理教科书之战----真理与谬论之战;与此同时,卡扎非则在进行"民族精神"与"帝国主义走狗"之战.

(一)为什么我支持卡扎非?:
(1)卡扎非代表了对帝国主义的无所畏惧的精神;
(2)卡扎非把他的国家治理得很好;
(3)“暴民们”最后也只不过轮为"帝国主义的走狗"

(二)支持家长式治国精神
(1)俄罗斯应当更多地学习中国、新加坡等国家的家长式治国精神;
(2)如果一个国家没能拥有神乎其神的智囊团,那么她的领导人必须不断倾听子民的声音,否则必须被挨打、被撤换;
(3)只要一个国家领导人愿意倾听子民的声音,“良民社会”就永远不会变成“暴民社会”(中华网无疑是网民心灵的窗口,国家领导人不派社会学家来此倾听子民的声音将是不可思意的;我

十几岁就天天阅读国内最具影响力的报纸《参考消息》,它聚集了世界报纸之精华,版主们不必紧张,比起《参考消息》的言论,这里的任何言论都是小儿科,不足以构成过激言论的罪名

);

(三)物理教科书在不知不觉中成了"帝国主义的走狗"
帝国主义从军事上、经济上、学术上都在展示它的“狂妄”与“权威”,当我们发现“现代物理学”成为虚假“物理神权”的时候,我们无疑找到了给以“帝国主义者”从精神上致命一击的机会,为什

么不使用这个机会?
为了在人们的心灵深处深深地打上“正义”的烙印,我不厌其烦地提出物理教科书必须修改的问题,任何反对我的人,必须能回答以下七个问题,否则就不能反对我:

(A)我要你解释“当光源只发出一条光线时,这条光线的波动性在哪?”要你●从微观上●描述它的波动根源是什么?它的波动周期是怎样形成的?

{{{{上网搜索:
您现在的位置: 360教育网 >> 中学 >> 同步辅导 >> 高中二年级同步辅导
......
2. 自然光和偏振光
(1)自然光
从普通光源直接发出的天然光是无数偏振光的无规则集合,所以直接观察时不能发现光强偏于哪一个方向,这种沿着各个方向振动的光波的强度都相同的光叫自然光。
......}}}}
上文中......"光波的强度都相同"......就是光没有波动性,一说到波动性人们的就想着正玄曲线,然后物理学就在自然光中想象出无数条各个方向的正玄曲线;当仅有一条(不是无数条)自

然光线时,这时就会偏振了吗?
●●●●●●●●●●●以上内容你读清楚了没有?●●●●●●●●●●
(1)“自然光不是偏振光”这话是物理学里的,不是我说的,“自然光不是偏振光”=自然光没有波动性;
(2)“光仅在通过狭缝之后才有波动性”只用于使定迈克尔逊-莫雷实验没了矛盾,而不是用于否定麦克斯韦唯电磁理论;
(3)我要你解释“当光源只发出一条光线时,这条光线的波动性在哪?”
(由于你将无法回答这个问题,我先帮你回答:在一条自然光线中,象无数个光球排成“一列火车”在前进,在这列“光球列车”的任何时点上,光的强度都是一样的,哪有波动性?
你不会是连什么叫光的波动性都不懂吧?:
●光波动性●是指某时点光能量的强弱变化(很多初学物理的学生误以为是光沿着弯弯曲曲的正玄路径前进))。

(B)请你回答以下问题:
当一束光通过介质后速度减慢了,依据物理学的“光速不变”的逻辑,这束光再度进入真空时又回复了原来的速度,是什么给它加速了?
请描述它的微观工作机制,注意,我要的是●微观工作机制●。

{{{提醒:为什么说现代物理学(相对论、量子力学)是史上最大的谬论?
由于现代物理学建立在“自然光具有波动性”(●谬论的前提●)的基楚之上,由于“光只在通过狭缝之后才具有波动性”(即狭缝是●振荡源●,自然光没有波动性),所以现代物理学(●谬

论的结论●)就成了史上最大的谬论。
而“镜片检测” 在回答我的问题时,预先设定了自然光具有波动性, 正是用●谬论的结论●反过来证明●谬论的前提●,这叫“谬误循环”。}}}


(C) 请你回答:光什么时候有波动性?什么时候有粒子性?

(D)“现代物理学”回避气功现象,是否还能称为现代物理学?这个问题您也得回答。

(E)请你回答:眼睛为什么能看到不同物体?要你●从微观上●描述它(不懂?就到我的文章里搜索答案,我的文章在:《东方物理学》

(http://club.china.com/data/thread/1011/2723/40/85/1_1.html))

(F)从●不同速度的电子产生不同的衍射条纹●,能否推断出●不同颜色的光具有不同的运动速度●?要微观解释。

(G)所谓的质能损失,事实上就是“相对论的质能关系式”错误的证据,你用任何理论来解释“质能损失”都不能消除相对论的这种不可原谅的错误。

(((((((((((((((本文同时分享到“教育部部长信”、《参考消息》等))))))))))))))))





[楼主]  [8楼]  作者:x0s0z0  发表时间: 2011/04/08 17:33 

补充:

(一)●●●●●●●质能关系式用经验公式E=mk替换就可以了●●●●●●。


(二)宇宙物质演变谱系图

[img]http://bbs.cnastro.cn/attachments/month_1104/1104020803c0022e6d31ce8344.jpg[/img]


(三)●练气功的危险性●

(1)现在教气功的人不敢说教气功,而美其名曰“瑜珈”,为什么呢?因为气功在1992年的气功潮导致很多人跳楼自杀(这句话要是在气功论坛发表将会被变成*号),导致国家出面封杀。练气功不进步则好,若进步了(气路打得更通了),则将灾难临头。为什么呢?当气路打得更通时,人体处于开放性的辐射能量状态,如果你住在现代多层建筑中,你的房间,上下左
右隔着墙(一堵或两堵)或楼板有老人居住,这时老人身体的病态气场(任何老人都存在这种气场)就会与你的气场发生交换,让你痛不欲生。老人身体的病态气场对于年轻的练功者而言
具有无比的毒性。曾有人搬进新屋受到“地底核辐射”周身不适不得不再次搬家,我想与此有关。

(2)作为公民应做有益于社会的事,这是公民的社会责任。我的发言是对于练功者有益的忠告。
这是我的亲身经历,不需要理论支持。年轻人,除非你可以不住在现代多层建筑中,否则不要练气功。
●气功传染●
我住一楼,在我的头顶上的二楼或三楼居住的人,时间久了他(她)身上的“封闭的能量墙”就会被我“拆开”,成为开放性能量辐射状态,天啊!他(她)也具有了我的特性!
这种状态对于“大气动师”周围(隔着墙壁或楼板)的孩子是一种非常不公平的损害(最初有个孩子经常靠近我,被我的“吸星**”吸得营养不良!我不是故意的,我的身体处于此状态,我至
今仍有内疚感)。

(3)我不能称得上是一位练功者,因为我事实上从不练功(我坐在草地上也只是在看报纸而已),我的身体长期处于自动采天地之灵气的状态,腹中金丹时大时小(靠近病态气场太久会被耗尽)。
●病态气场感染●
被我坐过的地方,存在一股气场(道理同上面的●气功传染●),当这个地方被中老年人坐过之后,我就不能再坐了,此地已被病态气场感染(过很久之后才能坐),这叫知阴守阳。
如果你还没有达能够知阴守阳的境界,你就不会理解。

[楼主]  [9楼]  作者:x0s0z0  发表时间: 2011/04/12 17:38 

●要求教育部部长请科学院院长出来回答问题●

[天文在线 - 论坛 - 非主流版 - ●光的波粒二象性问题● :]2011.04.10回复mjswh:
中华网中华论坛人才济济,都无人是我的对手,无人能为“百年大错”的物理学辩护,你行吗?人家知难而退,你是“泰坦尼克号”,遇到冰山不知转向;不过我还是要感谢你肯与我讨论。
论坛的作用是把问题越辩越明,我疯狂地在两百多个论坛发帖,目的是进行“思想解毒行动”,物理学错成这样,你不痛心我痛心啊;
一百二十多个论坛长久保留我的帖子,四十多个论坛需审核,五十个论坛删除我的帖子(他们为什么怕我?)

那个中华网网址去掉前后三个刮号就可进去(那里的文章也是从本论坛整理的,进去后点击x0s0z0x0s0z0主页,那里有较多评论)

(一)我给你时间,但你回答得这么差(我希望所有物理问题都能描述得让中小学生易于理解)。
“光通过介质减速后再次进入真空的状态怎样?”正确答案只能有一个,但你给出两个答案(1)被电磁场加速;(2)量子跃迁;
这次你再怎么狡辩也会出漏子了:《量子力学》哪一章、哪一页教你“量子跃迁”是“电磁场加速”引起的?(●问题01);
我也可给出另一个答案(3)“光通过介质减速后再次进入真空时爱因斯坦每次都从九泉之下伸手出来推它一把,让光加速。

不幸的是上面三个答案都是在撒谎。
我已好多次提醒你和我讨论自然光是否具有波动性时不要用“谬论的结果”(量子力学)来证明“谬论的前提”(自然光具有波动性),但你一犯再犯,你是否同意你犯这种错误?(●问题02);
设想一下你我都处于己于人106年前,那时还没有“相对论”、“量子力学”,在那种情况下,你要怎样回答“光通过介质减速后再次进入真空的状态怎样?”(●问题03);

我的回答:“光通过介质减速后再次进入真空的速度保持了被减速后的状态”(除了气功问题外,这里的所有问题都是相关的,我的这个回答是否正确,还要看下面才会明白)

(二)说到底你还是不懂自然光的概念,自然光的概念在上面我已引用360教育网站内容,在A点中我要你会答波动周期形成的微观机制,你怎不回答?(●问题04)(提醒:不能再引用“谬论的结果”)
人工制作通过狭缝产生电磁波,结合数学运算,可操控其频率波段,也就是说数学可以将正玄曲线和余玄曲线合成直线,但不能因此说直线的本质是正玄曲线和余玄曲线(的合成),你同意这种说
法吗?(●问题05)(你上次逃避此问题)

(三)所有问题我都在上面说过了,你为什么要我不断重复你才看到?
你说光任何时候都有波动性和粒子性,那么请你回答光电效应为什么不能用波动性解释?(●问题06)
提醒:光电效应不能用波动性解释就是因为此时光没有波动性,只有粒子性。你说“光电效应跟波动性没有关系”,那么,光的波动性此时为什么不起作用?(●问题07)(解释清楚哦,别再蒙混过关)

(四)暗能量、气功是我的“宇宙物质演变谱系”的最重要的组成部分。
到目前只有我设计出可无数次重复检测的方法;
(1)●暗能量观察法●,你有没有叫小学生做一下这个实验?(●问题08)(上次你逃避此问题,如果你要逃避问题,你就不要与我讨论,且不准撒谎);
当你不懂气功为何物时,你怎能断定这种在人体内流动的东西只是一些光?(●问题09)

(2)隔着墙或楼板我能知道周围十米之内是否存在中老年人,我已实验了十几年,不要因为你看不到而否定此事,因为我还可验证无数次。这件事你怎解释?(●问题10)。

(五)2005年联合国教科文组织为了纪念相对论发表100周年,授权意大利pirelli.com(进行的挑战相对论竟赛,我曾参加竟赛。意大利pirelliaward.com的物理学家为什么会说我是最佳获奖者?
(●问题11);

(六)质能关系式用经验公式E=mk与实验完美符合,所谓的质能损失就是"相对论质能关系式"与现实存在的差距,什么符合得很好?你习惯了光天化日之下学术造假?(你上次回复时继续公然学术造假)
(●问题12);

(七)从●不同速度的电子产生不同的衍射条纹●,能否推断出●不同颜色的光具有不同的运动速度●?我说能,你说不能,争到何时?
光与电子是不同物质不能作上述推断,为什么就能推断物质都具有波动性?你那石头,地球等物质做过单缝衍射实验?(●问题13)

早在几年前国防科技大学的光子论坛版主就告诉我,光在通过介质后频率都变了(他有实验证明,你无法抵赖);这说明了:

(1)证明了“从不同速度的电子产生不同的衍射条纹”可以推断出“不同颜色的光具有不同的运动速度”;
(2)光在通过介质后光谱红移了;
(3)证明了上述(一)点中我的结论的正确性。

(八)请你回答:眼睛为什么能看到不同物体?要你●从微观上●描述它,不懂?(●问题14)就到我的文章里搜索答案,我的文章在:《东方物理学》

(本论坛(天文在线 - 论坛 - 非主流版 - ●光的波粒二象性问题● )#100楼“●狭缝振荡源●”、“●电子绕原子核运动的周●”、“不同物体反射出不同的光,即不同物体具有不同的核外电子层次结构,令人惊诧的是眼睛竟能辩别它们的细小差异。如果不同物质核外电子都形成●电子云●,那么反射光将都是一样”)
写得这么清楚你怎么看不到?我非常怀疑你的阅读能力。

(九)自然光为什么不是偏振光?(●问题15)
所有问题我都重复了好多次,你还要我不断重复,令人怀疑你的阅读能力.
我要你回答此问题,就是要你详读360教育关于自然光的概念,你没发现那个概念存在前后矛盾吗?你的发现能力极差,再复制一次让你读,以免你找不到:
{{{{上网搜索:
您现在的位置: 360教育网 >> 中学 >> 同步辅导 >> 高中二年级同步辅导
......
2. 自然光和偏振光
(1)自然光
从普通光源直接发出的天然光是无数偏振光的无规则集合,所以直接观察时不能发现光强偏于哪一个方向,这种沿着各个方向振动的光波的强度都相同的光叫自然光。
......}}}}
上文中......"光波的强度都相同"......就是光没有波动性,一说到波动性人们的就想着正玄曲线,然后物理学就在自然光中想象出无数条各个方向的正玄曲线;当仅有一条(不是无数条)自然光线时,这时就会偏振了吗?
自然光没有波动性,已足以证明“光仅在通过狭缝之后才具有波动性”,迈克尔逊-莫雷实验没了矛盾,相对论不复存在。

(十)自然光没有波动性,已足以证明“光仅在通过狭缝之后才具有波动性”,迈克尔逊-莫雷实验没了矛盾,你认为这是一种可能吗?(●问题16)(上次你逃避此问题,如果你要逃避问题,你就不要与我讨论,且不准撒谎)
你要是回答没这种可能,连小学生都会怀疑你的知识水平.

●●●●●●你越跟我讨论我要你回答的问题越多了,不要再马虎回答问题,否则我没时间与你磨蹭。●●●●●●

(((((((((((((((本文同时分享到“教育部部长信”、《国家中长期教育改革和发展规划纲要》意见收集组ghgy@moe.edu.cn))))))))))))))))))))))))))))))))
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
[天文在线 - 论坛 - 非主流版 - ●光的波粒二象性问题● :]回复mjswh:
引用[[[[[[[跟你说话等于对牛谈琴。]]]]]]]]]]]]

在pluto版主的教导下,我一直以礼待人,而"mjswh",你不懂回答问题就开始骂人啦?不怕被人笑?
#126楼的帖子将开始在130多个论坛作为回复,你将被人笑个够.

倒是要再次感谢你的回复,你的回复又产生了一个问题:"光速不变"被设定为条件时,靠什么实验数据?(●问题17)
你要"光在通过介质后频率都变了"的实验数据吗?可以找国防科技大学的光子论坛版主要去。

"光速不变"数学上的直观错误就是在推导"质能关系式"的过程中强行把直角三角形的直角边与斜边等同起来,结果就产生理论与现实的差距:"斜边-直角边=质能损失"

谬论披上美丽的数学外衣,就象披着羊皮的狼,就产生了弯曲的时空这种美丽的谎言.

物理学错成这样,竟有那么多人心安理得,企图把错误坚持到底,真是蠢得不能再蠢,错得不能再错,惨得不能再惨。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
在"天文在线 - 论坛",又一个维相派顽固分子"mjswh"被我"干掉了"





精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17336797714233