|
曾云海也敢自称反相者， 哈哈哈… |
|
［212楼］，作者：西陆陈诚
你的‘苹果方程’“ 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果”， 可不可以写成：“ 1个苹果＋（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＝1个苹果” 你问问黄德民、沈建其、梁彬彬等版主去： 谁输了谁封号1年，你敢不敢去问？ ================================================================================================== [213楼] 作者:zyh618 发表时间: 2011/03/04 18:21 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 4分之1＋2(即4分之1＋4分之2）可以写成1又4分之2吗？——你数学学到猪屁眼里去了？4分之3变成了1又4分之2——别笑死了你贵州平坝中学的学生。 ———————————————————————————————————————————————— 数学教师， 怎么怕其他版主来评呀！ 曾云海 |
|
真是无聊，这种帖子也来置顶，你们是要把这个论坛变成垃圾场了？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
不解：置顶内容有具体规定吗？ 给曾教授扬名，置顶一下（比如半天）都不行吗？ |
|
对【6楼】说： 这是黄德民做的好事，拉一个这样的人来当版主 +++++++++ 直接说让曾教授当版主好了，何必脱裤子FP |
|
对【3楼】说： “怎么怕其他版主来评呀”！ +++++++++++++ 你的‘苹果方程’“ 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果”， 可不可以写成：“ 1个苹果＋（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＝1个苹果” 没有看见吗？你可以去请他们来评的，我阻止你了吗？ |
|
[楼主] [8楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2011/03/05 23:13 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
对【6楼】说： 这是黄德民做的好事，拉一个这样的人来当版主 +++++++++ 直接说让曾教授当版主好了，何必脱裤子FP ================================================================================================== 陈草包， 你们在说这个论坛的属主这也不好，那也不好的时候，你已经推荐了要黄德民和我曾云海了，黄德民早就是版主了，我当即就拒绝了。我要当版主干什么？理直气壮的追求科学真理，自己的观点对的就是对的、错了就改，坚持正确的东西，还怕了你们版主不成？——你多学学沈建其先生，他也批评别人、别人也可以批评他。他从不公权私用。 在讨论科学的论坛，是不允许科盲弄权的，也不要分什么反相、维相派别，对错的标准是科学。 曾云海 |
|
对【9楼】说： ：" 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果" ……………………………………………………………………………………………… 曾云海这个“算术方成”，确实含有“未知素”！所以应称之为“方成”就是“方（才会）成立”的意思；其中的“未知素”就是“未知的因素”；也就是说，究竟是因为什么情形才会成立？即要你去确定左边的运算关系式以保证该等式成立？这是一道智力测试题。 这里就要你指出 等式的左边应该处于怎样的运算状态，该等式才会成立？ 那必然是： （1个苹果＋0.5个苹果）/[1＋1×0.5/（1的平方）] = 1个苹果 这只能叫 “算术方成”。
|
|
对【10楼】说： 在讨论科学的论坛，是不允许科盲弄权的，也不要分什么反相、维相派别，对错的标准是科学。 +++++++++++++ 曾蠢猪，你以为你谁呀？ 你说谁‘科盲’谁就‘科盲’了？？ 本论坛我封过谁？？ 因为你不知天高地厚， 要教数学老师做算术， 拿不出要教人的本事还嘴硬， 我也只是略加惩戒， 要弄权，我早封你了… |
|
对【11楼】说： “算术方成”，感觉有点像， 曾云海“算术方成”，学了点皮毛算术，就想教数学老师做算术了， 也不弄块镜子先照照去，哈哈哈哈… |
|
朱顶余先生，
在我的《侃侃》主题贴文中是这样的： （一） (1个苹果＋1个苹果)/1＋1×1/1的平方＝1个苹果，再将这1个苹果与老师再给他的半个苹果相加， （二） (1个苹果＋0.5个苹果)/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果。 这是模仿相对论的速度相加公式写的，只不过将c改为苹果，意在说明相对论速度相加定律的荒谬——两个半苹果怎么用爱因斯坦的加法相加就变成1个苹果了呢？——常规的加法公式有速度与速度相加的公式、人与人相加、水果与水果相加的公式的区分吗？ 如果爱的速度相加正常当然可以用X、Y、Z，但这个不正常的东西不行c就只能特定为1，如果c用30万公里/秒，那就会是荒唐的数据结果了。 我用在这里是教训他的V1＋V2＝V1，则V2必为0的——是V1、V2按比例同步缩小才V1＋V2＝V1的，也是驳他的主题那1粒芝麻绿豆之类的质量与1个人的质量微不足道的蠢话的——他听不懂、我就还原了用光速c代入，他这蠢货又说苹果怎么会变成c呢——同这种宝贝交谈真是好笑。 曾云海 |
|
陈草包，
我是在教你做算术呀——（一）、分子不能取下来变成整数，如4分之1＋2不能写成1又4分之2，（二）、0.5不要画蛇添足说成1分之0.5，没有1分之0.5的平方的说法。 这个（一），你还赌了封号一年的！要不要朱顶余评判评判。 我教你做算术还有资格吗？ 曾云海 |
|
对【15楼】说： 曾蠢猪，你的‘苹果方程’ “1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果” 本身就存在算术问题，也难怪有人要说你算式都不会写， 你的‘苹果方程’至多只能认为你蠢猪“算术方成”！ . 曾蠢猪见过‘方程’没有？ 也不仔细看看，你的‘苹果方程’哪一点像‘方程’样子？ . 你可别给朱顶余先生说： 0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方≠（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方） （即算式不可以添加括号）那会笑掉朱先生的大牙的！… |
|
陈草包，
谁叫你列“0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方≠（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方）”这算式的？ 0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果，一步就解决问题了——你一个数学教师一个这么简单的式子都不会做？那么，做我的学生都不合格。 曾云海 |
|
对【17楼】说： “0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果，一步就解决问题了” +++++++++ 恭喜恭喜，曾蠢猪‘算术方成’了， 那你再算算：1个苹果＋1/3个苹果＝？？ 别给大家说算不出来呐，哈哈哈… |
|
陈草包，
“那你再算算：1个苹果＋1/3个苹果＝？？”——这就是你将4分之1＋2写成1又4分之2，你这蠢货，怎么我教你这么久、你还不懂呢——分子是不能直接取下来当整数的，先赏你两个耳光，以后牢记。 曾云海 |
|
对【19楼】说： 狗屁不通的算式，整数怎样表达？分子怎样表达？ 表达式都搞不清楚，还有脸自称‘方程’？？ ‘方程’，那是要有未知数的， 未知数 是什么都搞不清楚， 曾蠢猪自赏耳光去吧… |
|
[151楼] 作者:zyh618 发表时间: 2011/03/02 21:24 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
c＋0.5c/1＋1×0.5/1＾2＝1.5c/1＋0.5/1＾2＝1.5c/1.5c/1＾2＝c 可以分解为 （c/1＋1×0.5/1＾2）＋（0.5c/1＋1×0.5/1＾2） ＝（c/1＋0.5/1＾2）＋（0.5c/1＋0.5/1＾2 ＝（2/3）c＋（1/3）c ＝c。 ================================================================================================== 我是批判你的主题——c＋υ＝c就必须是υ为0。你先算上面这个方程， __________________________________________________________________________________________________ 陈草包， 你看。 曾云海 |
|
对【21楼】说： 换点新鲜的，这已经回答过了， 不如谈谈你小的时候是不是特别喜欢苹果？ 学了点相对论速度也忘不了计算有没有人给你苹果？ |
|
陈草包，
你回答了什么呀？这是教导你首发主题的V1＋V2＝V1，V2不会是0。 你看到这个就像兔子一样跑——我还要换什么新鲜的？你回答V2是0还是不是！ 曾云海 |
|
陈草包，
你只答复你那主楼的V2、为0对还是不对就完事了。 曾云海 |
|
对【25楼】说： “你只答复你那主楼的V2、为0对还是不对就完事了”。 +++++++++ 没有回答过你吗？或许你大脑进水了记不住，“V2只能是0”！ |
|
陈草包，
“（2/3）c＋（1/3）c ＝c。”——（1/3）c是0吗？ 曾云海 |
|
陈草包，
你不回答（1/3）c是否等于0，我会一直将你问下去，哪怕一百遍，教会了年你为止，看你究竟有多蠢。 曾云海 |
|
对【29楼】说： “（2/3）c＋（1/3）c ＝c。”——（1/3）c是0吗？ +++++++++ 曾蠢猪又要开始发猪疯，到处复制粘贴了 你已经脱离v1+v2=v1前提去回答问题， “（2/3）c＋（1/3）c ＝c” 这已经不是v1+v2=v1形式的算式了， . 再看不懂，我不理你了， 你自己发猪疯，到处复制粘贴去吧… |