|
不懂数学，就无法理解《相对论》！所以 大家必须虔诚地向沈建其博士求教............ 更有许多网友只满足于浮泛之论，仅凭借生活体验 对抽象的《相对论》进行庸俗的评论， 好像 大家对数学 并无兴趣 不愿意 进行艰苦的严谨数学逻辑……《相对论》不是宗教！所以切不可满足于泛泛而谈………… 为什么对数学缺乏兴趣？这是在将理论物理庸俗化………… |
|
不懂数学，就无法理解《相对论》！所以 大家必须虔诚地向沈建其博士求教............ 更有许多网友只满足于浮泛之论，仅凭借生活体验 对抽象的《相对论》进行庸俗的评论， 好像 大家对数学 并无兴趣 不愿意 进行艰苦的严谨数学逻辑……《相对论》不是宗教！所以切不可满足于泛泛而谈………… 为什么对数学缺乏兴趣？这是在将理论物理庸俗化………… |
|
这世界上普通人都懂数学的基本原理，
而物理专家们都不懂数学的基本原理， 否则爱因斯坦的相对论本根不能产生。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
不懂数学，肯定不能对《相对论》进行透彻的破析！
数学建模 数学物理方法 自然辩证法 电磁（波）理论 光学理论 运动学 时空理论 张量代数 解析几何 黎曼几何 等等 物理概念，思想方法 都要涉猎………… 此乃搞理论物理所必备的基础 |
|
认识相对论的新路子：
先找个公认说法、再播图不播话、最后问大家： 超新星爆发时的光速不遵从经典速度合成律吗？ 公认说法： 九百多年前，有一次非常著名的超新星爆发事件，当时北宋王朝的天文学家做了详细的记载。据史书称：爆发出现在宋仁宗至和元年五月(1054年)。在开始的二十三天中这颗超新星非常之亮，白天也能在天空上看得到它，随后逐渐变暗，直到嘉佑元年(1056年)三月，才不能为肉眼看见，前后历时二十二个月。这次爆发的残骸就形成了著名的金牛座中的星云，叫做蟹状星云。 ======================== 播图一：超新星爆发示意图 ←●→（A）……………● …↓（B）………………◎ ======================== 这条古老的记录同光速颇有关系。当一颗恒星发生超新星爆发时，它的外围物质向四面八方飞散。也就是说，有些爆发物向着我们运动(图中A处)，有些运动方向则在垂直方向(图中B处)。如果光线服从经典速度合成公式，那么，按照类似于对投球运动的分析即知，A点向我们发出的光的速度是c+u ，而B点向我们发来的光的速度则大约仍是c。 ============================== 播图二：超新星爆发的光速示意图 ←●→（A）……（c+u）………● …↓（B）…………（c）………◎ ============================== 这样，由A点发的光到达地球的时间是t=L/c+u ，而由B点发的光到达地球的时间是 t′≈L/c。蟹状星云与地球的距离L大约是5千光年，爆发速度是每秒1500公里左右。用这些数据来计算，很容易得到：t′-t≈25年。 ======================================== 播图三：超新星爆发的光到达地球时间示意图 ←●→（A）………（t=L/c+u）……………● …↓（B）…………（t′≈L/c ）…………◎ ======================================== 也就是说，我们至少在25年里都可以看到开始爆发时所产生的强光。然而，这是错误的,不符合事实的。历史的记录是：岁余稍没，即一年多就看不见了。这就证明上面的推算有问题。结论似乎应该是：从A点或B点向我们发射的光，速度是一样的。即光速与发光物体本身的速度无关，无论光源速度多么大，向我们发来的光的速度都是一样的。光速并不遵从经典的速度合成律。 问：超新星爆发时的光速不遵从经典速度合成律吗？ 对！相对论就是一般人根本理解不了的伟大的真理！ 错！相对论就是一般人都能理解很了的伟大的谬论！ 注：相对论出于简单归于深奥的根源就是令c+u=c！（其中u≠0） |
|
关于《相对论》的评断，我已经与沈建其博士已经取得共识！
但相对论也有罪过：譬如什么 光速上限论 质量虽其动能增加论，钟慢尺缩论 都是荒谬的论调！
但必须 确认： 相对性原理 与光速不变原理 这两条颠扑不破的真理 与《相对论》的功过 无关！ 我们必须 一分为二地看待相对论！ 全盘否定 与全盘肯定《相对论》的一切数学结论都不符合客观！
管科们 全盘肯定《相对论》！机械地外推相对论的所有数学结论！ 民科们 则凭借生活体验 全盘否定 含光速不变原理在内的 《相对论》的所有结论！ 这都是不符合客观的！ 我与沈建其 从不同出发点、不同的视角 不同的路径走到了一起，殊途同归 达成了共识！
|
|
全世界的物理学家早已取得的共识（见[5楼]最后一段）：
“结论似乎应该是：从A点或B点向我们发射的光，速度是一样的。即光速与发光物体本身的速度无关，无论光源速度多么大，向我们发来的光的速度都是一样的。光速并不遵从经典的速度合成律。” 请朱“大数学家”顶余“大侠”用数学证明：超新星爆发时的光速为什么不遵从经典速度合成律？ |
|
我从来不轻信什么光速不变原理！ 我只是因为灾93年秋在思索磁浮列车的直线电枢上由三相交变电流绕组所激发的三相交变磁极此起彼伏合成一种类似麦浪的视在运动的恒磁极（即三相交变静止着的磁极此起彼伏合成了貌似等效于一个匀速运动的恒定磁极，就像麦浪与水波那样），当三相电流不稳定时，这合成磁极也不再稳定，所以这貌似匀速运动的“磁极” 必将不再稳定，亦即必将激发电磁辐射…………那么试问：这电磁辐射的速度究竟应不应该叠加着这磁极的运动速度？这里的分歧就来了…………这就看我们如何理解这个电磁辐射？如果我们将这电磁辐射看成是由匀速运动着的不稳定磁极所辐射即将匀速运动着的合成磁极看成波源，那么这电磁波的速度应该叠加着波源的速度？但是，其实，我们应该清醒地认识到，在这里并不存在着相对于路基匀速运动的不稳定磁极，那种所谓的运动磁极只不过是一种视在运动而已就像麦浪与水波！其实只存在着静止的交变磁极，所以这波源应该是静止着的！孰是孰非？众说纷纭…………其实，两种说法都对！这就是波源的动静二象性！只不过有频率的差异，并不存在着速率的差异！因为 波在合成过程只能改变频率（波形）并不能改变波速！因为“（视在）运动磁极”所辐射的电磁波，就是静止着的交变磁极（子波源）各自所辐射的电磁波（子波）的合成波！再注意到：波在合成过程只能改变频率（波形）并不能改变波速！ 这里的关键还在于：电、磁场具有动静二象性！运动的磁场也可由静止着的交变磁场等效地合成！这就是破解光速不变现象的关键一步！ 当年的爱因斯坦如果也注意到这个问题，他就不会修正时空观了！光速不变现象也就不再成为争论的焦点了！ |
|
唉！顶余的又来找抽了...... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
这不是纯粹的数学问题！这电磁学与波动学问题；
这是理解问题！这与相对论的一些谬论如钟慢尺缩 速度上限 质量取决于速率等荒谬的的结论（但质能联系定律是正确的） 无关！ 你不能因为否认 钟慢尺缩 速度上限等谬论 就连同光速不变的客观事实也一同打倒！ 这就是犯了全盘否定的错误！ 关于光速不变现象 我早于93年秋就意外迸发灵感 恍然大悟了！ 曾经多次叙述过我的理解思路！但无人能听懂！ 可能是因为 读者的想象力不够所致！ 这不仅需要 电磁学基础！还需要电工学基础！如三相电动机的工作原理 直线电机的工作原理！即流动磁场的问题 合成效果 视在运动 就类似于 水波的运动 麦浪的运动 磁场的动静二象性！ 如果你真的企图弄清楚这个问题，请你不远万里来到我的面前，我当面作图比画 讲解 包你恍然大悟！如果不能使你彻悟此事？ 我十倍赔偿你的车船费 和误工费！签订合同 到公证处去公证！ 如果 沈建其 也到场 我则以沈建其 作仲裁者 ！我敢肯定 沈建其 到了我面前 在30分钟内 拍案叫绝！恍然大悟！从此不再怀疑光速不变事实了！至于我能不能叫别人也能拍案叫绝，那要看对方的悟性和知识基础！我也不能叫 顽石点头！ |
|
“还需要电工学基础！如三相电动机的工作原理 直线电机的工作原理”——与光速不变毫不相关！
曾云海 |
|
对【11楼】说： 老曾，所谓光速不变！就是电磁波的速度不变问题！ 而直线电机的工作原理就是靠匀速直线运动的磁极来驱动的！而这所谓匀速运动着的磁极其实就像麦浪那样就是一种视在运动 等效于运动磁极！其实就是一种静止着的三相交变磁极的此起彼伏的合成效果而已！具有动静二象性！而这变化着的磁场就是电磁波的波源！波源的运动与否并不影响波速！因为电磁波的波源的运动具有二象性！既可以认为它是运动着的！也可以认为它是静止着的！这就是动静二象性！所以说电磁波波源的的运动与否是毫无疑义的！所以 电磁波的速度与波源的运动与否无关！ |
| 在光速不变（C’=C）的条件下：X’=X－VT，Y’=Y，Z’=Z，T’=T，也就是说：X’=X，V=0，这样的“变换式”有什么意义？加多少个0等于没加，乘多少个0等与没乘，这就是世界“顶级”科学家干的事，这人们怎么就视而不见呢？如果连最基本的加减乘除都不会作，他还有资格当科学家？真是荒唐透顶！ |
|
对【6楼】说： 任何具有高中文化程度的人，完全可以运用解析几何的知识去批判相对论。因此您的说法是不正确的。任何具有高中文化程度的人，不需要向某某教授学习什么数学知识，仅仅用解析几何知识就可以轻松愉快地批判相对论。 |
|
对【5楼】说： 相对论出于简单归于深奥的根源就是令c+u=c！（其中u≠0） …………………………………………………………………………………………………… 这并不是相对论的结论！而是客观事实！是相对论的大前提！ u 是指波源相对于观察者的速度，而波源的运动与否是毫无疑义的！ 因为所谓电磁波的波源就是变化着的电磁场，而 所谓运动着的磁极 完全可以用静止着的三相（或多相）磁极来等效地合成。所以 对于 同一个（电）磁场，既可以认为它是在作匀速运动或加速运动着，同时也可以认为这是由一系列静止着的多相交变磁极的此起彼伏的合成效果即属于一种视在运动 就像麦浪、水面波 那样看上去好像是在作匀速运动 其实只是此起彼伏的上下振动的合成效果 表观运动 视在运动 表观 运动 |
|
[13楼] 作者:鹏翱九宵 发表时间: 2011/03/14 07:31
在光速不变（C’=C）的条件下：X’=X－VT，Y’=Y，Z’=Z，T’=T，也就是说：X’=X，V=0，这样的“变换式”有什么意义？加多少个0等于没加，乘多少个0等与没乘，这就是世界“顶级”科学家干的事，这人们怎么就视而不见呢？如果连最基本的加减乘除都不会作，他还有资格当科学家？真是荒唐透顶！ 唉！这是个“颠倒”的世界！...... 把[13楼]的话倒过说： 真是荒唐透顶！他（爱因斯坦）还有资格当科学家？ 连最基本的加减乘除都不会作，这就是世界“顶级”科学家干的事。 即[15楼]说的： 相对论出于简单归于深奥的根源就是令c+u=c！（其中u≠0） …………………………………………………………………… 这并不是相对论的结论！而是客观事实！是相对论的大前提！ 即：相对论的唯一前提是（当u≠0时、令c+u=c的）荒谬假设， 这就是（人们，特别是百年来学者们视而不见的）客观事实！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
反对，强烈反对！
相对论问题不是数学问题，而是哲学和物理学原理问题！ ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |
|
“反对”有效！
即“相对论问题（当u≠0时、令c±u≡c的）不是数学问题，而是哲学和物理学（太荒谬的相对性）原理问题！” 注：因为u≠0、c±u≡c根本不成立，所以这不是数学问题，而是违背波速的相对性事实的光速不变原理问题！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |