财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一、“物质场”的客观存在 下一主题:日本8.8级地震利用了电磁异常预警...
为牛顿力学翻案致吕锦华同志和李子丰同志书
[楼主] 作者:为牛顿力学翻案  发表时间:2011/03/04 15:53
点击:370次

为牛顿力学翻案致吕锦华同志和李子丰同志书 尊敬的吕锦华同志和李子丰同志:二位好!在《近答李秉泉来电》中==============[楼主]  [15]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/03/02 21:01 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
对【8楼】(李秉泉)说:
我抨击李子丰的政治谋划的文章还少吗?!对这些抨击,李子丰一伙只能谩骂和恐吓,你能为他们辩护吗?那你就具体地为他们辩护吧!我倒要看看你的政治和哲学才能呐!你就先对《科学和真相》为李子丰们辩护吧!
============== 现在我对吕锦华同志的挑战迎战如下:吕锦华同志您说:“你能为他们辩护吗?我的回答是:“我不是学习法律的,您也不是学习法律的。现在您挑战我,发出你能为他们辩护吗?的叫嚣。我决定迎战。说好了,请懂得法律的网友们来裁判。不需要通过法院来解决问题。所有的网友可以根据自己对问题的性质的理解来判断,看一看是吕锦华同志的说法有道理,还是我李秉泉的说法有道理。 当事人李子丰同志,您是为真理而斗争的人,您作为当事人,您可不要保持沉默哟! 事情得从头说起。李子丰同志的真实想法不知道。但是,他坚决捍卫牛顿力学的时间空间观点和反对相对论的观点是许多网友知道的。李子丰同志成为大名鼎鼎的反对相对论的人物,是客观存在。究竟李子丰同志因为什么要组建“中国挑战相对论物理学会”需要请李子丰本人如实介绍。我认为现在的国家政策确实是开明开放开通的。随着社会的发展,人们享受着宪法赋予的思想和言论自由,在遵守宪法的基础上,进行百花齐放和百家争鸣,允许搞小圈子。现在的圈子五花八门,在五十年代是不可想象的。我认为李子丰同志组建“中国挑战相对论物理学会”这样的小圈子是合法的,无可厚非的。但是,组建“中国挑战相对论物理学会”这样的学术活动小圈子,也必须是严肃的,认真的,不可以当作儿戏的。我认为李子丰同志组建“中国挑战相对论物理学会”这样的小圈子,目的是明确的,它的主旨是“中国反相对论物理学会是全国哲学和科学爱好者自愿组成的学术性、公益性、非营利性社会团体,是发展我国哲学和物理学科技事业、拨乱返正、恢复和发展牛顿时空观的重要社会力量。”。我认为李子丰同志从主观愿望来说也没有把组建“中国挑战相对论物理学会”这样的小圈子当作儿戏。 但是事与愿违,在组建“中国挑战相对论物理学会”这样的小圈子的过程中把严肃的,认真的,不可以当作儿戏的学术小圈子当作儿戏了。 组建学会就可以了,可以建立分会,小组,偏偏要搞个什么这个方面军那个方面军的。使得不容易出问题的学术小圈子,成为某些人的上纲上线的话题。 荒唐!儿戏!您这个方面军那个方面军的,本来是个儿戏的组织,有的人偏偏要鸡蛋里挑骨头,非要拿这个儿戏的组织当作军事组织来对待,来打击,来说事,来标榜自己,杀稻草人以沽名钓誉。 我说“中国挑战相对论物理学会”是儿戏组织的根据是:1、        这个号称方面军的实际人数是一个方面军只有一个人或者几个人;2、        这个号称方面军的所谓的“军队”这个“军队是某人强加于人的,非要说方面军就是军事组织”没有一枪一炮一弹,没有刺刀,没有任何武器;3、        没有军事敌人;4、        没有制定过任何军事计划,没有进行过任何军事训练和军事演习。等等。 就是这么一场儿戏,我们可爱的老头、今年71岁的、南京大学物理系理论物理学专业毕业生、高级工程师吕锦华同志,不知道哪根筋出了一点问题,偏偏要就这个屁大的事情大做文章,好像他吕锦华同志是个明察秋毫的了不起的惊天动地的大人物似的,非要把中国挑战相对论物理学会”当作军事组织来打击。 这是科学与真相[楼主作者:
吕锦华1940  发表时间:2009/07/15 08:24 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除[楼主]  [16]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2009/07/16 11:02 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
对【6楼】说:
我文中所列都是你们的言行,不仅是政治问题,你们具有军事组织的力图,这是再也掩盖不了的了!
 请所有的中国公民来裁判,看一看谁的说法有道理! 李秉泉2011/3/4于内蒙古呼和浩特市南地 
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-240162.html[复制地址]
上一主题:一、“物质场”的客观存在 下一主题:日本8.8级地震利用了电磁异常预警...
[楼主]  [2楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/03/05 15:37 

为牛顿力学翻案致吕锦华同志和李子丰同志书2  尊敬的吕锦华同志和李子丰同志:

] 作者:吕锦华1940 发表时间: 2011/03/02 21:01 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除

对【8楼】(李秉泉)说:
我抨击李子丰的政治谋划的文章还少吗?!对这些抨击,李子丰一伙只能谩骂和恐吓,你能为他们辩护吗?那你就具体地为他们辩护吧!我倒要看看你的政治和哲学才能呐!你就先对《科学和真相》为李子丰们辩护吧!
==============现在我对吕锦华同志的挑战迎战如下: 吕锦华同志您说:====================[楼主]  [64]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2009/07/20 09:34 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
对【53楼】说:
对一个科学理论证伪,根本的就是可重现的实验结果。用理论证伪不是不可以,要正确地得到悖论,而不是自以为是的悖论,但还是要用实验来验证。对科学理论仅从哲学观念上去判别是不行的,哲学观念会有时代的局限性,特别不要用政治伟人的片言只语去作标准。在社会政治经济问题上尚且如此,更何况自然科学。李子丰的问题不在于将学术研究扯到政治问题上,而是搞极端主义的社会组织和走向暴力的军事组织搞科学要这些干吗?!改朝换代才需要么!!你的政治立场如何,明眼人都很清楚。
= = = = = = = = = = = = = = = 尊敬的吕锦华同志,您说:“……李子丰的问题不在于将学术研究扯到政治问题上,而是搞极端主义的社会组织和走向暴力的军事组织。……”白纸黑字,您看清楚了吧!?现在,请您尊敬的吕锦华同志对“李子丰的问题不在于将学术研究扯到政治问题上,而是搞极端主义的社会组织和走向暴力的军事组织。”进行举证!我们是通过摆事实讲道理谁主张谁举证的方式方法和原则来进行讨论辩论争论的。我李秉泉为李子丰同志进行辩护是应您尊敬的吕锦华同志的要求做的。现在我履行我的辩护责任,郑重请您尊敬的吕锦华同志对“李子丰的问题不在于将学术研究扯到政治问题上,而是搞极端主义的社会组织和走向暴力的军事组织。”进行举证!李秉泉2011/3/5于南地
 [3楼]  作者:李子丰  发表时间: 2011/03/05 17:36 

什么乱七糟八的?
[楼主]  [4楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/03/06 11:31 

对【3楼】说:
难道我为您辩护有问题?为什么您说成了什么乱七八糟的!请您发表具体的意见! 
[楼主]  [5楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/03/16 17:40 

对【3楼】说:
李子丰同志,您对给挑战相对论物理学会的分会组织命名了11个方面军是怎么认识的?不要回避矛盾!好汉做事情,敢作敢当。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12158608436584