|
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-7942.html?PHPSESSID=cc5a7d4ffa2224e0372c0ec1b75690bf
冯宜全：一个人的“学说”[楼主] 作者:逆子 发表时间:2001/09/21 16:58 自称可获诺贝尔奖的“地球抛月学说”只有四个支持者：创立者和他的妻子、儿子、女儿冯宜全：一个人的“学说” □刘学斤 创立者：这将是近代科学最伟大的发现 １９５０年出生的冯宜全不是没见过大世面，中学时代曾以红卫兵的身份在天安门广场接受过伟大领袖检阅，此后当了兵。１９７５年老冯复员后，进唐家庄煤矿当了一名井下采煤工，随后便断断续续开始了病休，再之后延续为长期的病休。 １９７８年至１９９６ |
| http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-7942.html?PHPSESSID=cc5a7d4ffa2224e0372c0ec1b75690bf |
|
对【25楼】说： (r^2)*Z''-2r*Z'+[(1+5w)/w]*G*Z*Z'-2G*r*Z*Z''=-(1+w)G*r*(Z')^2 ……………………………………………………………………………………………………………………………… w=-1/3 ； Z（r）=a*r^3。 …………………………………………………………………………………………………… Z'=3*r^2 Z''=3*2*r 代入左边的第一项与第二项即为自变量（r）的“三次项”（r^3），也只有这两项互为“同类项”，必须构成恒等式： (r^2)*Z''-2*r*Z'→3*2*r^3-2*3*r^3→0 不会有误吧 ………………………………………………………………………………………………………………………… w=-1/3 ；Z（r）=a*r^3 代入 方程的其余各项 经过细致计算，依然构成恒等式。 所以当 w=-1/3 时，Z（r）=a*r^3 也满足该微分方程。 烦请沈博士，予以验证。 |
|
对【35楼】说： 关于w=-1/3，你最后说的“代入其余项”也是恒等式，我检查了一下昨天的计算，可能你说的还是不对的。 不过这一点不重要。我关心的是w=1/3. 除了ar，肯定还存在其他解（正如w=-1时，还冒出ar^3解），只是也许真的难以写成解析解罢了。自然界有时还真的刁难人。 |
|
对【26楼】说： 马大哥，我给你下跪来啦............好大哥，你别多想，真的是一场误会......绝对没有任何人在私下授意 沈建其是个大好人！你我都应该拜倒在沈建其理论家的膝下才是唯一的出路...... ----------------- SHEN RE: 朱先生，你的戏谑话“你我都应该拜倒在沈建其理论家的膝下”，你不要把马英卓包括进去，你这样写一句话，只能引来更大的反弹（引来他10句骂语）。不要说这样的话，你就是写解释的话，在他眼里，也是越解释越“乱”，招致更多的攻击性语言。 |
|
对【38楼】说： 马大哥，你千万别误会，这仅仅是隐隐约约的记忆而已，并不含有“编造”的主观动机 ，那仅仅是你的自我猜测而已 |
|
对【36楼】说： 所谓“其余项”就是： [(1+5w)/w]*G*Z*Z'-2G*r*Z*Z''=-(1+w)G*r*(Z')^2 （第一式） ................................................................................................................................................
先将 w=-1/3 代入第一式得： 3*G*Z*Z'-3*G*r*Z*Z''+G*r*(Z')^2=？ （第二式）
分别将 Z= a*r^3； Z'=a*3*r^2； Z''=a*3*2*r 代入第二式得 3*G*Z*Z'-3*G*r*Z*Z''+G*r*(Z')^2=？ 3*3*G*a^2*r^5-3*3*2*G*a^2*r^5+3^2*G*a^2*r^5=?（显然等于零） 即也构成了恒等式。
********************************************************************** 另外，当W=1/3 时，不可能出现 a*r 以外的解析解！至少说，决不会有谁用任何手段找到以外形式的解析解。 |
|
对【39楼】说： 我告诉你，你还狡辩，如果单纯的记忆，那么不能离开记忆的真实，但是，你说我是吉林大学炸油条的，这是当初报纸的里的吗？等等，这不是编造是什么，沈建其替你解围，那个什么下过煤矿的经历与你说的同出一辙，你们不是串通好的证明吗。名字还能记错吗？等等，不能自圆其说。还狡辩。看来你必须下地狱了，没有认罪的态度。你必须在你原来诽谤我的楼里与帖子里，加上按语，说是你是编造的我的履历。以挽回我的名誉损失。否则，你死了都活该。 |
|
对【38楼】说： http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-7942.html?PHPSESSID=cc5a7d4ffa22 |
|
对【38楼】说： http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-7942.html?PHPSESSID=cc5a7d4ffa22 |
|
对【42楼】说： 我没有编造谁的履历！只是在回忆报纸《南方周末》的报道，记忆不清而已，所以，我一再强调，这究竟是指哪一个马英卓我不清楚……我国到底有几个马英卓，我更不清楚？究竟与我对话的马英卓是否就是《地球抛月》的作者？我更不清楚。 这怎么能说我在诽谤谁呢？我根本就没有肯定《地球抛月》的作者究竟是谁？怎么能说是在诽谤你呢？因为读者并不认为这《地球抛月》就一定是谁所创作 ！ 我从来没有肯定就是在说哪一个马英卓？我一再强调：这些都记忆不清！ 那么《南方周末》报纸公开刊登《地球抛月说》也是在诽谤 其作者 冯宜权 先生的么？ 如果 公开刊登某人 当过兵 挖过煤，就是在诽谤某人？难道 当兵 和 挖煤 都属于可耻的行为？都属于犯罪行为么？ 如果我说马英卓 曾经在哈佛数学系担任博导！这也是在编造马英卓的履历，也是对马英卓的诽谤么？ 那么 当过兵 挖过煤的人就不能公开告诉别人了么？这是可耻的经历么？ 那么 我当过农民 挖过河道 掏过大粪 烧过大炉 也是可耻的经历么？ 并不是我在侮辱马英卓！ 恰恰是 你马英卓 在侮辱 亵渎 军人 煤矿工人 民间科学家 ！你马英卓认为 当过兵 挖过煤的人都属于可耻的人！这就是你的犯罪！你马英卓的这种鄙视工人 军人 等劳动者的思想观念 应该 进入监狱进行劳动改造！ 你无理纠缠 没完没了！我先礼而后兵！ 、先礼让三次！尔后反攻！ 至于炸油条，那是马英卓在电话里自己主动告诉我的：自己（指马英卓）正在研究炸油条的机械——油条机。这并不是报纸上写的！并且，当时我也在帮助马英卓提出了关于炸油条机械结构的改进技术方案！但并没有得到马英卓采纳！ 我还记得 马英卓在电话里对我说：引力 是“熵减”的结果。我不知道当时给我打电话的究竟是哪一个马英卓？马英卓当时给我打了几次电话！ |
|
对【36楼】说： 沈博士，如果你需要与我讨论微分方程的问题，烦请你进入：http://club.xilu.com/zhu541218/ |
|
朱顶愚，看来你是虚晃一枪，又来狡辩了。
1、本来跟你这样的无赖，与沈建其这个无赖一样，讲理根本没有用。所以，只能是用棍子了。 2、你不是捏造是什么，首先，这个是我吗。你不清楚就是借口。不清楚就在媒体上当做清楚地事实散布，就已经构成了虚构事实的行为，又在媒体上散布。这就是诽谤罪的基本两个构件，你看看有关刑#￥法的条款。所以，你必须服#￥罪。狡辩没有用。虚构的事实本身无论是什么内容，都是虚构的。你说报纸上的，那是报纸上的原话吗。不是，就是虚构。就是犯罪。 3、你本来用我的名字来虚构这个，就是张冠李戴也是属于虚构，你狡辩什么。法律上是认定张冠李戴也是虚构性质的。你不知道？装疯卖傻也没有用。 4、你说经历的问题什么当兵等职业问题。问题是你是张冠李戴性质，这是其一。就是诽谤罪。其二，你的就是报纸上根据，但是你把报纸上的用词自己改了，虚构出那个对话来，其对话有侮辱性质（比如什么智力高什么四十年等）。所以属于诽谤性质。而且很严重，因为你假借报纸原话。 5、你什么先礼后兵，你本来就是先对我诽谤，你还硬气什么，你简直就是无赖透顶。我跟你没完，你这个败类。不消灭你这样的人，世界上就不会安宁。！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 6、什么炸油条，我根本就没有炸油条。你不是说我在吉林大学炸油条工作吗，怎么又什么机器了，这又在编造， 扯谎，你是死不悔改。而且你还编造跟我通了几次电话。我就一次跟你通一次电话。你这个必须保证说清楚，到底是谁主动打电话的，一共几次，必须保证说清楚。否则还是属于诽谤罪，及诬陷罪。 最后，你如此的犯罪行为，还要理直气壮？我看你是该进监狱的主了。死不认罪。是要严惩的。 |
|
对【47楼】说： 你在亵渎我人格！你一直故意篡改 朱顶余 为 朱顶愚，你还说朱顶余是“疯猪”！又说 朱顶余的所有帖子都是胡言乱语。 你在公开散布这些侮辱歪曲性的谣言，损坏我的声誉和形象，你在犯罪!你死不认罪，还在狡辩！ 你还说是自动弹出“朱顶愚”！我也是在输入“冯宜权”时，自动弹出“马英卓”三个字。我使用的是 王码五笔输入法 高智能的输入软件 最后，你如此的犯罪行为，还要理直气壮？我看你是该进监狱的主了。死不认罪。是要严惩的。 你简直就是无赖透顶。我跟你没完，你这个败类。不消灭你这样的人，世界上就不会安宁。！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ |
|
对【48楼】说： 事实已经证明你属于惯于造谣撒谎的人，你还扬眉吐气的，真是不知道廉耻的人，你还咋胡什么。谁把你当回事，谁把你当人看？ |
|
对【49楼】说： 你如果真的是这样看待我的，你就不会再搭理我咯！你就不会与我一般见识咯！如果大街上有个疯乞丐突然往你的脸上吐一口吐沫……你会去追逐纠缠那个疯乞丐厮打在一起么？如果你确实是这种人，你必然也是一名疯子！ 你与我纠缠在一起，没完没了的，说明你并不比我高雅！ 你还扬眉吐气的，喋喋不休……没完没了的……你真是不知道廉耻的人，你还咋胡什么。沈建其根本没把你当回事，沈建其根本没把你当人看？沈建其根本不会再搭理你半句！更不会再评论你的那些狗屁不通的所谓“整体力学”！即使你马英卓去跪求沈教授审阅你的那些狗屁材料，沈建其也决不会瞟你一眼！你不信，你就去试一试！因为沈建其是一位温文尔雅的大学教授！谁也不会再搭理你马英卓了！不可理喻的家伙！毫无真知灼见，只有胡搅蛮缠！只爱听恭维话，不爱听批评话！ |
|
对【40楼】说： 朱顶余先生，你这里的计算是对的。这些计算我在25楼前时也得到过。抱歉，我当时想说的是解Z(r)=r^3，而不是Z(r)=r^3，但写出来的却是Z(r)=r^3。 我25楼的“W=-1/3时，Z(r)=r^3只对r^5系数成立，对于r^2系数，不成立。这一点我昨晚发现。所以，只有w=-1，才有Z(r)=r^3”要改动。要把这里的“Z(r)=r^3”改为“Z(r)=r^3+m”，即25楼说的是“W=-1/3时，Z(r)=r^3+m只对r^5系数成立，对于r^2系数，不成立。这一点我昨晚发现。所以，只有w=-1，才有Z(r)=r^3+m”。 总之，完整解答是： w=-1和-1/3，都有Z(r)=r^3。 但w=-1，还允许进一步有Z(r)=r^3+m； w=-1/3，不允许有Z(r)=r^3+m。 我的意思即是这个，但因为笔误，导致误解，白白让朱先生浪费笔墨，做这个无谓的论证。很抱歉！
|
|
对【42楼】说： 沈建其替你解围，那个什么下过煤矿的经历与你说的同出一辙，你们不是串通好的证明吗 ------------ SHEN RE: 不知道你在说些什么？什么下煤矿的经历，我一点都不知道。 你要是再说我们串通，你小心！！ |
|
对【48楼】说： 朱顶愚你肆意的搞捏造撒谎的勾当，装疯卖傻，你还有什么人格？你连狗格都不够。这是事实。有目共睹，还声称自己的人格。你叫人吗？笑话。哈哈。 |
|
对【52楼】说： 你不必小心，你受到惩罚已经是必然的结果了，因为你坏事做绝。你自己不出面，利用朱顶愚来诽谤我，你的小把戏实在低劣。 |