| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 其实我没有故意编造马英卓的履历，纯属记忆错误！弄错了名字，而且早于02年，我就在电话里问过马英卓，《地球抛月说》的作者就是你么？老大？他支支吾吾，我也就以为马英卓默认了……事情就是这样的！我哪有闲情逸志象曾云海那样故意戏谑调侃 我整天头痛 熬方子喝汤药 狗命难保 每当想起这些 老泪纵横………… |
|
对【21楼】说： 你既然不能生气，你为什么这么损，让别人生气。你应该知道，捏造事实，在媒体上散布，这是属于诽谤罪行的行为的，是会让受害者很生气的。你为什么如此的阴损。你怕生气，应该知道，己所不欲勿施于人古训吧。为什么如此这样作。你说不出这个缘由，你必须承担后果。你躲不掉。你必须把那个你背后的指使你的人提供出来，可以原谅你的罪行。 |
|
对【12楼】说： 小胡：你好！ 我想搞数学软件教材改进--如何识别"软件"的"运行结果"。 因为 梁彬彬 用数学软件 处理了 沈建其的微分方程，但梁彬彬他们都无法读懂（识别）数学软件 的 运行结果；但（只有）我能读懂！所以我试图将我的读法 写进《数学软件教材》。奢望你能组织协助，定位为"商业创作"。 |
|
对【13楼】说： 当 W=-1/3 或-1时 分别 有一个共同的解析解 Z(r)=r^3； ------------- SHEN RE: 对你一点纠正： W=-1/3时，Z(r)=r^3只对r^5系数成立，对于r^2系数，不成立。这一点我昨晚发现。所以，只有w=-1，才有Z(r)=r^3。 |
|
对【23楼】说： 马大哥，我给你下跪来啦…………好大哥，你别多想，真的是一场误会……绝对没有任何人在私下授意 沈建其是个大好人！你我都应该拜倒在沈建其理论家的膝下才是唯一的出路…… |
|
马，你屡次说我授意朱顶余编造你的“地球抛月说“，你 小 心点！！！
**************** 2月26日帖子： 马：还有一个问题，这个事件可能与沈建其有关嫌疑，从发生时间角度，及沈建其对你的热心角度。可能是是沈建其授意你或与你串通搞的这篇捏造事实的诽谤行为及其他对我谩骂的行为。 ---------------- SHEN RE: 马英卓，你讲话最好客观点。不要妄作猜测！！ 关于朱顶余名字，在2010年9月之前，我没有听说过。2010年10月，朱顶余在email中与我讨论了热力学第二定律和重力场内温度分布问题。但此时我还是没有将他与这个论坛的541218联系起来。大概在12月份左右，我知道他们可能是同一个人。但我在论坛还是称呼其为541218，而不是“朱顶余先生”。朱顶余感到有点被忽略了，曾抱怨过。 另外，关于地球抛月说，的确不是马英卓提出，而是一个可能姓“冯”的人提出。十多年前我在一本《女友》杂志里面看到过。我当时还奇怪，这么一个男人的科研经历，怎么要写在《女友》杂志中？后来想明白，大概是这个男人只有老婆女儿支持吧。 |
|
对【19楼】说： 但是，我感到可笑与感到很可怜你俩的是，注重如此注重小事的蝇营狗苟的小人在此，能成多大气候.本来就是凭空捏造的故事，什么性冯的，沈建其你解围，也不能自圆其说。 --------------------- SHEN RE: 我不是解围。我只是讲一个事实，地球抛月说是冯宜全提出来的。我刚才查过了，最早是逆子在2001年在本论坛上贴过一长篇报道《冯宜全：一个人的学说》，作者是刘学斤。我刚才想把该帖在这里贴出来，贴了几次，都显示要审核，一直没有贴成功。大家可以在Google上搜索“冯宜全：一个人的学说”。但我最早是偶然在一本《女友》杂志上看到的，记得可能是在90年代。 |
|
对【15楼】说： 你再次说我授意朱顶余来造你所谓“地球抛月说”的谣，你给我小心！！！ ---------2月26日帖子--- 马： 还有一个问题，这个事件可能与沈建其有关嫌疑，从发生时间角度，及沈建其对你的热心角度。可能是是沈建其授意你或与你串通搞的这篇捏造事实的诽谤行为及其他对我谩骂的行为。
----------- SHEN RE: 马英卓，你讲话最好客观点。不要妄作猜测！！关于朱顶余名字，在2010年9月之前，我没有听说过。2010年10月，朱顶余在email中与我讨论了热力学第二定律和重力场内温度分布问题。但此时我还是没有将他与这个论坛的541218联系起来。大概在12月份左右，我知道他们可能是同一个人。但我在论坛还是称呼其为541218，而不是“朱顶余先生”。朱顶余感到有点被忽略了，曾抱怨过。另外，关于地球抛月说，的确不是马英卓提出，而是一个可能姓“冯”的人提出。十多年前我在一本《女友》杂志里面看到过。我当时还奇怪，这么一个男人的科研经历，怎么要写在《女友》杂志中？后来想明白，大概是这个男人只有老婆女儿支持吧。 |