财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:再次请朱顶余先生求解一个方程 下一主题:王为民统一场
为牛顿力学翻案回复吕锦华同志的《答李秉泉》
[楼主] 作者:为牛顿力学翻案  发表时间:2011/03/03 16:09
点击:347次

为牛顿力学翻案回复吕锦华同志的《答李秉泉》 吕锦华同志:您好!看到您2011/03/03 12:31发表的《答李秉泉》。现在回复如下: 吕锦华同志,您说:“可你李秉泉为何感到做个高中老师不够荣耀,非要给自己加个"副教授"头衔呢?!”吕锦华同志,我说,请您拿出证据来证明我在哪里说过我“感到做个高中老师不够荣耀”!?吕锦华同志,是您代替我“李秉泉为何感到做个高中老师不够荣耀的”。您够作个胡编乱造的高手了!  我李秉泉过去没有,今天没有,今后也不会感到“做个高中老师不够荣耀”。  您吕锦华同志造谣必然要咎由自取。我李秉泉的情况您根本不了解,您不理解情况就胡说八道,您的下场就是造谣可耻,造谣者咎由自取!我李秉泉不仅没有感到做个高中老师不够荣耀,同时也没有感到做个技术工人学校的老师不够荣耀。我李秉泉原来不是技术工人学校老师。后来调到内蒙航天技工学校当老师。在内蒙航天技工学校工作的时间是198710月到2000年。不知道什么原因(我是老百姓,对于一些情况不了解),2000年合并到内蒙航天学校中。我自然而然地成为内蒙航天学校的教师。  因此,吕锦华同志,您说:“可你李秉泉为何感到做个高中老师不够荣耀”是彻头彻尾的造谣,彻头彻尾的捏造。吕锦华同志,您那么大岁数了,是我的兄长,是我的同窗,是我的学友,是我的文友,怎么就不顾存在丢人现眼的风险,光天化日之下,制造谣言,念念有词,还自鸣得意。您吕锦华同志,真是给我们在上海的南京大学的校友丢人现眼丢大了去了;您吕锦华同志,真是给我们南京大学丢人现眼丢大了去了;您吕锦华同志,真是给我们具有副高级职称的人们丢人现眼丢大了去了; 吕锦华同志,您说:“可你李秉泉……非要给自己加个"副教授"头衔呢?!”我在内蒙航天技工学校工作期间,经过航天工业部的教育司的批准,成为高级讲师。我现在的退休费中其中工资标准是国家技工学校的教师的高级讲师的标准执行的。哪里来的李秉泉非要给自己加个"副教授"头衔呢?!按照国家技工学校的教师的高级讲师的工资标准,相当于大学里的"副教授"的工资。因此不存在李秉泉非要给自己加个"副教授"头衔的罪名。 倒是有北京相对论研究联谊会,不了解情况给我安了一个“教授”的头衔,我曾经两次去电纠正。我只承认高级讲师或者相当于高级讲师的头衔。我不承认任何高级讲师以上的头衔。 我李秉泉过去诚实做人,今天诚实做人,今后继续诚实做人。造谣或者捏造或者胡说八道不是我的作风。我声明,我不可能十全十美,肯定有这样那样的缺点和错误。希望吕锦华同志和其他网友批评教育。 我即将全面答复吕锦华同志的《答李秉泉》。这里是答复的第一部分。欢迎吕锦华同志对我的答复的第一部分进行反驳。如果吕锦华同志还有一点道德观念的话,是否应该表态向我李秉泉公开承认错误和道歉。不过主动权掌握在吕锦华同志手中。公开承认错误和道歉与否,请吕锦华同志自己看着办!李秉泉2011/3/3于内蒙古呼和浩特市南地 
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-240021.html[复制地址]
上一主题:再次请朱顶余先生求解一个方程 下一主题:王为民统一场
[楼主]  [2楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/03/04 08:51 

吕锦华同志:您好!看到您2011/03/03 12:31发表的《答李秉泉》。现在回复如下:吕锦华同志,您说:“……可见你太要追求名利了!你给自己封个副教授还不过瘾,还死皮赖脸地装作命定的诺贝尔物理学奖的当然得主,……”吕锦华同志,我说:“我没有太要追求名利。吕锦华同志,您说可见你太要追求名利了您得拿出过硬的证据来!您说:你给自己封个副教授还不过瘾,还死皮赖脸地装作命定的诺贝尔物理学奖的当然得主,……’我哪里自己给自己封个副教授还不过瘾了,您得拿出过硬的证据来,像您现在这样头脑发热丧失理智胡说八道,您哪里还有自己认为自己掌握了辩证唯物主义和唯物辩证法的人应该具有的风度!吕锦华同志,我说吕锦华同志,您说什么还死皮赖脸地装作命定的诺贝尔物理学奖的当然得主,吕锦华同志,我问您,我在什么时间,什么地方说过我是命定的诺贝尔物理学奖的当然得主您的制造谣言的本领也太大了吧!我的在各个网站的帖子都有据可查。现在请您举证,我哪里认为自己是什么命定的”“当然得主?吕锦华同志,说话得负责任,不可以信口开河的。意气用事是要出问题的。您尽可以看不起我,没有关系,但是您利用造谣和捏造来打击我,那是您吕锦华同志犯了不可以胡编乱造的忌讳。现在您胡编乱造了,你就要为您的胡编乱造付出代价,这个代价就是您的英名大打折扣,您要丢人,您要丢分。 吕锦华同志,您说:“……要中科院为你提出的一系列的命题是空前绝后惊天动地大破天荒和属于无价之宝的可以进入人类知识宝库的命题,"五堂会审",可中科院没有听命于你!吕锦华同志,我说:我李秉泉从来就没有蔑视过中科院,从来就完全相信和尊重中科院。我也没有让中科院听命于我。我有组织原则,我听从中科院的安排,服从中科院的领导,"五堂会审"是中科院审查我,吕锦华同志,您不要搞错了。"五堂会审"不是我审查中科院。我是告状的,原告方,坚决地仗义执言为牛顿力学翻案和反对相对论。吕锦华同志,您是坚决维护相对论的代表人物,您可以在"五堂会审"中作为被告的辩护方辩护。您有这个胆量为相对论辩护吗?您坚决维护相对论也就是嘴巴上的功夫,连个简单的问题都不敢回答,以各种各样的借口回避回答问题。好像一个懦夫一样。在具体的学术问题上您吕锦华同志失去了气壮如牛的气概,好像一只小老鼠。真是可发一笑。关于我提出的一系列的命题是空前绝后惊天动地大破天荒和属于无价之宝的可以进入人类知识宝库的命题的具体内容这里不介绍。敢于请中科院鉴定我提出的一系列的命题是空前绝后惊天动地大破天荒和属于无价之宝的可以进入人类知识宝库的命题,敢于说这个话,没有一点根据,那是自己找死;有充分的把握,那是英雄气概。您吕锦华同志哪里知道我的胆识!这里是答复的第二部分。李秉泉2011/3/3于内蒙古呼和浩特市南地
[楼主]  [3楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/03/04 08:51 

原文

李秉泉

      "呼和浩特市赛罕区教育局内蒙航天学校"--这是大专还是中专呢?查到是个校名为"航天"的普通高中啊!其教师有副教授职称吗?!陈诚先生是个大学数学系本科毕业生,做个高中数学教师,没人可以质疑他的教学资格和水平。因为他倒没说过自己是什么副教授或"相当于副教授"!可你李秉泉为何感到做个高中老师不够荣耀,非要给自己加个"副教授"头衔呢?!可见你太要追求名利了!你给自己封个副教授还不过瘾,还死皮赖脸地装作命定的诺贝尔的当然得主,要中科院为你提出的一系列的命题是空前绝后惊天动地大破天荒和属于无价之宝的可以进入人类知识宝库的命题,"五堂会审",可中科院没有听命于你!你在新浪百度等网上跳蹦了几年,网上查到有六十多人批驳了你的东西。你说你有十八个"粉丝",可我没看到有一个人说你该得诺贝尔奖啊!其中的平分秋色说:"不少人(甚至学界名士)擅作主张,将牛顿的定律推广到非惯性系,进而号称放之四海而皆准。您认为这是拔高呢,还是栽赃呢?!"

      这是批驳你呢,还是支持你呢?!

      既然已有那么多人抨击了你,指出你的那些东西是谬论,是假货,我何必现在就化力气来看你那些东西,来搭理你呢?!

       今年2月19日你还说:"一年半过去了,我的立场、思想和理论与李子丰还是没有合流。

我与李子丰在观点上存在相当大的分歧。我做了李子丰的许多工作,始终没有效果。看起来李子丰与我没有缘分,目前仍然合不到一起去。我今天不举证。今后会举证。

这说明您,锦华兄,在一年半前的判断一点儿也不正确啊!"

      可是你在2月25日就在《西陆>网》"挑战相对论"吧写下了投靠反相会的卖身契:"为牛顿力学翻案批判相对论的李秉泉致李子丰同志的肺腑之言 为牛顿力学翻案批判相对论的李秉泉致李子丰同志的肺腑之言(相当相当长,肺腑之言说一点,发表一点) 李子丰同志:您好!您发表《反相者应该走出论坛,占领全世界!》您说:反相者应该走出论坛,占领全世界!到反相论坛来,是来充实理论,补充弹药。光窝在论坛内,作用甚微。 我认为您的这个观点是正确的,我表示支持。 我于2010年10月18日被吸收成为北京相对论研究联谊会的会员。自然是反相对论物理学会的会员。不知道您承认不承认我这个会员?是欢迎还是不欢迎?两种可能性都有。我作好两种准备。 我一点不害怕吕锦华"我再一轮声讨李子丰阵营的文章又开始了,欢迎你投靠李子丰阵营,为其效力的机会来了!!"感谢吕锦华同志的挑战,我原来没有想到的问题,经过吕锦华同志的挑战,我的思想豁然开朗,因此有今天的肺腑之言面世! 按照吕锦华同志的说法,好像李子丰阵营是洪水我声明表示我的态度:李子丰阵营不是非法组织,没有非法活动,尽管个别人说的一些话不当和错误甚至严重错误,但是,反对相对论这个大方向是正确的,不容置疑的。如果李子丰阵营有违背中华人民共和国宪法原则的活动,有违背中华人民共和国宪法原则的言行,那么请司法部门立即取缔,立即取缔《中国反相对论物理学会》,对其中的违法的事情进行法办。 对于吕锦华同志再一轮声讨李子丰阵营,我认为李子丰阵营的反映是没有像样的反再一轮声讨 ,我认为过去应对得不理想,那么让我们今后应对得好一点,漂亮一点,理直气壮一点,让吕锦华同志的再一轮声讨成为中国公民为牛顿力学翻案反对相对论批判相对论的突破口和火山爆发。 我认为《中国反相对论物理学会》在经过一番自我反省和提高修养以后,在思想上行动上,争取尽量不犯错误或者少犯错误,在中国公民为牛顿力学翻案反对相对论批判相对论的斗争中争取取得根本性的突破和具有划时代意义的进展是现实的,是指日可待的。 在这个再一轮声讨李子丰阵营和再一轮反对声讨李子丰阵营的斗争的时刻,在这个中国公民为牛顿力学翻案反对相对论批判相对论已经取得根本性突破---为牛顿力学翻案已经面世三年半的时刻,我愿意明确地表明我的参加李子丰阵营的态度: 从今天(2011/2/25)开始,我李秉泉坚决地参加李子丰阵营(批准不批准没有关系,如果批准了,我就是正式会员,不批准,我就是编外会员)。 我全力支持李子丰同志当会长。坚决服从中国反相对论物理学会领导层的领导和全力支持李子丰同志的工作。我全力与各位会员一起为实现成立《中国反相对论物理学会》时说的"中国反相对论物理学会是全国哲学和科学爱好者自愿组成的学术性、公益性、非营利性社会团体,是发展我国哲学和物理学科技事业、拨乱返正、恢复和发展牛顿时空观的重要社会力量。"目标努力奋斗。 今天我的肺腑之言就到这里。 欢迎各位领导会长李子丰同志,副会长季灏同志,学会秘书长wangyanq64同志,学会秘书张崇安同志,挑战相对论全球联络员拉方同志;西陆陈诚批评指导。"李秉泉2011/2/25于内蒙古呼和浩特市南地 [楼主] 作者:为牛顿力学翻案

      是我吕锦华主观武断,还是看透了你的本质,事实已给出答案了吧!

 

      你说:"我自信未来10年内,我的粉丝可能以千万统计,甚至以亿来统计。"但是,到今天为止,我还没看到李子丰阵营敲锣打鼓来迎接你这位划时代的大物理学家的加入啊!更没有其中的哪一位拜倒在你脚下,成为你的新粉丝啊!!人们看到的是一个跪倒在李子丰阵营面前的奴相十足的可笑人物而已!而且像"silin007同志"还在用"短棍"戳你的脊梁呢!像你这样的人物除了贻笑人间,还能有什么呢?!

      所以,我还是很为你的处境着想,还是赶快求李子丰教授帮忙,将你的那些空前绝后惊天动地大破天荒和属于无价之宝的可以进入人类知识宝库的东西译成英文,请"瑞典王室千金"转递瑞典诺贝尔奖评委会,早日让你功成名就,让反相大业早日成功吧!不过,你的那些玩意儿李子丰阵营的人是否能赏识,还不一定呢!那只好算你命运不济了!!

[楼主]  [4楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/03/04 10:56 

【草根的永恒命题】牛顿力学与狭义相对论没有任何的关系。所谓的“牛顿力学是狭义相对论在低速下的近似”是一种烟幕弹,是一张羊皮,是一贴蒙汗药。狭义相对论依靠这烟幕弹,羊皮,蒙汗药欺骗了若干亿的人们。  所谓的狭义相对论在低速下正确成立适用是一种误解,由于这种误解,导致了更加荒谬的结论,所谓的牛顿力学在高速下不适用,纯粹是胡说八道,所谓的在高速下要用狭义相对论是胡说八道!为什么?现在简要说明:伽利略坐标变换式是x’=x-Vt;y’=y;z’=zt’=t   [注:李秉泉对原来的公式中的字母v进行了修改,把v修改为V。下同]   洛仑兹坐标变换式是x’=γ(x-Vt);y’=y;z’=z;t’=γ(t-xV/(CC);只要把x yzV的具体的数值代入公式就可以非常明确、非常清楚地分析出伽利略坐标变换式在高速下是适用的,洛仑兹坐标变换式在高速下是荒谬的,并且洛仑兹坐标变换式在低速下也是荒谬的。这里举一个简单的例子吧:x=28Cs-0.6Ct  y=0  z=0   V=0.8C [注:C是光速的符号,s是秒,Cs叫做光秒,是距离的单位。1Cs=300000千米]根据伽利略坐标变换式是x’=x-Vt;y’=y;z’=zt’=t  x’=x-Vt= 28Cs-0.6Ct -0.8Ct;  y’=0  ;  z’=0t’=t根据洛仑兹坐标变换式是x’=γ(x-Vt);y’=y;z’=z;t’=γ(t-xV/(CC); x’=5/3(28Cs-0.6Ct-0.8Ct);y’=0;z’=0; t’=5/3(t-(28Cs-0.6Ct) 0.8C /(CC));非常明确,非常清楚  t=20  时,根据伽利略坐标变换式x’=0根据洛仑兹坐标变换式是x’=0由此可见,所谓的伽利略坐标变换式在高速下不适用是纯粹的胡说八道!只要是高中生都可以自己动手计算和分析研究得到结论:洛仑兹坐标变换式在高速下是荒谬的,并且洛仑兹坐标变换式在低速下也是荒谬的。”【草根的永恒命题】牛顿力学与狭义相对论没有任何的关系。所谓的“牛顿力学是狭义相对论在低速下的近似”是一种烟幕弹,是一张羊皮,是一贴蒙汗药。狭义相对论依靠这烟幕弹,羊皮,蒙汗药欺骗了若干亿的人们。  所谓的狭义相对论在低速下正确成立适用是一种误解,由于这种误解,导致了更加荒谬的结论,所谓的牛顿力学在高速下不适用,纯粹是胡说八道,所谓的在高速下要用狭义相对论是胡说八道!为什么?现在简要说明:伽利略坐标变换式是x’=x-Vt;y’=y;z’=zt’=t   [注:李秉泉对原来的公式中的字母v进行了修改,把v修改为V。下同]   洛仑兹坐标变换式是x’=γ(x-Vt);y’=y;z’=z;t’=γ(t-xV/(CC);只要把x yzV的具体的数值代入公式就可以非常明确、非常清楚地分析出伽利略坐标变换式在高速下是适用的,洛仑兹坐标变换式在高速下是荒谬的,并且洛仑兹坐标变换式在低速下也是荒谬的。这里举一个简单的例子吧:x=28Cs-0.6Ct  y=0  z=0   V=0.8C [注:C是光速的符号,s是秒,Cs叫做光秒,是距离的单位。1Cs=300000千米]根据伽利略坐标变换式是x’=x-Vt;y’=y;z’=zt’=t  x’=x-Vt= 28Cs-0.6Ct -0.8Ct;  y’=0  ;  z’=0t’=t根据洛仑兹坐标变换式是x’=γ(x-Vt);y’=y;z’=z;t’=γ(t-xV/(CC); x’=5/3(28Cs-0.6Ct-0.8Ct);y’=0;z’=0; t’=5/3(t-(28Cs-0.6Ct) 0.8C /(CC));非常明确,非常清楚  t=20  时,根据伽利略坐标变换式x’=0根据洛仑兹坐标变换式是x’=0由此可见,所谓的伽利略坐标变换式在高速下不适用是纯粹的胡说八道!只要是高中生都可以自己动手计算和分析研究得到结论:洛仑兹坐标变换式在高速下是荒谬的,并且洛仑兹坐标变换式在低速下也是荒谬的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19739294052124