财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:无人能及的光力学说 下一主题:反相对论的人越来越少了
 [61楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/02/19 12:59 

对【60楼】说:
你知道光行差吧?说明地外星光射到地球时与地球公转速度有矢量合成,说明地球相对于地外光子海是开放的,光纤陀螺内的光同样要受到这个地外海的磨损,中日光信号差就是相对于地球发射源为光速常数发出的光在运行过程中受太阳系亚光子海的磨损导致的现象(显然相反两方向的光由于迭加地球速度在太阳系变为c+v和c-v,不同的速度的光子流在同一太阳亚光子海中相同时间必遭不同的磨损),早给你解释过了,还需要我不停的解释?你为何不用以太说解释我说到的五个实验?希望你不要在错误路上走了!
 [62楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/02/19 13:25 

对【61楼】说:
【你知道光行差吧?说明地外星光射到地球时与地球公转速度有矢量合成】
----------------------
这个现象与以太理论没有矛盾,历史上的所谓矛盾说完全基于对以太的误解,这个网上已经多次澄清。

=======================================================================================
【说明地球相对于地外光子海是开放的】
------------------
这个不需要证明,以太也一样。
========================================================================================
【光纤陀螺内的光同样要受到这个地外海的磨损,中日光信号差就是相对于地球发射源为光速常数发出的光在运行过程中受太阳系亚光子海的磨损导致的现象(显然相反两方向的光由于迭加地球速度在太阳系变为c+v和c-v,不同的速度的光子流在同一太阳亚光子海中相同时间必遭不同的磨损),早给你解释过了,还需要我不停的解释?你为何不用以太说解释我说到的五个实验?希望你不要在错误路上走了!】
----------------------
我可以说你是个糊涂蛋,一点也不夸张。你知道如果你的光相对你的光子海速度为C,那么你的光子海就与以太是同一物质,只是你硬要取一个新名称而已;如果你不这么认为,仅仅认为光子海对光的速度有磨损的影响,那么在你看来,光速就必须越来越慢,直到与光子海相对静止,因此你也无法解释我说的2个实验。你自己好好想想吧,不要一条道跑到黑!


※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [63楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/02/19 13:28 

读帖时,帖子不存在
 [64楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/02/19 13:42 

读帖时,帖子不存在
 [65楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/02/19 13:51 

对【63楼】说:
这个论坛大部分是反相的,反相的有大都是以太论者,你有什么意见?
==================================================
【但这个学术被近代物理实验否定了】
---------------
什么实验?我很想见识见识。
=================================================
【现在再搬回以太,是一种倒退!与其说错,还不如不说(相对论、量子力学就是对光本性采取不谈的态度)】
-----------------
是不是倒退不是以时间而定,我们追求的是真理,不是时尚。

=================================================

【王飞是这个论坛最顽固的以太论者,而对于以太的存在和性质,却只停留在猜想上。说以太有什么“特别特别的性质”,难道世界上还有一种你可以施力于它,而它不会给你任何反抗的物质吗?搞物理能靠这些类似鬼神的东西去立足吗?】
-----------------------
以太是否有特殊性质不是我的猜想,我们已经有实验可以证明,我有相关帖子,你可以去看看。但是,你的理论无法在62楼的2个问题上解套,你必须就事论事,不要开帽子公司。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [66楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/02/19 14:06 

读帖时,帖子不存在
 [67楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/02/19 14:06 
 [68楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/02/19 14:06 
 [69楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/02/19 14:15 

读帖时,帖子不存在
 [70楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/02/19 14:26 

对【66楼】说:
王飞:远方的星光那一个不比你光纤陀螺的光强几亿亿倍?你怎么不拿手电筒光先和太阳光相比较?光纤陀螺内的光你以为是转了一圈的光相干?你就不怀疑是转了几千万圈以后的相干?这么长的圈在太阳系看来,就不是一个圆环,而是几千万个相连而不同心的圆环,就如同马路上奔跑汽车轮胎留下的轨迹,如果遭受的磨损与轨迹长度成正比,你可以想象他在干涉仪内留下条纹移动也不是情理之外的事吧?
 [71楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/02/19 15:31 

读帖时,帖子不存在
 [72楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/02/19 15:45 

读帖时,帖子不存在
 [73楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/02/19 16:59 

对【72楼】说:
你提得问题许多都很好,值得思考,用光子海洋的磨损解释sagnac效应,我也是探讨。定量的计算我不会,因为我不清楚银河系、太阳系、地表亚光子海的密度。 亚光子海的磨损只是解释sagnac效应的一种方式,还有譬如陀螺的转动扭力对发射源的影响、光子的质量、干涉条纹的本质,用粒子发射说与以太波动说有完全不同的力原因及其计算手段,总之,环路光的干涉是一个涉及次光源的比较复杂的问题,我希望你拓宽点考虑,不要一叶障目。 另外,我提的那五个实验,即使你用拖曳以太解释了迈莫实验,但其它四个是拥护光粒子说的铁证,我不认为你的以太说能把这四个实验精确解释。
 [74楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/02/19 17:17 

读帖时,帖子不存在
 [75楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/02/19 17:47 

读帖时,帖子不存在
 [76楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/02/19 17:58 

对【74楼】说:
【我说的光纤陀螺“几千万圈”你可能理解错了,我不是指光纤的长度,即使光纤陀螺里的纤是一公里长,但同一个波前一秒钟可以在这个环内从光纤的头到光纤的尾循环运行三十万次,】
-------------------------
你能不能了解一下光纤陀螺再发言?光纤陀螺又不是给定时间让光在里面转,可以转很多圈,里面有头有尾,光的路程是给定的,圈数当然是确定的,不要想当然了,你还指望别人理解你脑子里的胡思乱想啊?
==============================================================================================
【 另加,远方恒星射来的光,可能是几亿支利剑,但于宙是一个鱼网(光子海洋和星际介质),最后有一两支穿过鱼网的孔到达地球了(当然还有次级发射的剑)】
------------------------
你总是说话胡言乱语,毫无根据,你自己真的没有感觉吗?你的意思看来宇宙真空还阻挡了部分光的传播,被真空吸收?简直荒唐透顶!你还是去科幻吧比较合适。
===============================================================================================
【这每一支“利剑”如果是红色光子,就是大约五十万个亚光子组成的列。】
-------------------------
【50万】,这就是你的科学,是在无语了。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [77楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/02/19 18:29 

读帖时,帖子不存在
 [78楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/02/19 18:39 

对【76楼】说:
一个红色光子就是五十余万个亚光子组成的惯性运动的一列子弹,这就是我对光子结构的看法,有波长,有频率,直线运动。我认为比你的以太振荡符合实验。你可以用这个试着去解释sagnac效应,暗条纹不是振幅为零,而是屏对这样的列吞食的结果。
 [79楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/02/19 18:43 

读帖时,帖子不存在
 [80楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/02/19 18:51 

读帖时,帖子不存在
 [81楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/02/19 18:59 

对【80楼】说:我是根据一个电子能级跃迁吐出一个光子时间10^-9s和亚光子逃逸电子速度为光速常数计算的,杨发成说光电效应时间是10^-9秒,梁建中也这样说。光速常数是一秒钟三十万公里,10^-9秒吐出的小单列长度就是0.3米长。
 [82楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/02/19 19:04 

读帖时,帖子不存在
 [83楼]  作者:英卓  发表时间: 2011/02/19 21:07 

沈建其,你总结什么,没有什么水平,尽是书上扒来的知识,自己都不知道怎么回事,胡说八道。你总是“自恋”,总觉得自己是什么?你用这种口气,就不怕闪腰?脸皮厚的可以。
 [84楼]  作者:英卓  发表时间: 2011/02/19 21:12 

读帖时,帖子不存在
 [85楼]  作者:英卓  发表时间: 2011/02/19 21:14 

读帖时,帖子不存在
 [86楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/02/19 21:15 

对【81楼】说:
【我是根据一个电子能级跃迁吐出一个光子时间10^-9s和亚光子逃逸电子速度为光速常数计算的,杨发成说光电效应时间是10^-9秒,梁建中也这样说。光速常数是一秒钟三十万公里,10^-9秒吐出的小单列长度就是0.3米长。】
-----------------------------
典型的道听途说,你的研究就是这样飘逸吗?10^-9s是指光电效应的光子的响应时间不超过十的负九次方秒,而不是发光的持续时间,退一万步,就算发光的持续时间是10^-9s,你又如何判断又50万个亚光子?要我怎么说你?自己首先要有个科学的精神,否则自己浪费时间,还要把贴吧搞的乱哄哄的。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [87楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/02/19 23:39 

读帖时,帖子不存在
 [88楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/02/20 04:13 

对【34楼】说:
     光是几率波,前进方向由空间结构确定,具体行进到那里,是几率结果.好比把一把蚂蚁丢在地上后,往那里爬与你丢的速度无关,而是地面那里有香味能吸引它走过去.所以,请别拿子弹做依据,子弹前进方向并非是几率结果.
 [89楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2011/02/20 04:13 

读帖时,帖子不存在
 [90楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/02/20 09:39 

对【87楼】说:
【以前好像建中在论坛这样说过,今天搜了好久,也没这个说法,搜出个10^-15s的。只是我认为电子从高能级向低能级跃迁,发出的是一串亚光子,就是一个光子,由于亚光子间有间隔,并成列,就导致光子的波长、频率。相邻亚光子之间间隔愈小,频率愈高,波长愈短,我觉得这样描述波比以太符合实验,比几率波符合逻辑。】
------------------------------
把你的光频率仅仅是一列波中亚光子的数量差异,如何解释波长与能量的关系?如何解释折射问题?

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21194887161255