宇宙是由具体物体和物质组成的，这些具体的组成都在变，宇宙不变？！

答：是的，宇宙不变，作为总体的宇宙是不变的。

吕锦华怎么不懂局部和总体的关系。例如在桌子上有一杯热水，虽然水的每一个分子都在剧烈的运动、甚至整杯水在对流，但不影响其整体处于静止状态。

运动是相对的，如将宇宙内的所有物质看成一个整体，那么它将没有运动，或者说它相对自己的运动是零。

一个人哪里都可以去，但他永远走不到自己的背后去。

吕老先生，您批判我们的错误我们尊敬你；但您若错误的批判我们可就自取其辱啦！

"即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实"是思林先生反复在网上刷的大字标语，是思林先生自豪的语录。我们且来看其是证实，还是证伪：1，"别轻信人说的"，思林是人，故大众别轻信思林这个人说的；2，牛顿力学也是思林先生和许多人学的，不是思林先生自己发明的，也是除牛顿一些学者外的人们通过学校和课本学的，都不是娘胎中带出来的！牛顿和一些学者他们的实验绝大多数人（也包括思林先生自己吧！）也没亲眼所见，他们的定律公式思林先生自己全都算过？！牛顿引力定律是由开普勒三大行星定律演算出的，学术界早就指出，开普勒三大行星定律是经验定律，是开普勒根据大量的天文观测数据（有他本人测得的，也有其他天文学家测得的）经统计分析而得出的。思林先生自己核对过那些天文观测数据？！他亲自推算过？！吹吧！那你们不也迷信书写的，坚信己学的！！太阳东升西落，月亮也是，而且昼见太阳，夜见月亮。除了几十个在太空舱里工作、生活过一段日子的人外，谁也没亲眼能见过地球自转和绕太阳公转吧（也包括思林先生自己罢！），说地球自转和绕太阳公转都是书写的，学校教的，科学家说的，也不是亲身能验的。所以，托勒密的地心说，与人们亲眼所见很符合啊!而且，托勒密关于星体运行的计算，对当时的航海家具有正确的指导意义啊，那今天的人们应该坚信托勒密的地心说，不应该信奉哥白尼的日心说了,这科学吗？！由此可见，思林先生反复在网上刷的大字标语，只能是一派胡言乱语，只能证伪！！

我在《月球探索》一文中指出，开普勒三大行星定律仅在短时空领域近似成立，在大时空领域就不正确了！行星和众多的大天体是作变轨的螺旋运动，而非闭合的椭圆轨道运动。因而，牛顿引力定律并非是严格的、绝对正确的。有人认为该定律应该加入一、二项修正，我们这个网吧中就有这样的文章。他们这样做，不是变简为繁么！既违反你们主张的返朴为真的原则（日心说取代地心说，也违反你们的原则吧！）又违反了你们说牛顿力学绝对正确，神圣不可侵犯的法则吧！而我倒认为这些探讨是有益、有价值的！