| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
你的心思我们很理解,就是希望大家关注你的光力学说。但是很遗憾,你的光力学说不能使大家感兴趣。 ※※※※※※ 《狭义相对论没有任何实验证据!》http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-229009.html |
|
魏先生,我们不是私心很重,而是您的光力学说无法让人感兴趣。
您看季灏老师的实验,不是引起很多人的兴趣吗?这是大家私心重吗? ※※※※※※ 《狭义相对论没有任何实验证据!》http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-229009.html |
|
对【11楼】说: 【上网看大家的贴,总有这么一种感觉,每个人都想自己会成为第一个倒相者.这样一来,由众人参与才能完成的反相胜利,变得遥遥无期.】说的完全正确。 反相是一个漫长的历史,没有第一人,也没有最后一人,即使反相胜利了,历史也不会把谁当做反相的代表,因为反相的人太多了,根本就无法闹清谁是反相第一人。打倒一个理论只是在科学界清除掉一个垃圾,虽然也是功劳,但不是科技成果,这个功劳是大家的。只有新的理论才是科技成果,才能推动科学的发展。 不能指望所有的新理论一开始都非常的完美,新理论需要大家去发现,大家去完善。教科书中的经典力学、相对论、量子力学都是后人不断加工过的,并非一人之功。100多年的历史证明,旧理论是不能战胜相对论的。只有去发现新理论,帮助完善新理论,反相才有出路。 |
| 科学革命不是政治革命。新理论逐步代替旧理论,就是科技革命的特点和规律。只有那个旧理论是被那个新理论取代的,没有那个理论是被某某人反倒的。反相只有统一的目标,没有老大。反相是大家的,新理论的发现是个人的,没有新理论取代相对论,相对论就不会被反倒。有人企图用牛顿时空理论代替相对论,是一个非常愚蠢的想法。如果牛顿的时空理论可以代替相对论,100多年的斗争结果,就不会出现现在的局面。 |