| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【2楼】说： 就你说的“电磁理论”是错误的，能成立吗？我国的第四代战机的隐形原理你的理论能解释？电脑、手机、电视机的原理你的理论能解释？ |
|
对【4楼】说： 还是你具体用“牛顿的万有引力摄动理论”来具体说明吧！电磁波能屏蔽、吸收、反射，引力能屏蔽、吸收和反射吗？！月球对地球的引潮力（由万有引力引起的）不仅能引起面对月球的地球水域的涨潮，也引起背对月球的地球水域的涨潮，但地球站无法接收进入月球阴影中的飞船的电波讯号，也无法调控它们！但在地球电离层之下的飞行器就不存在这种问题！ |
|
"总之，世界是复杂的，简单化是行不通的，是反科学、反唯物辩证法的！"
牛顿力学是简单化的！牛顿力学是反科学、反唯物辩证法的吗? ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
"总之，世界是复杂的，简单化是行不通的，是反科学、反唯物辩证法的！"
牛顿力学是简单化的！牛顿力学是反科学、反唯物辩证法的吗? ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[楼主] [12楼] 作者:吕锦华1940 发表时间: 2011/01/19 15:00
你说用“引力摄动”理论取代了麦克斯韦电磁理论，也是吹大了吧！ 大不大事实说话！ 原子理论 现实质点的电动力学 原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元，后来在化学中也是指这种不可分的最小单元，再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时，却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实，而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误，由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。 因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明：由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数，所以质子肯定是一种不可分的原子，否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。况且所有质子不仅从未被实验分开过，而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动，最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。 又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明：由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比，和与速度平方成正比，及引力恒量特别大（f≈10^27）的引力作用而高速高频公转着，所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西，因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用，实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。 还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明：由于所有的化学元素都具有行星结构，所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动，因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度，那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能（辐射能）转换为在导体中流动的引力势能（传导能）的引力摄动效应。 综上所述，做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等，实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子，而由于其形状和小大与力学性质毫无关系，所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点，因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理，就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。 电磁光热声等波动力学的三大原理 第一（质子转动）原理…第二（质子振动）原理…第三（ 质子摄动或波动 ）原理 …物理学的物体本质律……物理学的物质关系律……物理学的物体本质关系统一律 …………m………………m1……………m0m1………………m1m2……………fm2m1 ………f-—=u^2……———u^2=f—————………f————— × f————— …………r………………r^2………（R±r）^2………（R±r）^2……（R±r）^2 即完备的牛顿第一定律……即完备的牛顿第二定律………即完备的牛顿第三定律 质子轨迹图是电子云…质子方向性合力是电磁力…质子摄动性是电磁光热声等波动 提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【16楼】说： 吕锦华说："总之，世界是复杂的，简单化是行不通的，是反科学、反唯物辩证法的！"思林先生接着说："牛顿力学是简单化的！牛顿力学是反科学、反唯物辩证法的吗?" 中国叫思林的人在我吕锦华看来，不会就一个吧，可能有的是幼童，有的是青壮，有的老迈；有的是男士，有的是女生；有的文化很高，有的可能智能低下或受教育不多；有的可能是慈善家，有的可能违法乱纪。如果一谈思林，就只能是一个人，不论男女，老少，善恶都归集于一人，这能行得通？！是科学，是唯物辩证法？！思林先生的思维逻辑原来是这样啊！！ |
|
难怪吕先生在语言逻辑上的概念不清！
原来是在闻革中受过刺激，看见别人的签名就以为是大字标语，就连想到语录。 其实思林的这一签名十年来从没有人置疑过的亊实表明；吕先生可能是洋文太好不懂中文了？ 还是为了回避问题而在信口开河..... 牛顿力学是简单化的！牛顿力学是反科学、反唯物辩证法的吗? ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【22楼】说： 牛顿是离今近三百年前的一位英国科学家，没听说他懂中文，更没见到牛顿自己用中文写的力学文章。我们见到的是中国学者翻译和介绍的，通过学校教育接受到的。"思林"先生，不是说"即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；"那他是"亲眼"见到了牛顿和他的中文文章？！并都"亲手"算过？"亲身验"过？例如，月球对他的引力（或引潮力）？吹吧！可见，"思林"先生，所说"即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实"只是他从小学的刷大字标语，他自己都没有做的，骗人的胡话！他是文革熏导出的一个向学术权威泼脏水，来抬高自己的历史小丑而已！ |
|
对【24楼】说： 从文革停课"闹革命"斗老师，批斗"反动"学术权威，刷大字标语，由小学混到初中"毕业"，再混到哈市社会，又混到"挑"吧来向已死的爱翁泼粪，以装高学问，这就是思林这个"小老"的人生历程。 |