财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:为牛顿力学翻案对吾爱流体的一个... 下一主题:to 点子正: 关于教育经费和公车...
谈"反相"--初评李子丰的"中国反相对论物理学会(筹)章程
[楼主] 作者:吕锦华1940  发表时间:2011/01/11 11:32
点击:1621次

  前言:本文二年前就刊于“挑战相对论”吧,既然李子丰又抛出"中国反相对论物理学会(筹)章程 征求意见稿)"就有必要重刊此文。

谈"反相"--初评李子丰的"中国反相对论物理学会(筹)章程

(征求意见稿)"

 

在我发表了"也谈挑战相对论",对以李子丰为会长的"挑战相对论物理学会"的2007年年会的公告及其一些成员的言行提出了一些评论后的第二天看到了李教授的"中国反相对论物理学会(筹)章程(征求意见稿)"(在西陆网http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-111384.html李子丰先生所追求的不是挑战相对论,是在中国成立打倒国际科技界的已故学术权威爱因斯坦,WG时造反派将"革命红旗"传遍全世界,现在他们成立"专案组"、"战斗队"的遗风在当今中国看来又可发扬广大了,而且可以有人来完成那时想做而没能公然做的事了!既然是要"反相"那么不愿反和反对反的,就不可能是他们能欢迎和容忍的,能被他们容许"百家争鸣"、"百花齐放"?不过他们没有WG时的权势了,不然的话,他们必然只许自己独霸的!现在别人的放、鸣,他们压阻不了而已!至于"牛顿时空观",是客观存在啊!用得着他们来恢复捍卫吗?至于"发展"倒是人们愿意看到的,不过他们会不会真去做,能不能实现,那只有拭目以待了!至于他们是不是用的唯物辩证法,是不是科学,人们会认真去鉴别的,这不是以他们的自吹自评能定论的!科学无国界,全世界都会来评的!到时,他们是为中华民族争光,还是象WG一样,成为中国的历史教训和世界历史的一幕闹剧,会有结果和结论的!"

对于李子丰这样一位燕山大学名教授而言,我确是一个无足轻重的草民,"http://sea3000.net/lvjinhua/他是维相派。
中国知网,搜"吕锦华"作者,好像没有关于哲学和物理的。"

因为李教授太粗心,这对做学问很不好,我只好对他及其高士们说:""反相"高士们,你们连电脑的最简单搜索本领都不行,还高唱什么发展中国的科技?!我在西陆网上就有几篇文章,点我名就能看到!在百度搜索中打入"吕锦华"就能找到许多同名人,其中有介绍我的书、简历、博客等等;从网上(包括从夏日鼎黄其德的相关网页中)也能见到。我等着你们的回击!另外,只要西陆网继续给不同观点者发表意见,我会继续发表的。李子丰教授说,量子论是建立在相对论基础上的,这是他的"又一伟大发现!"不过,只要在读量子论相对论的大学生都不可能得到这种认识的,这正是李教授的"超人"能力!在二十世纪之前,只有牛顿时空观,在二十世纪前期,牛顿时空观仍占主导地位,二十世纪中叶起,量子时空观、相对论时空观,才地位日益高涨,至今牛顿时空观、量子时空观、相对论时空观仍是物理界并存的三大时空观,你们连这点都不知道,还高唱什么发展科学呀,恢复和发展牛顿时空观啊!"他们的一位高士在征求稿的评论中以24楼作者:qstt造反派、红卫兵、及其历史也要辩证地看待,他们很多人就是后来改革过程中的中坚力量! !"我太孤陋寡闻,不知我们今天社会上的哪几位改革过程中的中坚力量是过去的"文革"造反派、红卫兵,请这位先生向我们推介一下,并说一说,他们对于"文革"及其自己的表现怎样的评价,他们认为哪些思想和作为是应该继续发扬光大的。否则,人们有理由怀疑他是在为自己粉饰和吹嘘!"文革"是从《批判历史剧"海瑞罢官"》入手造舆论的,后来聂元梓的一张大字报,把矛头直指刘少奇,后来发起揪刘指挥部、战斗队,有了队伍,以后又有了"刘少奇专案组",以后文革搞成怎样,不用我说了。我说李子丰的一套是文革流毒的一套,是否神经过敏?看他们的啊,啊,攻击反对者的"维"、"保"啊,不全是那些"革命造反派"、"红卫兵"的战斗语言吗,并无创新啊!全世界至今从没有谁组织什么学会来维护某种学派而反对另一些学派的。量子论相对论不是靠组织什么学派组织来压倒牛顿时空观的,牛顿时空观在全世界,就是在物理学界,也并不象李子丰那么危言耸听地被否定了的。所以,他的目的不是恢复和发展牛顿时空观,也不是为了让马列主义占领学术阵地(可惜这也是文革"革命家"和"造反派"的口号,也是他们的"未尽之业"吧!)--难怪连挑战相对论物理学会的成员刘岳泉都说:""反相对论物理学会"的名字不好听,它的理论体系太荒唐,""并不是我们的目的,是不是也该由"暴力革命""议会道路"过渡?尽管这实在是太难太难了,......"还是他的另一位成员张崇安(山西省煤炭地质公司高级工程师)说了点实话:"科学是无国界!但是,靠"科学"来欺骗钱财有的是!所以,科学只有和利益结合,科学才有生命力!",而反相学会的章程中:"组织哲学、物理学工作者和业余爱好者参与国家科技政策、科技发展战略、有关法律法规的制定和国家事务的科技决策工作""如果中国物理学会承认相对论是错误的和本会的反相对论事业,本会可并入中国物理学会,成为其属下的一个分支机构。"如果政府中科院中国物理学会不答应呐,那么,他们的狰狞面目一定会进一步暴露出来的!前有文革的先例,后又有李洪志的作为。到李子丰,正是"前赴后继"啊!!

24楼作者:qstt爱因斯坦相对论不是最终的物理理论,无论从理论探讨还是实验验证,全世界仍在挑战和质疑相对论。但象李子丰这样,看来是中国的特产!

24楼作者:qstt德意日法西斯难道不是资本主义的罪恶历史吗?还有甲午战争、八国联军、鸦片战争是否也是资本主义的罪恶历史;德意日法西斯是否也是德意日三国历史的耻辱,日本篡改历史,不向中国作历史谢罪,不向中国的受害者及其遗族赔罪和赔偿,是不是应该不究?现在世界上新法西斯还在活动,也是确有其事,不是我胡说八道吧!我国今天的经济困难,除了国内原因外,也有国外的挤压吧!这些所谓"爱国"的反相战士,怎么弄弄就要露馅呢?!

2008/6/23

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-235262.html[复制地址]
上一主题:为牛顿力学翻案对吾爱流体的一个... 下一主题:to 点子正: 关于教育经费和公车...
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/11 12:37 

置疑十大物理实验 求证十大科学发现

作者 思林

【摘 要】 美国物理学家评出的“最美丽”十大物理实验,的确都很美丽但却不是无可置疑的,而无可置疑的是这一系列重大的发现轨迹表明,物理学由简单到复杂、由精确到模糊、由确定到不确定的发展历程,至于本文求证的一系列“最朴实”的十大发现,将导致物理学在无需任何假设的前提下现实完全彻底的大统一。

【关键词】 任意时刻 理想质点 万有引力 引力系数 引力摄动


2002年美国物理学家评出的十大经典物理实验,之所以被誉为是“最美丽”的实验,主要因为这些实验的共同之处是:用最简单的实验方法、或最基本的数学方法、以及最单纯的物理结论建造了一座又座科学发展史上的里程碑。然而这些里程碑由于历史的局限性,不仅有的实验结论虽然很单纯但因前提不正确而不可能得出科学的结论,更重要的是所有的实验都因存在着这样或那样让人疑惑未解的问题而并不是无可置疑的。

例一、在埃拉托色尼测量地球圆周长实验中,时间到底是什么?

例二、在伽利略的自由落体实验中,究竞什么是自然物的本质?
例三、在伽利略的加速度实验中,重力加速度为什么恒定存在?
例四、在牛顿的棱镜分解太阳光实验中,七色光是分解出来的?

例五、在卡文迪许扭矩实验中,测出了引力恒量的参数普适吗?
例六、在托马斯?杨的光干涉实验中,光的传播需不需要媒质?
例七、在米歇尔?傅科钟摆实验中,钟摆旋转是因房屋在移动?

例八、在罗伯特?米利肯的油滴实验中,电荷是电子的带电量?
例九、在卢瑟福发现核子实验中,原子核为何静止在原子中心?
例十、在双缝演示应用于电子干涉实验中,波粒二象真成立吗?

而当我们先抛开对这些实验的(或许是毫无意义的)置疑,重新审视根据每年夏日正午两地物体的太阳影子不同,来计算地球的周长物理实验时,就应该发现在物理学上始终忽视着“时刻”这一个非常重要的物理概念,因为所有的物理实验几乎都是以一个初始时刻到一个终止时刻的“时间间隔”为前提条件,而此实验则只是以一个(应该是等于零的)时刻为前提条件,所以从这一前提条件出发,不仅能根据太阳照在地球上的物体的影子,来计算地球的周长;更能够根据在“任意时刻”电磁光热声等波动现象均无法产生或尚未形成的事实,来证明将导致物理学统一的“最朴实(也就是根本无需假设)的”十大科学发现。

第一、卡文迪许扭矩实验测出的万有引力恒量的参数并不是宇宙中的普适常数;

第二、构成宇宙万物的所有化学元素都是仅由相互作用的质子构成的无核星系;
第三、在化学元素中的电磁强弱等相互作用都是与距离平方成反比的万有引力;
第四、电磁光热声等波动现象的本质是高速转动着的质子之间的万有引力摄动;

第五、宇宙仅仅是由因相互之间的引力作用而在虚空中运动的无数质子构成的;
第六、牛顿力学的完备性的三大定律的实质是物体本质与物质关系及物理系统;
第七、自然界的一切现象都是由实物之间的引力关系构成的物质与能量及信息;

第八、电磁论是在与燃素和热质等同出一辄的电磁荷基础之上建立的错误假说;
第九、相对论是在违反速率合成法则的前提下用错误的变换推导出的荒谬理论;
第十、量子论是在混淆了波动与粒子之间区别才编造波粒二象性的测不准原理。

至于本文提出的置疑与发现虽然因与当代物理观念格格不入而让人难以理解,但只要我们再重新审视一下“扭矩实验”就可以发现:人们在做此实验时始终忽略了“地心引力”这一非常关键的实验条件,如果这一条件改变了的话,那么万有引力恒量的参数也应随之而改变。要证明这一预言并不难,除了到极地与月球及太空等处去验证,再就是从万有引力与向心力在行星结构上的恒等关系(GMm/R2=mu2/R)中来求证,因为万有引力恒量毫无疑问的是物体之间的引力关系常数,所以在不同的引力关系中就应该有不同的引力系数。

这就是笔者请求有实验条件与计算能力的读者,依据在月球上与化学元素中及失重的条件下,物体之间的引力关系肯定不同的事实,亲自验证一下这一即简单、又精确、还确定无疑的第一个发现。并由此出发则不仅笔者的其他九个发现,以及他人的种种发现都将随之而被彻底的证实或证伪;而且本文对十大物理实验的置疑,以及人们对物理学上的所有置疑无论正确与否,都将随之而得到圆满的答复;最重要的是物理学的统一,以及人类知识的统一必将随之而在牛顿的科学研究领纲的指导下成为现实。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [3楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/15 14:57 

对【2楼】说:

就你说的“电磁理论”是错误的,能成立吗?我国的第四代战机的隐形原理你的理论能解释?电脑、手机、电视机的原理你的理论能解释?

 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/15 15:18 

[3楼] 作者:吕锦华1940 发表时间: 2011/01/15
就你说的“电磁理论”是错误的,能成立吗?......能!
我国第四代战机的隐形原理你的理论能解释?......能!
电脑、手机、电视机的原理你的理论能解释?......能!

不过我没有理论这能解释这些技术原理的理论是牛顿的!即:牛顿的万有引力摄动理论!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [5楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/17 10:28 

对【4楼】说:

还是你具体用“牛顿的万有引力摄动理论”来具体说明吧!电磁波能屏蔽、吸收、反射,引力能屏蔽、吸收和反射吗?!月球对地球的引潮力(由万有引力引起的)不仅能引起面对月球的地球水域的涨潮,也引起背对月球的地球水域的涨潮,但地球站无法接收进入月球阴影中的飞船的电波讯号,也无法调控它们!但在地球电离层之下的飞行器就不存在这种问题!

 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/17 12:59 

原子理论 现实质点的电动力学

原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元,后来在化学中也是指这种不可分的最小单元,再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时,却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实,而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误,由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。

因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明:由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数,所以质子肯定是一种不可分的原子,否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。况且所有质子不仅从未被实验分开过,而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动,最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。

又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明:由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比,和与速度平方成正比,及引力恒量特别大(f≈10^27)的引力作用而高速高频公转着,所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西,因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用,实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。

还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明:由于所有的化学元素都具有行星结构,所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动,因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度,那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能(辐射能)转换为在导体中流动的引力势能(传导能)的引力摄动效应。

综上所述,做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等,实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子,而由于其形状和小大与力学性质毫无关系,所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点,因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理,就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。

电磁光热声等波动力学的三大原理

第一(质子转动)原理…第二(质子振动)原理…第三( 质子摄动或波动 )原理

…物理学的物体本质律……物理学的物质关系律……物理学的物体本质关系统一律

…………m………………m1……………m0m1………………m1m2……………fm2m1
………f-—=u^2……———u^2=f—————………f————— × f—————
…………r………………r^2………(R±r)^2………(R±r)^2……(R±r)^2

即完备的牛顿第一定律……即完备的牛顿第二定律………即完备的牛顿第三定律

质子轨迹图是电子云…质子方向性合力是电磁力…质子摄动性是电磁光热声等波动
提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(WORD版)
全文下载网址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [7楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/17 15:23 

对【6楼】说:
我的问题你仍没回答!至今仍有人想用一种相互作用来解释多种相互作用问题。你就是其中之一。但这种努力全是白费力气的。在物理问题上四种相互作用的学说,使人们对物理世界的认识有了长足的进步,科技和社会经济有了巨大的发展,量子力学还重视了第五种力——交换力,我则将其伸为度作用力。由此解释了量子力学的物理本源并提出了统一场理论的一条途径。在人类社会发展中则存在着不同于物理世界的相互作用及其规律。总之,世界是复杂的,简单化是行不通的,是反科学、反唯物辩证法的!
 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/17 16:37 

"至今仍有人想用一种相互作用来解释多种相互作用问题。你就是其中之一。但这种努力全是白费力气的。在物理问题上四种相互作用的学说,使人们对物理世界的认识有了长足的进步,科技和社会经济有了巨大的发展,量子力学还重视了第五种力——交换力,我则将其伸为度作用力。"


学史明鉴 研究物理的最佳途径

物理学应该是科学先驱们先对感性认识的自然现象进行理性认识的归纳,再用归纳出的真理性认识的自然规律进行演绎,最后逐渐积累起来的一系列正确的具体学说,但事实却是由于历史原因物理学先是产生过因自然而正确、虽不完备、但有影响的一些自明性学说,和除声学外都产生了因易于理解、虽猜想错了、但取得权威地位的一系列哲理性假说;不过随着科学的发展自然的就产生了因简单而正确、虽还不完备、但几乎推翻了所有权威假说的一系列数理性学说,和随着电荷说的发展又产生了因解释力强、虽违背常理、但也取得统治地位的一系列物理性假说;最后随着科学的进步自然要产生因自明而正确、虽非常简单、但却能彻底推翻所有假说的一个自然性学说。这就是物理学发展的一部完整的科学革命史:

发展的历程 自明创说期 哲理猜想期 数理证明期 物理假说期 自然成说期 备 注
物—质—学 古代原子说 亚氏元素说 化学原子说 现代原子论 引力质点说 m1=FR^2/GM=m0
天—文—学 地—动—说 地—心—说 日—心—说 宇宙爆炸说 引力质心说 m0=u^2r/f≈10^-27
化———学 (———) 燃—素—说 氧化还原说 质能转换说 引力势能说 E=fmm/^r≤mc^2
电—磁—学 (———) 电—荷—说 (电磁论) 狭义相对论 引力效应说 F=fmm/(R±r)^2
热———学 (———) 热—质—说 热之唯动说 量—子—论 引力振动说 F=fmm/(R±r)^2
光———学 惠氐波动说 牛氏粒子说 杨氏波动说 波粒二象说 引力摄动说 F=fmm/(R±r)^2
力—学—静 力———学 近距作用说 超距作用说 广义相对论 引力统一说 F=fmm/r^2=mu^2/r
研究的特点 自然论方法 机体论方法 机械论方法 机构论方法 自明论方法 M为地球的质量

所谓科学革命就是权威性错误假说,被正确学说推翻并取代的知识更新过程。也就是因历史条件所限,亚里士多德等用易于理解的机体论方法,建立的一系列物理假说即不完备更不正确;所以当后人发现其不完备或不正确时,不是在其框架内想尽办法补救以使其完善与发展,就是在其框架外寻求解决方案以纠正其错误,结果产生了几乎是彻底否定并完全取代所有旧权威假说的一系列自然学说的科学革命;但是也因历史条件所限,牛顿等用理想实验的机械论方法,建立的新权威学说还不完备更是革命不彻底,于是在仅剩下的旧权威(电磁)学说的进一步完善与发展的一系列重大突破的基础上,就产生一系列即推翻与取代不了、也完善与发展不了、却是将正确的自然(牛顿)学说拘禁起来的时空假说的科学反革命。

因为在统一的世界中根本不可能有相互矛盾的两种正确学说,所以爱因斯坦等用解释力强的机构论方法,建立的更新的权威假说即无法完备更不可能正确,自然的就要在早已验证无误的经典力学的已知真理的基础上,产生能够彻底推翻与完全取代一切错误学说的一个自然学说的科学再革命。其实牛顿当时的科学革命若能彻底的话,则燃素说与热质说及电磁说等可能都无法产生,即便是产生了也早被革了命,自然的也就不会产生电动力学、与其相对性原理、及其量子化理论,以至于现代物理学等一系列“伟大”的科学反革命,那么牛顿力学也就自然的在其科学的继续革命中,因需要进一步完善就必须对前人在所有领域里的正确成果进行更伟大的综合,而早都发展成为一个能彻底解释一切自然现象的终极学说了。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(WORD版)
全文下载网址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/17 16:43 

"总之,世界是复杂的,简单化是行不通的,是反科学、反唯物辩证法的!"

牛顿力学是简单化的!牛顿力学是反科学、反唯物辩证法的吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [10楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/19 14:16 

对【9楼】说:

你们的质量观时空观是篡改了牛顿力学的,哲学上也是荒谬的、错误的,还要强加于全党全民,甚至全人类,这就是反科学,而且反动得很呢!

 [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/19 14:20 

"总之,世界是复杂的,简单化是行不通的,是反科学、反唯物辩证法的!"

牛顿力学是简单化的!牛顿力学是反科学、反唯物辩证法的吗?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [12楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/19 15:00 

对【11楼】说:

你们的质量观——“质量是物质的多少”,时空观——脱离物质的,相互独立而不变的时间和空间,都是篡改牛顿力学的,还胡说是坚持发展牛顿力学,无耻得很呢!你说用“引力摄动”理论取代了麦克斯韦电磁理论,也是吹大了吧!!

 [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/19 15:14 

不要转移话题!........

[11楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/19 14:20
"总之,世界是复杂的,简单化是行不通的,是反科学、反唯物辩证法的!"

牛顿力学是简单化的!牛顿力学是反科学、反唯物辩证法的吗?


牛顿力学不是简单化的吗?




※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [14楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/21 11:15 

[楼主] [12楼] 作者:吕锦华1940 发表时间: 2011/01/19 15:00
你说用“引力摄动”理论取代了麦克斯韦电磁理论,也是吹大了吧!


大不大事实说话!



原子理论 现实质点的电动力学

原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元,后来在化学中也是指这种不可分的最小单元,再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时,却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实,而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误,由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。

因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明:由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数,所以质子肯定是一种不可分的原子,否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。况且所有质子不仅从未被实验分开过,而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动,最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。

又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明:由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比,和与速度平方成正比,及引力恒量特别大(f≈10^27)的引力作用而高速高频公转着,所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西,因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用,实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。

还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明:由于所有的化学元素都具有行星结构,所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动,因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度,那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能(辐射能)转换为在导体中流动的引力势能(传导能)的引力摄动效应。

综上所述,做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等,实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子,而由于其形状和小大与力学性质毫无关系,所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点,因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理,就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。

电磁光热声等波动力学的三大原理

第一(质子转动)原理…第二(质子振动)原理…第三( 质子摄动或波动 )原理

…物理学的物体本质律……物理学的物质关系律……物理学的物体本质关系统一律

…………m………………m1……………m0m1………………m1m2……………fm2m1
………f-—=u^2……———u^2=f—————………f————— × f—————
…………r………………r^2………(R±r)^2………(R±r)^2……(R±r)^2

即完备的牛顿第一定律……即完备的牛顿第二定律………即完备的牛顿第三定律

质子轨迹图是电子云…质子方向性合力是电磁力…质子摄动性是电磁光热声等波动

提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [15楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/24 20:18 

对【11楼】说:
 

吕锦华说:"总之,世界是复杂的,简单化是行不通的,是反科学、反唯物辩证法的!"思林先生接着说:"牛顿力学是简单化的!牛顿力学是反科学、反唯物辩证法的吗?"

中国叫思林的人在我吕锦华看来,不会就一个吧,可能有的是幼童,有的是青壮,有的老迈;有的是男士,有的是女生;有的文化很高,有的可能智能低下或受教育不多;有的可能是慈善家,有的可能违法乱纪。如果一谈思林,就只能是一个人,不论男女,老少,善恶都归集于一人,这能行得通?!是科学,是唯物辩证法?!思林先生的思维逻辑原来是这样啊!!

 [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/24 20:29 

吕锦华说:“总之,世界是复杂的,简单化是行不通的,是反科学、反唯物辩证法的!”
思林问道:“牛顿力学是简单化的!牛顿力学是反科学、反唯物辩证法的吗?”

不要转移话题!........ 牛顿力学不是简单化的吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [17楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/24 20:49 

对【16楼】说:
 

吕锦华说:"总之,世界是复杂的,简单化是行不通的,是反科学、反唯物辩证法的!"思林先生接着说:"牛顿力学是简单化的!牛顿力学是反科学、反唯物辩证法的吗?"

中国叫思林的人在我吕锦华看来,不会就一个吧,可能有的是幼童,有的是青壮,有的老迈;有的是男士,有的是女生;有的文化很高,有的可能智能低下或受教育不多;有的可能是慈善家,有的可能违法乱纪。如果一谈思林,就只能是一个人,不论男女,老少,善恶都归集于一人,这能行得通?!是科学,是唯物辩证法?!思林先生的思维逻辑原来是这样啊!!

 [18楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/24 20:51 

不要转移话题!........ 牛顿力学不是简单化的吗?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [19楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/25 11:51 

对【18楼】说:

"即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实"是思林先生反复在网上刷的大字标语,是思林先生自豪的语录。我们且来看其是证实,还是证伪:1,"别轻信人说的",思林是人,故大众别轻信思林这个人说的;2,牛顿力学也是思林先生和许多人学的,不是思林先生自己发明的,也是除牛顿一些学者外的人们通过学校和课本学的,都不是娘胎中带出来的!牛顿和一些学者他们的实验绝大多数人(也包括思林先生自己吧!)也没亲眼所见,他们的定律公式思林先生自己全都算过?!牛顿引力定律是由开普勒三大行星定律演算出的,学术界早就指出,开普勒三大行星定律是经验定律,是开普勒根据大量的天文观测数据(有他本人测得的,也有其他天文学家测得的)经统计分析而得出的。思林先生自己核对过那些天文观测数据?!他亲自推算过?!吹吧!那你们不也迷信书写的坚信己学的!!太阳东升西落,月亮也是,而且昼见太阳,夜见月亮。除了几十个在太空舱里工作、生活过一段日子的人外,谁也没亲眼能见过地球自转绕太阳公转吧(也包括思林先生自己罢!),说地球自转绕太阳公转都是书写的,学校教的,科学家说的,也不是亲身能验的。所以,托勒密地心说,与人们亲眼所见很符合啊!而且,托勒密关于星体运行的计算,对当时的航海家具有正确的指导意义啊,那今天的人们应该坚信托勒密地心说,不应该信奉哥白尼日心说了,这科学吗?!由此可见,思林先生反复在网上刷的大字标语,只能是一派胡言乱语,只能证伪!!

我在《月球探索》一文中指出,开普勒三大行星定律仅在短时空领域近似成立,在大时空领域就不正确了!行星和众多的大天体是作变轨的螺旋运动,而非闭合的椭圆轨道运动。因而,牛顿引力定律并非是严格的、绝对正确的。有人认为该定律应该加入一、二项修正,我们这个网吧中就有这样的文章。他们这样做,不是变简为繁么!既违反你们主张的返朴为真的原则(日心说取代地心说,也违反你们的原则吧!)又违反了你们说牛顿力学绝对正确,神圣不可侵犯的法则吧!而我倒认为这些探讨是有益、有价值的!

 [20楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/25 12:31 

难怪吕先生在语言逻辑上的概念不清!
原来是在闻革中受过刺激,看见别人的签名就以为是大字标语,就连想到语录。

其实思林的这一签名十年来从没有人置疑过的亊实表明;吕先生可能是洋文太好不懂中文了?

还是为了回避问题而在信口开河..... 牛顿力学是简单化的!牛顿力学是反科学、反唯物辩证法的吗?




※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [21楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/26 17:33 

对【20楼】说:
"思林"仅是个化名,究竟有什么学问,什么成就,全不敢直面社会民众和网客!还不如黄其德敢直面自己的历史和身份!张悟本曾设堂,自封"养生大师",不过给别人点穿后,还算知趣,关了堂,隐身而去!而这个自封的什么"终极总结者[思林终结者]"还在此吧发"失心疯"纳!!我看这个"思林"早晚会成为它自己的终结者!
 [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/26 18:38 

大上海的只会大叫之吕(先生)计穷了!..........沪驴计穷了!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [23楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/27 16:23 

对【22楼】说:
牛顿是离今近三百年前的一位英国科学家,没听说他懂中文,更没见到牛顿自己用中文写的力学文章。我们见到的是中国学者翻译和介绍的,通过学校教育接受到的。"思林"先生,不是说"即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;"那他是"亲眼"见到了牛顿和他的中文文章?!并都"亲手"算过?"亲身验"过?例如,月球对他的引力(或引潮力)?吹吧!可见,"思林"先生,所说"即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实"只是他从小学的刷大字标语,他自己都没有做的,骗人的胡话!他是文革熏导出的一个向学术权威泼脏水,来抬高自己的历史小丑而已!
 [24楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/27 16:43 

看来驴先生确是不懂中文了

即别轻信人说的(科学观点),
也别坚信己学的(科学观点),
更别迷信书写的(科学观点),

只信亲眼能见的(科学事实),
而且亲手能算的(科学事实),
关键亲身能验的(科学事实),

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [25楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/27 20:17 

提出“怀疑一切,打倒一切”的人是只相信自己的,本也要别人只相信他的。可历史证明,最终是打倒了自己。“思林”也脱不了这一历史规律!因而,必成“思林”终结者。
[楼主]  [26楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/27 20:18 

对【24楼】说:

从文革停课"闹革命"斗老师,批斗"反动"学术权威,刷大字标语,由小学混到初中"毕业",再混到哈市社会,又混到"挑"吧来向已死的爱翁泼粪,以装高学问,这就是思林这个"小老"的人生历程。

[楼主]  [27楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/27 20:35 

从文革停课“闹革命”斗老师,批斗“反动”学术权威,刷大字标语,由小学混到初中“毕业”,再混到哈市社会,又混到“挑”吧来向已死的爱翁泼粪,以装高学问,这就是思林这个“小老”的人生历程。
 [28楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/27 20:46 

谢谢“沪之老驴”死不要脸的验证思林以前的发现!

为爱痴狂的捍相四步曲也就是相迷捍相的四大定律:

第一定律:先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭;
第二定律:紧接着谁不接受就用大量提问向谁发难;
第三定律:最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
第四定律:实在没法就换个网名穿上马夹接着骂吧!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [29楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/27 21:29 

对【28楼】说:

思林除了骂街,已走投无路了!

 [30楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/27 21:31 

事实洽洽相反!还是回答:牛顿力学是简单化的!牛顿力学是反科学、反唯物辩证法的吗?


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21002006530762