财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:答复杨升山来电 下一主题:统计性与因果律
初评李子丰的哲学观和数理观
[楼主] 作者:吕锦华1940  发表时间:2011/01/10 10:43
点击:1460次

前言:鉴于李子丰再次抛出《反相对论物理学会(章程)》我也再次重刊下文:

                         初评李子丰的哲学观和数理观

 

      李子丰教授自认为他的哲学思想和对数学、物理的认识是国内外最正确的,他是当前最伟大的思想家、科学家。因而,有资格评定相对论是"伪科学",量子论相对论时空观都是"错误的";并且他要求首先全党全国人民(即全中国的人)都得接受他的思想,统一在他的时空观下,才能对哲学、物理学科及相关学科进行科研活动,得让他及他的一帮子人"参与国家科技政策、科技发展战略、有关法律法规的制定和国家事务的科技决策工作;""对国家经济建设中的重大决策进行科学论证和科技咨询,提出政策建议";" 开展国内外学术交流、促进哲学和物理学科的发展,拨乱返正、恢复和发展牛顿时空观;"(见他的《中国反相对论物理学会(筹)章程(征求意见稿)》)为了壮大自己的声势,去年他已成立《中国挑战相对论物理学会》发表了"人类"的《物理科学北京宣言》,并通过其"全国第一次代表大会光荣地当选了会长的要职(此组织未经注册登记)。在此一周年之际,他还要扩大队伍,成立《中国反相对论物理学会》,在八月份闹点大声响、大动作来。他的一帮会徒们意犹未尽,认为"反相是在较长时段中拨乱反正的过渡手段",就要进一步扩大社会层面,以纠集更广泛的社会力量,使之成为"拨乱返正的重要社会力量"。从而进一步抛出了《"中国反相会"章程议案》,声称"人人都是学者",只要同意他们的章程,都能入会,包括外籍人员(这一点李子丰的(征求意见稿)中也有),其勾结国外势力介入他们的"拨乱反正"事业之心跃然纸上其狂妄嚣张之态和企图在奥运之际杀向社会,将事态闹大的用心,不得不叫人拍案而起二十多天对他们的丑恶面目和政治图谋的批揭,他们一面极尽围攻、恶骂的能事,甚至公开叫嚣要杀人!一面狂言有"瑞典皇室千金"为他们的后盾!彻底暴露了他们早已私下勾结国外势力,急于纠集力量,在中国进行"颜色革命"已是确定无疑的了。现在人们正拭目以待,看他们怎么进一步行动!

        这里,我们且进一步看看这个李子丰教授对哲学、物理学科的认识究竟有多高水平吧!在他的博客(http://blog.sina.com.cn/u/1459595284>)中有篇文章《坚持唯物主义时空质能观反对唯心主义狭义相对论》其中谈到的(1)~(7)内容和他们的《北京宣言》中论述是完全相同的:(1)空间。空间是物质的存在形式之一。空间是不依赖于人们的意识而存在的。空间是连续的、无限的。空间是三维的、各向同性的。空间是可以用各向同性的坐标系统进行标识的。(2)时间。时间是物质的存在形式之一。时间是物质运动过程的持续性和顺序性,是不依赖于人们的意识而存在 的,是永恒的。时间是连续的、单向的、均匀流逝的、无始无终的。时间是可以用均匀计时系统进行标识的。(3)质量。质量是物质的本质属性之一。质量是物体包含物质的多少。没有质量小于或等于零的物质。(4)能量。能量是物质运动的状态属性。从宏观上,物质的能量有几种存在形式。物质内的能量在不同形式之间可以互相转化,但总能量不变。(5)时间与空间的关系。时间是时间,空间是空间,它们都是客观存在。时间不是空间的函数,空间也不是时间的函数。它们都是描述物质世界的基本量,是定义之后就不再变化的。(6)能量与质量的关系。质量是质量,能量是能量,它们都是描述物质的基本量。质量与能量不能互相转化。(7)数学空间与物理空间。在数学中,多维变量可以称作多维空间。在物理学中,有一维空间(线)、二维空间(面)和三位空间(体);不存在大于三维的物理空间。数学中的多维空间,不能直接移植到物理学中;只有在维数小于等于3(不包含时间)时,可以对应。

      我在评论他们的《北京宣言》时指出:这只是牛顿力学的时空观!(见《也谈挑战相对论》)他们在《中国反相对论物理学会(筹)章程(征求意见稿)》和《"中国反相会"章程议案》中也明确承认了这一点。我对他们说:"在我看来,相对论牛顿力学几乎是相通的,二者都只承认因果率,空间都是三维的,时间是一维的,时空都是连续的,引力质量等于惯性质量,只有一个宇宙,等等。倒是量子论相对它们是异端邪说,它说事物是按统计概率决定的,空间是多维的,甚至是无穷维的,不过时间还是一维的(我的理论按你们熊大师来说更是胡说八道了,因为我说时间也是多得不得了!),时空是离散的(量子化的),惯性质量也有别的相互作用的贡献,除了四种力,还有交换力,宇宙可能是无穷多的,等等。爱因斯坦至死都反对量子论。你怎么得出量子论是建立在相对论基础上的结论呐?!(见李子丰的博客文章《举报"宇宙起源与演化及相对论天体的研究"》中:"广义相对论和量子力学是建立在狭义相对论的基础之上的。狭义相对论错误,广义相对论和量子力学必然错误。")还传给瑞典科学院呐,出了自己的丑,也丢了中国人的脸!我的见识肤浅,就我所知,是台湾学者崔思珑博士第一个揭示了狭义相对论、广义相对论、量子论具有内在联系!如果量子论是在相对论基础上建立起来的,为什么二者统一的统一场理论那么难搞呢?!"又说:"如果说牛顿物理是唯一正确的物理观,那么,1,你们也不必忙乎了,因为前人已做好的工作,你们再做也不叫超越;2,现代技术是在发展了牛顿力学的量子论相对论的指导下取得的,如果说理论是后退了,由真变伪了,反倒获得了技术的飞速发展,这合理吗?3,一个二个,甚至几个小团体做了假,全世界的几代、几十万科学家都在发昏?可能吗?!4,科学成果是干出来的,不是喊出来的。成果出来以后,获得社会和科学实践的检验,才能说是否是正确,甚至是超越了。"(见我的《谈反相教徒的命运》)

      至于,他说:"质量是物体包含物质的多少"。这只能说是人类从古代(有衡量器之时代,例如中国的商朝,甚至更前)到牛顿时代的一种原始初浅的认识!如果,我们把一块一两金块和一块一两银块,放在李子丰面前,不要说他不可能知道每块中物质的含量是多少,也不可能就说二块中的物质数相同!可能这二块是否是真金白银,也得去请教金店的资深检验师,首先判别其真假,其次确定其成色,最后确定各自的价值。但验金师只能根据其经验,从物理角度和市场价值观来作评估。只有化学师才能较正确地判定金块的含金量和银块的含银量,但也不可能完全搞清其中杂质的正确成分和每一成分的含量!现代光谱分析技术才能基本搞清这一点!至于将一公斤葡萄酒和一公斤牛奶放在李子丰面前,他更是无法讲清楚它们各含多少物质和倒底各含哪些物质了!更无法讲它们物质含量是否相等了因为葡萄酒除了水和酒精含量外,其它有机物是很复杂的,其测定非常复杂、困难;牛奶也一样,除了含水量,其中的成份测定非常复杂、困难。所以,李子丰质量观不是物理、化学、生物学和市场体系的质量观(例如,食品质量、产品质量、商品质量、建筑质量、工程质量等等),他这种质量观只是泛泛而谈的空谈哲学观,而非马列主义的哲学观没有任何实际使用的价值!马列主义是强调"具体问题具体分析"和反对将复杂的问题简单化的。在物理学中有惯性质量引力质量电磁质量等,在这一点上倒是他们的徒众之一的董银立李子丰的知识多了一点。惯性质量:m=F/a,(F是它所受的合力,a是此力导致该物体的加速度)是代表了物质的一种运动学特性的物理量,既是运动学物理量,它与运动有关,与坐标系的选择有关,那是很正常的事,用不着大惊小怪啊!我在批判黄其德(反相派一大非正式代表)的物理观时就说:"E=mC2的关系式只是表明了:1,质量能量这二个物质的属性具有内在的严格的联系,具有数学上的对应关系;2,有形的、有静止质量的物质与场物质之间的相互转化遵循这一严格的数学关系;3,质量守恒能量守恒具有内在的一致性。质量改变时,一定有对应的能量的改变;能量改变时,一定有对应的质量改变。这二种改变永远是同时发生的遵循着严格的数学关系。m = m0(1-v2/C2-1/2 表明了:1,有形的、有静止质量的物质的质量运动的关系;这是质量能量相关性的又一表现;2,有形的、有静止质量的物质的运动速度不可能达到和超过真空光速。3,当其运动速度达到和超过相光速时,发生切仑可夫辐射,或者减速,或者蜕变。把人们对质量能量的认识提高到这一高度,正是爱因斯坦相对论的伟大贡献说"相对论宣称:物质粒子可以灭而转化成能量,粒子的能量又可转化为它的质量。"物质不灭--质量守恒"与"运动不灭--能量守恒"这两个物理科学中最基本的原理被一口否定,"是一些人对相对论的错误理解,也是黄其德先生对相对论的错误认识。有静止质量的物质转化为无静止质量的物质,或者反之,这正是物质和能量既不能创生,也不能消灭,只是不同的存在形式间的转化的生动表现。"任何既定的静止的任意小的粒子,只要以光速运动,其运动质量皆为无穷大!"也是黄其德先生的错误认识。一是物质以相光速运动(或超相光速运动)并发生切仑可夫辐射,或者减速,或者蜕变,是物理的真实现象,没有发生质量无穷大的事。其二,还没有见到过任何有静止质量的物质其运动速度达到真空光速的。我据相对论和量子论推算出真空光速为80万公里/秒。就是无静止质量的物质其运动速度也不可能超过此速度,一切相互作用的传递也不可能超过此速度的。"(见《质量能量--兼评黄其德先生的物理观》一文)爱因斯坦的这二个公式的科学性已为迴旋加速器、核反应、正反粒子对的产生和湮没及粒子对撞机实验的结果所证实,这些不是反相论者否定得了的。

         m=-Fr2/GM是引力质量(F是引力,是负值;G是引力常数,M是与m互作用的另一物体的引力质量,r是它们之间的间距),是代表了一种特殊的相互作用(引力)间关联的物质特性,就象静电相互作用的电荷量:q=Fer2/GeQ(Fe是静电作用力,Ge是电荷互作用力常数,Q是与q互作用的另一物体的电量,r是它们之间的间距)或静磁相互作用的磁荷量:mm=Fmr2/GmMm(Fm是静磁作用力,Gm是磁荷互作用力常数,Mm是与mm互作用的另一物体的磁荷量,r是它们之间的间距),都是物质的另一类物理属性,所以,惯性质量引力质量是本质上不同的二种物理量,是不同物理概念的二种质量。但是,在牛顿时代,物理学家就将用秤出的物体质量--引力质量的量看作是物体的惯性质量的量,而化学家则把这种引力质量看作是物质多少的化学物的质量;在日常生活中这样公众默认的做法,并没有引起什么问题,而得到的封闭系统中质量守恒定律又符合物质不灭的哲学理念。于是,哲学意义上的质量(含物质的多少)与引力质量、惯性质量混为一谈了!到了爱因斯坦的时代,科学家,特别是物理学家发现这样的混淆是不科学的,有问题的。核物理学家已明确地发现核子的惯性质量不等于引力质量,它还包含电磁相互作用和强、弱相互作用的贡献爱因斯坦仍将引力质量惯性质量等价起来,将引力在小局域内与惯性离心力等效起来而建立起广义相对论,这个理论在天文学中宇观现象中取得了许多成功,但是,引力质量是否也与运动有关,也即在高速相对运动中引力质量是否与惯性质量同步增大,还是个待验证的问题,在磁星附近,惯性质量是否与引力质量相同,也是有待验证。不过,即使爱因斯坦在质量问题上出错,其根源还在于他仍坚守牛顿质量观啊!所以,反相派说坚持牛顿物理观、反对相对论才是正确的,实在是没有道理的。至于李子丰面对当代对质量的观念极大地深化和丰富的时候,自己对质量的观念还停留在牛顿时代,将多种质量概念混淆不清,反要人们放弃现代的质量观,接受他的那种原始初浅的认识,是进步呢,还是倒退?是文明呢,还是愚昧?是科学呢,还是反科学?是革命呢,还是伪劣、反动?就很清楚了

      就是在牛顿物理中能量质量也是密切相关的:物体的势能 = mgh,m是该物体的质量,g是重力加速度,h是它相对于地面的高度。物体的机械运动动能 = 0.5mv2,v是它的机械运动速度。固体或液体的热能Q = cmT,c是其比热,T是其本身的温度。而爱因斯坦的质能公式揭示了质量能量具有内在的相关性,质量守恒能量守恒具有内在的一致性。不仅能量是与相互作用密切相关的物理量,质量也是与相互作用密切相关的物理量。如果宇宙中仅仅只有孤立的一个粒子(仅仅是一个假设!),就不存在相互作用运动能量质量问题!然而,物质就是处于(或者说是存在于)彼此相互作用运动之中,所以,运动能量质量都与相互作用有关,能量质量都与运动有关,能量质量相互关联就是非常合理的事情。反相教徒们,对此都不理解,还自封为大学者,还能对相对论有能力评头论足?!

      核物理学家在对撞核反应的介子衰变的反应中测得μ-介子的固有寿命约2.2×10-6s;而宇宙射线与地球大气层的电离气体的质子碰撞而产生的μ-介子即使以光速运动,照例只能传递660米,但它却能穿透100公里厚的地球大气层,地面测得的μ-介子的流量高达500个/秒2,这种辐射流引起生物的变异。这个问题用狭义相对论时间膨胀长度缩短圆满地解决。核物理学家在其它的核反应中发现其它许多证实狭义相对论时间膨胀长度缩短的事实。所以,尽管爱因斯坦反对量子论,而量子物理学家则首先信奉了相对论!正是量子论相对论推动了现代恒星物理宇宙学的发展,现代天文学又成了量子论相对论最好的科学实践的广阔领域。现代天文学的新发现一次次地证实了量子论相对论的科学性!时间空间是与运动、演化着的物质紧密联系的,它们都与具体的物质及其运动演化相关联,因而时间空间也相关,这种相对论时空观非常符合唯物辩证法的啊!难道时间和空间是能脱离物质,脱离物质的运动和演化而独立存在的吗?难道时间和空间是上帝给物质运动、演化而安排的空旷舞台吗?李子丰的时空观实际是唯心宗教界的时空观

      李子丰之流说:"狭义相对论中的光速不变假设和洛仑兹变换及其推论都是错误的。忽略了不同坐标系之间的相对运动,从而导致一系列谬误。
在狭义相对论中光速只是作为传递信号的速度出现的,没有用到光的任何特殊性质。如果将传递信号的速度由光速 改为声速,那么就会得出任何物体的速度不能大于声速的荒谬结论。"(见其《北京宣言》)>西陆>网刊着《Lorentz,Edwards变换与轮换不变性原理》(作者:jqsphy

      该文指出,洛仑兹(Lorentz)变换与伽里略变换都属于广义洛仑兹变换(或洛仑兹变换群),当真空光速取有限值时,为洛仑兹变换;真空光速为无穷大时,为伽里略变换。李子丰的英文也不错么,可以去看文章的英文原文,看数学推导是否有错再说啊!闭着眼乱下结论是搞学术研究吗?!爱因斯坦狭义相对论中说的是真空光速为一常数,不是讲"光速不变"啊!作这样的偷天换日,不是无知,就是无耻!光速可变是常见的物理事实:光从空气中进入水中,光速变慢,从而折射率变大,发生光折射现象;光进入物质密度更大的物质,如玻璃或透明塑料,光速变得更慢,折射率更大,光折射更强,由此,利用玻璃或透明塑料、树脂可作透镜镜片,广泛用于望远镜、显微镜、眼镜镜片。通讯光缆和液晶显示屏也是利用光的这种特性啊!现在利用高密度中子气体已将光速降到每秒几十米啊!说"光速不变"太缺乏物理常识了啊,将其诬赖到爱因斯坦头上,更是不讲道理的了!如果光在真空中的速度是无穷大,则宇宙中再也没有真空的了!那我们的宇宙将无穷大。可是,我们能看到的宇宙为什么尺度只有137亿光年呢?可见,爱因斯坦认定真空光速为一有限常数,有道理么。因而,相对论中适用洛仑兹变换,而不是伽里略变换,很正确么。大家知道光的传播不依赖介质,光就是电磁波,可在真空中传播其速度就是真空光速;电磁场的物理规律就是麦克斯韦方程组,相对论就是建立于宇宙内无"以太"和电磁场理论之上的;而声波是介质弹性波,它的传播依赖于介质的特性,不可能在真空中传播。这些知识都不知道,还大言不惭地说可用声速代替光速,说相对论是伪科学,不是太无知和胡说八道了吗?!

      人们都知道,光在大气层中传播速度远高于声速(光速近30万公里/秒,声速仅350米/秒,且与气温和湿度还相关),光的频率高,用作测量信号不仅迅速而且精度高。人是陆地生物,他就发展了用光探测世界的能力,首先是人的眼睛是个很好的光信号接受器,大脑通过视觉神经的电信号,经大脑神经网络的电磁信号处理,不仅可以看到物体的形状、大致尺度、颜色、方位,还能判定其动静,大致的移动方向、快慢,甚至它的质地。而作为人的声探测器的耳朵可就没那么大的本领了,它只能大致判断声源的方位、动静、性质(是人还是动物,还是机械或自然声源)。而且,人的一切感管接受到的信号(包括视觉、听觉、味觉、嗅觉、触觉)都要转换成电磁信号传至脑部,由人脑处理后再作判断和决策的!人类为什发展的生物功能要建立在电磁相互作用之上,而非声波运动上,李子丰之流能理解吗?!人类要了解世界,窥测宇宙的奥秘,他发展的技术理所当然是建立在光信号的发射、接受和处理上了。例如,人类通过光学和射电望远镜及光阵列探测器探测广袤的太空奥秘;通过光学和电子显微镜探测微生物和物质微观结构的奥秘;通过X光透视、心脑电图、核磁共振分析来诊断人的疾病,就是超声波仪也是由声信号--它又是由石英晶体的压电效应由电脉冲转成声脉冲的!得到的反射波转换成屏幕图象来分析的。化学分析和细菌、病毒的分析也都是靠的光学分析、判断;人类的科技文化的传媒:书报杂志、广播、电视、电脑网络哪样离得开光学感管电磁技术啊!连学唱歌也要看简谱或五线谱,交响乐演奏,无论是指挥还是乐器演奏家都得看乐谱!我想盲人最大的愿望是给他(她)一双明亮的眼睛,让他们感受到五光十色、千姿百态的世界和亲人的容貌!人类的实践根本上依赖地球上的生命都依赖着光!),那么与实践相联系的理论--他所建立的描述宇宙的规律和奥秘也必然要建立于测量标准的理论体系了,所以相对论做得很对啊?!如果人是蝙蝠型的或海豚型的,它们就是靠声探测周围环境的,它们如要建立其对世界的认识,可能就是用声波阐述的理论的了!这么简单明了的道理,到了李子丰之流的眼里都变得不可思议和"罪莫大矣"的了!真不知道,他们是由蝙蝠海豚进化而来的呢?还是与世隔绝的只知用语言交流对环境的认识的原始人呢?从照片上和网络上分析,都不象啊!那么他们是与正常人不同的睁眼瞎、心智不全者,神经搭错者?或者精神病学家说的偏执狂者,不至于罢?!

      作为反相之徒的黄其德(反相派一大的非正式代表,湖南省宁乡县金洲乡箭楼村人,高中文化,从大队书记经三年牢狱后成为">农民>",现为挑战相对论的"农民学者")、 濮青松(反相派一大的非正式代表,秘书长;上海市南汇区惠南镇六灶湾村413号,一个好谈卜卦算命的术士)、陈 诚(反相派一大的非正式代表,贵州省平坝县第二中学数学教师,自称"不学物理也能批判相对论","学数学学傻了")、 郭峰君(辽宁抚顺  抚顺县农电局,网名:平阳睡狮刘岳泉(反相派一大的正式代表,湖南省衡山县畜牧水产局,主张"议会斗争"和"暴力革命"的人)、 熊正武(四川成都建设路1号,退休中级技术员)、董银立(反相派一大的非正式代表,河南省安阳市注册会计师、造价工程师,称自己也是"学者")等来看,他们在哲学和数学、物理学方面知识水平太低,对相对论量子论不能理解,尚情有可谅。可作为赫赫有名的燕山大学的博士生导师的李子丰教授(不过该校的长江学者国务院特殊津贴获得者优秀教师名单中,虽有多个姓,但见不到李子丰!)的学识水平低到跟他们一样,就有点令人费解了!

      一个人连"没有调查就没有发言权"、"具体问题具体分析"、"复杂问题不能简单化"、"理论联系实际"这些基本的哲学观念都不遵循,连三种时空观的关系都不清楚,对时空的认识还停留在唯心宗教界的时空观之上,质量观还停留在原始初浅的认识上,能量质量都与运动有关、与相互作用相关,从而相互关联,都不清楚,人类的生活和科学探索根本上依赖,因而物理理论要以测量标准,这一系列基本物理认识都不具有的人,要求他们懂得相对论量子论,的确是勉为其难,但人们并不强求他们一定要懂这些啊,他们不信相对论量子论也不算罪啊,就是信教也是自由的么!问题在于,他们自封有权评判相对论为伪科学,而别人无权过问,反对他们就是有罪!在网上就叫嚷要反对者的头!他们要纠集力量,杀向社会,叫嚣要中科院物理学会地头承认"相对论为伪科学"、 承认他们的"反相事业是正确的",要求全社会的人都服从他们的主张,接受他们的思想控制,让他们在中国按照他们的意愿"拨乱反正",给予他们种种他们所要的权力!这一切还算是"学术活动"吗?!是应该给予他们的自由吗?!哪社会大众不愿受他们控制的自由呢?!要给他们杀人和杀向社会的自由吗?!说这帮人是象法西斯邪教徒不是很贴切吗?!说他们是三教九流的"绿林好汉",他们要组织的反相会(或别的什么称为)只是打着科学旗号邪教组织,象日本的奥姆真理教那样,是新的天地会青红帮,不是与他们的宣言议案章程及他们在网论中的实际表现完全符合吗!!他们的地下活动及与国外势力的勾结不是正紧锣密鼓地在准备闹"颜色革命"吗?!李子丰是披着教授外衣的另一个李洪志,不对吗?!

本帖地址:http://club.xilu.com/newphysics/msgview.php[复制地址复制地址
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-235136.html[复制地址]
上一主题:答复杨升山来电 下一主题:统计性与因果律
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/10 11:02 

(1)空间。空间是物质的存在形式之一。空间是不依赖于人们的意识而存在的。空间是连续的、无限的。空间是三维的、各向同性的。空间是可以用各向同性的坐标系统进行标识的。

(2)时间。时间是物质的存在形式之一。时间是物质运动过程的持续性和顺序性,是不依赖于人们的意识而存在 的,是永恒的。时间是连续的、单向的、均匀流逝的、无始无终的。时间是可以用均匀计时系统进行标识的。

(3)质量。质量是物质的本质属性之一。质量是物体包含物质的多少。没有质量小于或等于零的物质。

(4)能量。能量是物质运动的状态属性。从宏观上,物质的能量有几种存在形式。物质内的能量在不同形式之间可以互相转化,但总能量不变。

(5)时间与空间的关系。时间是时间,空间是空间,它们都是客观存在。时间不是空间的函数,空间也不是时间的函数。它们都是描述物质世界的基本量,是定义之后就不再变化的。

(6)能量与质量的关系。质量是质量,能量是能量,它们都是描述物质的基本量。质量与能量不能互相转化。

(7)数学空间与物理空间。在数学中,多维变量可以称作多维空间。在物理学中,有一维空间(线)、二维空间(面)和三位空间(体);不存在大于三维的物理空间。数学中的多维空间,不能直接移植到物理学中;只有在维数小于等于3(不包含时间)时,可以对应。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/10 11:05 

我[楼主]在评论时指出:这只是牛顿力学的时空观!

我[楼主]对他们说:
"在我看来,相对论与牛顿力学几乎是相通的,二者都只承认因果率,空间都是三维的,时间是一维的,时空都是连续的,引力质量等于惯性质量,只有一个宇宙,等等。

1,你们也不必忙乎了,因为前人已做好的工作,你们再做也不叫超越;
2,现代技术是在发展了牛顿力学的量子论和相对论的指导下取得的,如果说理论是后退了,由真变伪了,反倒获得了技术的飞速发展,这合理吗?
3,一个二个,甚至几个小团体做了假,全世界的几代、几十万科学家都在发昏?可能吗?!
4,科学成果是干出来的,不是喊出来的。成果出来以后,获得社会和科学实践的检验,才能说是否是正确,甚至是超越了。"

-------------------------------------------------------

也谈挑战相对论
[楼主] 作者:吕锦华1940 发表时间:2011/01/06 13:05

[10楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/07 14:58 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
"在我看来,量子论和相对论都是在牛顿物理的基础上发展起来的,
它们都包容了牛顿力学,超越了牛顿力学,并没否定牛顿力学!(见我的博客文章《物理科学理论的发展》,"

科学事实是量子论和相对论不是在牛顿物理的基础上发展起来的,
它们都想"否定了牛顿力学",但因没否定了牛顿力学,才说包容了牛顿力学,超越了牛顿力学!


另外,"一个二个,甚至几个小团体做了假,全世界的几代、几十万科学家都在发昏?"......这也是科学事实!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/10 11:08 


"一个二个,甚至几个小团体做了假,全世界的几代、几十万科学家都在发昏?"......这是科学事实!



通告:爱氐涉嫌学术犯罪,望受害者出庭指证。

思林与所有反相者一样,都是曾因对爱因斯坦及其相对论顶礼膜拜,而当与遇到大难题时自然求助于其理论的支持,然而难题非但没解决,反到是发现爱氏相对论也存在着尚未解决的难题,于是也就需要重新认识这一伟大的假说。

而思林认为要重新认识相对论,就必须从其两个最基本的原理入手,因为这两个原理若都正确,则相对论就是凡人根本无法理解的伟大的正确学说,反之若其中有一个不正确,相对论就是凡人都完全能理解的“伟大” 的错误假说。

至于思林早在上个世纪就认识到:因为其假设当u≠0时c+u=c成立的“光速不变原理”不正确,所以据此建立的洛伦兹变换及两个相对论都根本不可能正确,因此就(也劝战友们)先不与其纠缠,而应先寻找能取代其的新理论。

结果思林发现:仅用经典力学的旧理论就能取代相对论,因为相对论的最基本内容无非是依据其光速不变原理在两个做相对运动的惯性参照系之间进行物理变换而己,所以因其光速不变原理不成立,当然其相对论变换就亳无意义。

但是由于百年以来专家学者们非但没能解决相对论在基础上的难题,反而在不同层次上、不同领域中、不同前提下将其发展壮大推广到几乎是一切学科,所以使本来就众说纷云的狭义相对论变得更加让人不知什么是狭义相对论了。

其实爱因斯坦在其《狭义与广义相对论浅说》中阐述的不仅非常深刻,而且非常全面,最关键的非常系统,可以说 “在校儿童(借用爱因斯坦的说法)”只要从头到尾的认真读一遍其第一部分都能知到或理解什么是狭义相对论了。

那么如此简单的一个理论怎么会让“思想周密的物理学家陷入智力上的极大的困难呢(爱氏说法)”?究其根源除了物理学家们被电磁理论的胜利冲昏了科学头脑之外,再就是让实属反科学革命的爱氏物理学革命革去了科学理性。

因为面对十九世纪末物理学的第一块乌云,思想周密的物理学家若能抛开电磁理论,并从电磁光热声水等波动的共性出发,依据伽利略大船原理就不难发现:以太漂移实验既然是零结果就只能说明光与其传播介质之间无相对运动。

而思想太周密了的洛伦兹因为不舍得开抛电磁理论,所以就错误的认为以太漂移实验中的地球的转速还是以太的风速,由此非但没能用其长度收缩假说驱散这朵根本不存在的乌云,反而用其根本不成立的变换引发了一场狂风暴雨。

至于这场狂风暴雨当然就是实属反科学革命的爱因斯坦的相对论革命,因为其革命的理论基础(即:当u≠0时c+u=c成立)直接违反了数理科学,所以由此推导出来的革命成果必然都违反物理科学,因此而判定相对论是反科学。

当然爱因斯坦原本不知创立相对论的是一门反科学、更不知其会引发一场科学反革命,但在功成名就之后,需要向公众介绍其伟大思想时,却知到了因其在无意之中的小小过失而闯下科学上的塌天大祸,为逃避责任只好挺身试法。

这虽有恶语中伤伟大的爱因斯坦之嫌,但因铁证如山的证据爱因斯坦都写在其《狭义与广义相对论浅说》之中,所以思林做为因其谬论而浪费光阴、坐失良机、倍受苦难无数的受害者之一,现将爱因斯坦犯所的滔天罪行列举如下:

http://tinymce.moxiecode.cp/mce_temp_url

※※※※※※
中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示:欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看!
 [5楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/01/10 11:18 

吕锦华的麻疯病又发了!

吕锦华,把你的“初评李子丰的哲学观和数理观”贴到反相吧去怎么样?
反相吧:http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%B4%CF%E0>
 [6楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/01/10 12:44 

李子丰的东西都是大家的共识,没有他个人的独创!
[楼主]  [7楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/10 13:24 

对【5楼】说:
用“百度搜索”或“谷歌搜索”也能看到燕山大学有人说李子丰是“疯子”的,谁是谁非,让社会大众和历史来鉴证吧!
 [8楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/01/10 13:57 
 [9楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/01/10 14:01 
 [10楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/01/10 14:44 

吕锦华,敢不敢把你的“初评李子丰的哲学观和数理观”贴到反相吧去?
 [11楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2011/01/10 15:16 

反相派不会每一个人都正确,有一个正确的,大家支持就可以反相
[楼主]  [12楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/10 16:01 

对【10楼】说:
你还是去把你们的“瑞典王室千金”请回来吧!
 [13楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/01/10 17:31 

对【12楼】说:

答非所问!我问的是:

“敢不敢把你的‘初评李子丰的哲学观和数理观’贴到反相吧去?”

吕锦华,你该不会是不敢吧!…

 

 [14楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/01/10 23:25 

这个吕锦华,可能吃饱闲的没事干,小题大作,竞然费那么多功夫,写那么一大段,真是笑杀人也!
[楼主]  [15楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/11 10:00 

对【14楼】说:
你比我更闲,跟着李子丰去赶场子反相!
 [16楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/01/11 10:15 

“敢不敢把你的‘初评李子丰的哲学观和数理观’贴到反相吧去?”
吕锦华怎么了?正面回答你都不敢?哈哈哈哈…

[楼主]  [17楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/11 10:49 

对【16楼】说:
罗马教廷说哥白尼的日心说是反动的,你叫哥白尼和他的支持者去天主教堂?!“造反派”和“红卫兵”说刘少奇邓小平是中国最大的走资派,你叫反对者到那些"造反派"和"红卫兵"那儿去?!你们要成立反相会,成为一股“社会力量”这是搞物理学术吗?你们有理由有本事,就对我的文章逐条批驳啊!
 [18楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/01/11 11:00 

对【17楼】说:

“你们有理由有本事,就对我的文章逐条批驳啊!”
++++++++++++++++++++++++++

《反相吧刊》第六期已经开始征稿:
http://tieba.baidu.com/f?kz=973471511>

第六期要求文稿短小精悍,字符数量5000以内,
投稿者都要准备接受吧友的挑战和责难,
我还打主意破格录用你的《初评李子丰的哲学观和数理观》呢,
吕锦华敢不敢把你的《初评李子丰的哲学观和数理观》整理成正规文稿,
投向《反相吧刊》第六期?
请正面回答,敢还是不敢,别扯东拉西!…

 [19楼]  作者:哥白泥  发表时间: 2011/01/11 12:46 

都是些疯子在瞎燥
[楼主]  [20楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/11 13:26 

对【18楼】说:
你算什么,要别人按你的要求做事?!等你们的事业成了再说吧!我对你们的抨击一直没断啊,“人—技—境(一)、(二)”也是啊!“读张一方教授赠书”也是啊!还会有新文章,等着吧!
 [21楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/01/11 13:53 

“你算什么,要别人按你的要求做事?!”
+++++++++++++++++
“敢还是不敢”!!?
就知道你吕锦华不敢正面回答,要扯东拉西,所以预先就给你打了如下预防针:

吕锦华敢不敢把你的《初评李子丰的哲学观和数理观》整理成正规文稿,
投向《反相吧刊》第六期?
请正面回答,敢还是不敢,别扯东拉西!…

既然不敢正面回答,那你继续胡诌八扯去吧,哈哈哈哈…

 [22楼]  作者:马国梁  发表时间: 2011/01/11 14:38 

吕老先生,你对相对论的理解正确,李教授等人对相对论的理解错误,难道你就没想想造成这种混乱局面的根源吗?难道不是相对论本身的问题吗?抑或你比这里的我们每个人都聪明?
一个人反对是愚蠢,两个人反对也是愚蠢,可是当有成千上万的人都学不会、弄不懂、起来反对它的时候难道还不值得怀疑吗?亏你一大把年纪了,要么好好养老颐养天年,我们祝你健康长寿幸福;要么仔细想想问题出在哪里,帮我们找找产生误解的原因。像你这样乱打棍子、乱扣帽子合适么,这是可取的科学态度吗?
 [23楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/01/11 15:20 

没有经历文-革的年轻朋友难得有机会可以“瞻仰”一下那个时代的文风了,与文-革略有不同的是,文中缺少了伟大领-袖的语录,似乎力量有所薄弱,希望吕疯子补充一下,另外结尾时缺乏强有力的政-治口号,我希望吕疯子的文章做到上述两点,即可让人梦回40年。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [24楼]  作者:x2009  发表时间: 2011/01/11 16:06 

吕锦华老先生还挺抬举李子丰的。
[楼主]  [25楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/12 10:05 

对【16楼】说:
你有胆量的话,把我所有抨击你们的文章全文转刊到你们的“反相吧”去!我从不在限制我的文章的网站刊文,也不在付款的报章杂志上刊文。
 [26楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/01/12 11:20 

对【25楼】说:
      转别人的,首先是要对别人负责,我把你的文章转过去有什么用,你贴过去,并参与讨论,才能纠正你的错误观点,否则几十岁了你错在哪里都不清楚,还以为你正在创造惊世骇俗的咚咚呢
[楼主]  [27楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/12 11:36 

对【26楼】说:
我不会到祠庙、教堂去宣传唯物论,也不会到无关学术研究,只是瞎胡闹的地方去凑热闹,但在“西陆”与搞政治阴谋的人较量是会进行下去的!
 [28楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/01/12 12:34 

  我不会到祠庙、教堂去宣传唯物论,也不会到无关学术研究,只是瞎胡闹的地方去凑热闹,但在“西陆”与搞政治阴谋的人较量是会进行下去的!
  +++++++++++++++++
  你不过就一蠢物,所以才会认为‘反相吧’是祠庙、教堂。
  ‘西陆’、‘反相吧’你这类蠢物在哪都一样失败,只不过到‘反相吧’去,你必败得更惨
 [29楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/01/13 09:39 

关于《初评李子丰的哲学观和数理观》,吕疯子只敢在这里疯,不敢贴到‘反相吧’去疯,哈哈哈…
[楼主]  [30楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/15 14:03 

对【29楼】说:

你们敢全文刊出,那刊到那里都行!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.25090599060059