| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
"一个二个，甚至几个小团体做了假，全世界的几代、几十万科学家都在发昏？"......这是科学事实！ 通告：爱氐涉嫌学术犯罪，望受害者出庭指证。 思林与所有反相者一样，都是曾因对爱因斯坦及其相对论顶礼膜拜，而当与遇到大难题时自然求助于其理论的支持，然而难题非但没解决，反到是发现爱氏相对论也存在着尚未解决的难题，于是也就需要重新认识这一伟大的假说。 而思林认为要重新认识相对论，就必须从其两个最基本的原理入手，因为这两个原理若都正确，则相对论就是凡人根本无法理解的伟大的正确学说，反之若其中有一个不正确，相对论就是凡人都完全能理解的“伟大” 的错误假说。 至于思林早在上个世纪就认识到：因为其假设当u≠0时c+u=c成立的“光速不变原理”不正确，所以据此建立的洛伦兹变换及两个相对论都根本不可能正确，因此就（也劝战友们）先不与其纠缠，而应先寻找能取代其的新理论。 结果思林发现：仅用经典力学的旧理论就能取代相对论，因为相对论的最基本内容无非是依据其光速不变原理在两个做相对运动的惯性参照系之间进行物理变换而己，所以因其光速不变原理不成立，当然其相对论变换就亳无意义。 但是由于百年以来专家学者们非但没能解决相对论在基础上的难题，反而在不同层次上、不同领域中、不同前提下将其发展壮大推广到几乎是一切学科，所以使本来就众说纷云的狭义相对论变得更加让人不知什么是狭义相对论了。 其实爱因斯坦在其《狭义与广义相对论浅说》中阐述的不仅非常深刻，而且非常全面，最关键的非常系统，可以说 “在校儿童（借用爱因斯坦的说法）”只要从头到尾的认真读一遍其第一部分都能知到或理解什么是狭义相对论了。 那么如此简单的一个理论怎么会让“思想周密的物理学家陷入智力上的极大的困难呢（爱氏说法）”？究其根源除了物理学家们被电磁理论的胜利冲昏了科学头脑之外，再就是让实属反科学革命的爱氏物理学革命革去了科学理性。 因为面对十九世纪末物理学的第一块乌云，思想周密的物理学家若能抛开电磁理论，并从电磁光热声水等波动的共性出发，依据伽利略大船原理就不难发现：以太漂移实验既然是零结果就只能说明光与其传播介质之间无相对运动。 而思想太周密了的洛伦兹因为不舍得开抛电磁理论，所以就错误的认为以太漂移实验中的地球的转速还是以太的风速，由此非但没能用其长度收缩假说驱散这朵根本不存在的乌云，反而用其根本不成立的变换引发了一场狂风暴雨。 至于这场狂风暴雨当然就是实属反科学革命的爱因斯坦的相对论革命，因为其革命的理论基础（即：当u≠0时c+u=c成立）直接违反了数理科学，所以由此推导出来的革命成果必然都违反物理科学，因此而判定相对论是反科学。 当然爱因斯坦原本不知创立相对论的是一门反科学、更不知其会引发一场科学反革命，但在功成名就之后，需要向公众介绍其伟大思想时，却知到了因其在无意之中的小小过失而闯下科学上的塌天大祸，为逃避责任只好挺身试法。 这虽有恶语中伤伟大的爱因斯坦之嫌，但因铁证如山的证据爱因斯坦都写在其《狭义与广义相对论浅说》之中，所以思林做为因其谬论而浪费光阴、坐失良机、倍受苦难无数的受害者之一，现将爱因斯坦犯所的滔天罪行列举如下： http://tinymce.moxiecode.cp/mce_temp_url ※※※※※※ 中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示：欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看！ |
|
吕锦华的麻疯病又发了！ 吕锦华，把你的“初评李子丰的哲学观和数理观”贴到反相吧去怎么样？ 反相吧：http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%B4%CF%E0> |
|
对【5楼】说： 用“百度搜索”或“谷歌搜索”也能看到燕山大学有人说李子丰是“疯子”的，谁是谁非，让社会大众和历史来鉴证吧！ |
| 吕锦华，敢不敢把你的“初评李子丰的哲学观和数理观”贴到反相吧去？ |
|
对【10楼】说： 你还是去把你们的“瑞典王室千金”请回来吧！ |
|
对【12楼】说： 答非所问！我问的是： “敢不敢把你的‘初评李子丰的哲学观和数理观’贴到反相吧去？” 吕锦华，你该不会是不敢吧！…
|
| 这个吕锦华，可能吃饱闲的没事干，小题大作，竞然费那么多功夫，写那么一大段，真是笑杀人也！ |
|
对【14楼】说： 你比我更闲，跟着李子丰去赶场子反相！ |
|
“敢不敢把你的‘初评李子丰的哲学观和数理观’贴到反相吧去？” 吕锦华怎么了？正面回答你都不敢？哈哈哈哈… |
|
对【16楼】说： 罗马教廷说哥白尼的日心说是反动的，你叫哥白尼和他的支持者去天主教堂？！“造反派”和“红卫兵”说刘少奇和邓小平是中国最大的走资派，你叫反对者到那些"造反派"和"红卫兵"那儿去？！你们要成立反相会，成为一股“社会力量”这是搞物理学术吗？你们有理由有本事，就对我的文章逐条批驳啊！ |
|
对【17楼】说： “你们有理由有本事，就对我的文章逐条批驳啊！” 《反相吧刊》第六期已经开始征稿： 第六期要求文稿短小精悍，字符数量5000以内， |
|
对【18楼】说： 你算什么，要别人按你的要求做事？！等你们的事业成了再说吧！我对你们的抨击一直没断啊，“人—技—境（一）、（二）”也是啊！“读张一方教授赠书”也是啊！还会有新文章，等着吧！ |
|
“你算什么，要别人按你的要求做事？！” +++++++++++++++++ “敢还是不敢”！！？ 就知道你吕锦华不敢正面回答，要扯东拉西，所以预先就给你打了如下预防针： 吕锦华敢不敢把你的《初评李子丰的哲学观和数理观》整理成正规文稿， 投向《反相吧刊》第六期？ 请正面回答，敢还是不敢，别扯东拉西！… 既然不敢正面回答，那你继续胡诌八扯去吧，哈哈哈哈… |
|
吕老先生，你对相对论的理解正确，李教授等人对相对论的理解错误，难道你就没想想造成这种混乱局面的根源吗？难道不是相对论本身的问题吗？抑或你比这里的我们每个人都聪明？
一个人反对是愚蠢，两个人反对也是愚蠢，可是当有成千上万的人都学不会、弄不懂、起来反对它的时候难道还不值得怀疑吗？亏你一大把年纪了，要么好好养老颐养天年，我们祝你健康长寿幸福；要么仔细想想问题出在哪里，帮我们找找产生误解的原因。像你这样乱打棍子、乱扣帽子合适么，这是可取的科学态度吗？ |
|
没有经历文-革的年轻朋友难得有机会可以“瞻仰”一下那个时代的文风了，与文-革略有不同的是，文中缺少了伟大领-袖的语录，似乎力量有所薄弱，希望吕疯子补充一下，另外结尾时缺乏强有力的政-治口号，我希望吕疯子的文章做到上述两点，即可让人梦回40年。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【16楼】说： 你有胆量的话，把我所有抨击你们的文章全文转刊到你们的“反相吧”去！我从不在限制我的文章的网站刊文，也不在付款的报章杂志上刊文。 |
|
对【25楼】说： 转别人的，首先是要对别人负责，我把你的文章转过去有什么用，你贴过去，并参与讨论，才能纠正你的错误观点，否则几十岁了你错在哪里都不清楚，还以为你正在创造惊世骇俗的咚咚呢 |
|
对【26楼】说： 我不会到祠庙、教堂去宣传唯物论，也不会到无关学术研究，只是瞎胡闹的地方去凑热闹，但在“西陆”与搞政治阴谋的人较量是会进行下去的！ |
|
我不会到祠庙、教堂去宣传唯物论，也不会到无关学术研究，只是瞎胡闹的地方去凑热闹，但在“西陆”与搞政治阴谋的人较量是会进行下去的！
+++++++++++++++++ 你不过就一蠢物，所以才会认为‘反相吧’是祠庙、教堂。 ‘西陆’、‘反相吧’你这类蠢物在哪都一样失败，只不过到‘反相吧’去，你必败得更惨 |
| 关于《初评李子丰的哲学观和数理观》，吕疯子只敢在这里疯，不敢贴到‘反相吧’去疯，哈哈哈… |
|
对【29楼】说： 你们敢全文刊出，那刊到那里都行！ |