思林总喜欢背颂伟人语录的方式来传递自己的观点，不过，你现在的观点我能够体会到一点了，原先你的结论误差要比现在要小很多。

    “光即非介质的波动、也非粒子的流动、更非波粒二象，而是行星之间真空超距并以光速作用的引力摄动，至于无实物的空间则毫无疑问的就是绝对的真空。”

    这是一矛盾的结论，你首先明确光非介质波，后又说它是引力的摄动，因为引力并不是空的，是存在引力场的，也就是说光还是存在介质，只不过是引力场了，不再是以太了。

"我只知道天然放射性铀可衰变成α射线，β射线，和γ射线。α射线是质子流，β射线是电子流，γ射线不是中子流，而是频率极高的电磁波。注意射线不是光线。α射线，β射线，和γ射线在真空运动中是不发光的。（γ射线比光频高）。请一宁提供这个高中物理实验的出处。"

      叶波先生总是只见树木不见森林呀！我说的就是铀衰变，α射线，β射线，γ射线是怎样被人看见的？是反光吗？不是，在暗室里面，这三种射线是发光的三种射线，能够在底片上成像的非常强的光源的射线。当然在真空中，这三种射线不容易被人直接看见，是因为它非常弱的原因，还因为其频率在我们肉眼视线的边缘，或者根本就在肉眼的视线频率之外，肉眼对这种光线不敏感。如果让肉眼能够看到这几种射线，那么它的剂量就太大了，会直接杀死人体的细胞，直接诱导白血病的发生。（在这里面，三种射线相当于电灯里的灯丝，是发光体，并不是射线直接照到底片上，而是照片记录了射线的轨迹。射线不是光线就如同说电灯里的钨丝不是光线一个道理。反过来，射线发光同灯丝发光也是同一个道理。）

与叶波先生讨论的确让人开心，本人没有注意到这一个细节，不过我给叶波先生的答复不知道是否让叶波先生满意：

光的能量公式E=hν是微观计算获得的，虽然我们知道了光的波长、振幅之类的参数，但光的密度是一个无法统计的量度，这与宏观机械波能够准确度量区别非常大。所以叶波先生拿这种方程证明光不是机械波应该是弄错了概念。经典光学理论里面是非常完善的，根本不可能出现象叶波先生说明的这一类问题。