对【30楼】说: 你去看看文小刚的弦网理论,他认为是弦的疏密的周期变化,可以解释横波 个人理解,不是粒子群波,不是机械波 ※※※※※※ 孔德之容,唯道是从。 |
对【30楼】说: 你去看看文小刚的弦网理论,他认为是弦的疏密的周期变化,可以解释横波 个人理解,不是粒子群波,不是机械波 ※※※※※※ 孔德之容,唯道是从。 |
对【31楼】说:
我也认为光不是粒子群波和机械波。弦网模型比较有创意,就是不知道能解释多少实验。 ※※※※※※ 天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。 |
对【31楼】说: 如果光不是机械波,我们如何来理解光是一种横波? 光是一种横波,就是建立在光是一种机械波的之上的理论。 从另一个角度说吧,检测光是横波是因为光的光栅设置,这些光栅设置是机械的,不反光,也不吸收光,能够将光通过横向和纵向的光栅拦截成功,就说明光是一种机械横波,与什么粒子波毫不相关。 如果光是一种粒子,它应该能够穿透相互垂直的光栅拦截,水分子就能够穿过这种拦截。 ※※※※※※ 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com |
不只光有问题,光栅也很有问题 ※※※※※※ 孔德之容,唯道是从。 |
错误的理解光,就不能正确理解光现象.但不能用一种现象来判定光的本质,要在所有现象里寻找他的共性. |
错误的理解光,就不能正确理解光现象.但不能用一种现象来判定光的本质,要在所有现象里寻找他的共性. |
“不能用一种现象来判定光的本质,要在所有现象里寻找他的共性.”【老魏这话不仅说对了!还说到点子上了!】
即:光肯定是种“波现象”!而电磁波、光波、热(辐射)波、声波、水波等“波动现象”肯定有共性吧? ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |