| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复马先生，经典物理运动学是经过实践证明了的，它没有错。“当这个球形包络面扩散并到达参考系S的原点O ，计时器读数值为 , P点在参考系S中的空间位置为(x,y,z)。即是，在时间T=0 到 T=t，球形包络面的扩散（或称著辐射）半径为 PA=ct，”………….； P点在t′时刻在参考系S′中的瞬间位置，时间和坐标之间用分节号“；”隔离表示，它并不是什么四维时空。在时间从T=0 到 T= t′，球形包络面扩散的半径为PB=ct′ ，……….; 由于x′与x重合，参考系S′沿x轴运动且不绕x轴转动,即y′∥y, z′∥z ； y′=y , z′=z ,在t′时刻有 x′=x-vt′。”
,是p点至s系点o的光传“播时间”；t′是p点至S′系o′点的光传播时间；x′=x-vt′是千真+万确+无误,…… 这么简单的问题还用思考？你要坚信一点，真理，永远不是浮在水面。 |
|
按照杨先生给定的情形，公式x′= x - vt′的确千真万确、无错无误。可是这样以来我也就不明白了杨先生的这套时空变换的物理意义。洛伦兹变换歪好还是为了各个方向上的单程光速不变，我的变换是为了闭路光速不变，那么杨先生的变换是为了什么呢？还望赐教。总不能从经典到经典吧？
|
|
对【7楼】说： 国梁：牛顿发射说能解释迈莫实验，更能解释康普顿散射、光电效应。对于干涉、衍射，则要引入粒群波概念，期数学模式应该就是杨发成给出的。 |
|
国梁：发射说与空间虚不虚没有关系。子弹不是照样在空气中传吗？事实上，即使光本性是以太波，也不会比发射说传播的远！
另外：如果你不认为有虚空，那么恐怕你就要否认密度大小，世界就是一个实疙瘩，你肯定不喜欢。 我对世界的看法是空实二源并存。 |