|
[60楼]
你错了，曾云海事人吗？你给我说说，我反复讲了多少遍——{曾云海认为【在地球上旋转的圆盘不是惯性系不假。】，但却同时认为旋转的地球是惯性系，}，是人的听不明白？难道要我说：【这个曾云海说的很对，有文化，以后caozhangyin与大家都向他学习】吗？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
[60楼]
你错了，曾云海事人吗？你给我说说，我反复讲了多少遍——{曾云海认为【在地球上旋转的圆盘不是惯性系不假。】，但却同时认为旋转的地球是惯性系，}，是人的听不明白？难道要我说：【这个曾云海说的很对，有文化，以后caozhangyin与大家都向他学习】吗？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对60楼说，
他是什么文人哟，科盲！ 伽利略的力学实验证明地面是惯性系，爱因斯坦也定义地面是惯性系，我在前面说了那么多，这枉费蠢货看不懂，你也看不懂么？？？ 自转的地球是惯性系，就一切圆周运动都是惯性系么？你不知道什么叫向心加速度么？向心加速度是惯性系么？ 讨论科学问题就必须要懂是怎么定义的，你反对就必须拿出科学事实的证据，科学是讲证据的。 别糊里糊涂在这里多嘴！我一直是要这科盲滚开。 曾云海 |
|
科里奥利是典型的盲人摸象——他在转动的圆盘中心抛出一个球（或打出一枪），这球（或枪弹）的直线飞行的路线不受圆盘转动的影响是自然的，他就推断圆盘上的所有点出发的直线运动不受圆盘转动的影响。从而推广到转动的地球——那么，就是地球赤道的科氏力最大、极地附近的科氏力最小了——他那个转动圆盘的中心所在的地球纬度抛出的球（或射出的枪弹）的直线运动的轨迹就带有该纬度的惯性移动速度，他连这都没想到。
在一辆沿纬度方向静止的汽车上面沿经度方向射出的枪弹与汽车没有关系，但与地球的转动是联系的。汽车开动了，再在上面沿经度方向射出枪弹，这枪弹的轨迹就与汽车的速度有关系了。 这就是在转动圆盘的不同半径上抛出的球或射出的枪弹的轨迹必带有该半径线速度的惯性，即使瞄准径向方向射出、轨迹也不是沿径向的，弹着点是单位时间两半径的速度差。 主楼的猎人很聪明，他选择在赤道附近，而且射程只有500米，这样的条件就几乎没有纬度的速度差（即使在高纬度，500米射程的纬度速度差也不大），所以命中了丘貉，丘貉去找科里奥利算帐吧。 根本就没有科氏力，只有相对不同纬度的惯性力，河水沿南北向流动就有这惯性力的差别，这段的河水带有这段的惯性力冲击下一段河岸后、就带有下一段的惯性力再去冲击更下一段……，如此连续冲刷。 一口井里的水是不会因为“科氏力”惟独冲击哪一侧的井壁的，建议网友们再不要用科氏力解释陀螺的不倒和进动了。 曾云海 |