|
王飞，
我前面说了，你如果不承认伽利略的航船是惯性系、不承认爱因斯坦的火车是惯性系，就在本主题没有共同语言，请你走开。 “你要我先承认的愚蠢的讨论结果，再行辩论吗？无语”——这是讨论结果吗？——这是经典理论和爱因斯坦的相对论认定的！你无语就应当走开！难道你还想出那连半岁小孩都能看到的事实而你却说看不到的熊相！——你要知道和我故意斗嘴的没有一个不吃亏的。 曾云海 |
|
王飞，
我前面说了，你如果不承认伽利略的航船是惯性系、不承认爱因斯坦的火车是惯性系，就在本主题没有共同语言，请你走开。 “你要我先承认的愚蠢的讨论结果，再行辩论吗？无语”——这是讨论结果吗？——这是经典理论和爱因斯坦的相对论认定的！你无语就应当走开！难道你还想出那连半岁小孩都能看到的事实而你却说看不到的熊相！——你要知道和我故意斗嘴的没有一个不吃亏的。 曾云海 |
|
与你斗嘴？笑话！你以为你是谁，你有什么资格与我斗嘴，我只是看你在这里胡言乱语而打扫卫生，如果你在其它地方撒野，我还真不管。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
王飞，
你说吧，你承不承认伽利略描述的那个航船惯性系和爱因斯坦的火车惯性系？ 你与我斗嘴还不够格，只能是我逗狗。 曾云海 |
| 曾兄：说句公道话，在这个问题上王飞是对的。它们只能近似看作惯性系，但不是精确的惯性系，若看作精确的惯性系就错了。如同地面上一段“直线”，可近似看作直线，但绝对不是严格意义上的真线的道理是一样的。 |
|
我所说的只要是符合力学实验的就是力学相对性的惯性系，没有什么绝对的和近似的区分，能找出绝对直线的惯性系吗？不能的话，物理学（包括经典的和相对论的理论物理）还要惯性系这个名称干什么——本主题说的是科里奥利力，用以说明科里奥利力的、从旋转的圆盘中心打出去的枪弹也是抛物线，该说明就是将枪弹作为惯性系的。如果首先就否定这抛物线惯性系，还讨论什么呢？——事实上，如果忽略空气对枪弹的阻力、枪弹的初速度和重力的合力构成了枪弹的惯性的抛物线运动。
曾云海 |
|
【我所说的只要是符合力学实验的就是力学相对性的惯性系，没有什么绝对的和近似的区分，能找出绝对直线的惯性系吗？不能的话，物理学（包括经典的和相对论的理论物理）还要惯性系这个名称干什么】
=========================== 物理上的很多概念都是如此，我们可以忽略现实中不影响精度要求的非理想状态，以方便计算，但绝不表示可以混淆概念。 这里就是有一帮素质很低的人，永远理解不了初中物理。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
其实，说地球自转是非惯性系者，是自动就位了主楼的射击靶子“丘貉”。不是我存心骂人，是有人不懂基础理论、不知道科学事实往那圈套里窜。 曾云海 |
|
建议封了楼主的号，完全是刘阳河的兄弟，一路货，在这里没有任何意义，只会糟蹋社会资源。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
38楼王飞，你如何堕落到这种地步？你的建议谁会将它当人话？
39楼某某，我什么时候“反能量守恒定律 ”？我一直教导你、不懂牛顿理论就不要胡言乱语反牛顿理论。 曾云海 |
|
什么科利奥利力，扯淡（惯性力而已），这样的东西不知怎么会上教科书，主楼中的丘貉们真是枉死了，鬼王应该找科里奥利对质，替貉鬼讨回公道。
曾云海 |
|
“科里奥利”设想的是，一个转动圆盘，在它的转轴中心抛出一个球（或射出一颗枪弹），这球或枪弹的运动路线是直线的，运动轨迹不随圆盘转动（这不用说——在地球的极点水平射出的枪弹也是这样，有傅科摆的实验证明），因而这射出物与圆盘的转动之间就有一种力，叫“科氏力”，河水冲刷一侧的河岸就是这种力。
怪诞！——抛出的球或射出的枪弹在未接触转动圆盘前，怎么会有双方的作用力呢，小行星与地球虽然有相对的运动速度，在未撞到一起前、哪来的相互的作用力？——只有球或枪弹未射出圆盘、而是落到圆盘上才有力的作用。 且按这样的推导，地球是自西向东自转的，那么，南北向的河流，无论南半球还是北半球、也无论河水向南流还是向北流，河水都会冲刷西岸。 “科氏力”是愚蠢的产物。 上面的转动圆盘上换一种方式，在圆盘的边沿对准圆盘转轴的目标抛出球或射出枪弹，这球或枪弹必定打不中目标——因为球或枪弹带有圆盘边沿的切线运动的惯性速度，其运动轨迹是随这个惯性速度移动的。 还有就是从这个圆盘的半径r1向半径r2抛球或射枪弹，r1射出物体具有的轨迹移动的惯性速度小于r2的运动速度，弹着点会落后；再就是从r2向r1抛球或射出枪弹，r2射出物体具有的轨迹移动的惯性速度大于r1的运动速度，弹着点会在前——这才是河水冲刷一侧河岸因南北半球、因河水南流北流而不同的原因。 这就不是“科氏力”了，而是人们熟知的牛顿理论了。 曾云海 |
|
地球的自转是否可以等同于44楼那样的转动圆盘呢？否！
在那个转动圆盘上面放一个圆球，这个圆球会滚向圆盘边沿、直至掉下圆盘。 在转动的地球上面放的圆球不会滚动，更不会“掉下地球”。 不信邪的人可以站到那个转动圆盘上面去，我敢打赌，你必然会向转动的相反方向晕倒。 我们站在有银河系线速度250公里/秒、还有地球公转线速度30公里/秒、还有地球自转线速度叠加的地面上，不仅不会晕倒，而且根本察觉不到在运动。 如果用质量低劣的沾结剂将沙子沾结成一个圆盘，让它转动，它转着转着就会四分五裂向切线方向离心飞去。 地球上面放着那么多的沙子和石块，从来就没有因为地球的自转飞沙走石过。 牛顿水桶转动，水随之转动就向桶沿堆砌，中间凹下去。 2005年有人在丁一宁网站的论坛开了个玩笑——用一个赤道那么大的桶将地球装起来，海洋里的水不会向桶沿集中，中间的水不仅没有凹下去，依然还是凸的。 曾云海 |
|
中学物理没有学好就杯具！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
王飞你终于明白了，是那样的，你惯性定律与惯性系的含义分不清，所以只要是非直线运动就是非惯性系、只要是非匀速运动也是非惯性系；听说有惯性系不能断定是运动的还是静止的这句话、就凡属在本系统内能看到相对运动就不是惯性系——我的天哪，宇宙间就根本没有惯性系！哈哈，只有科盲王飞在宇宙外能找到惯性系！
王飞同志没有学过物理的最飞蝗的亮点是不知道有能量守恒定律，所以他拼命的钻研永动机，想呀想呀，想了十来年就是想不出来——不悲剧，你还能活很久，继续想吧，到地府的时候，你的想念就成功了，鬼是什么不能量守恒的功力都能发挥的——你不要信人家泼冷水，继续拼命的想。 曾云海 |
|
银河系像两个钹扣在一起的圆盘，中间部分旋转快，越向外旋转越慢（较差旋转），除少量的杂乱无章的运动外，都是恒星的线速度与引力合成的惯性运动，都不是直线运动。
银河系中的恒星除绕银核公转的惯性运动外，还各自旋转的惯性运动。如太阳系的公转线速度250公里/秒，行星分布在同一平面绕太阳按开普勒三定律运动，这也是惯性运动（太阳本身的自旋也是惯性运动），但既不是直线运动、也不是匀速运动。太阳系整体是惯性系，行星各自为惯性系。 地球的公转是惯性运动，自转也是惯性运动，月球绕地球的公转也是惯性运动。行星及其卫星整体是惯性系，行星本身为惯性系，卫星又各自为惯性系——都不是直线运动，甚至还不是匀速运动。 宇宙间是没有匀速直线运动的惯性系的——匀速直线运动没有不受引力影响的，要么就不匀速、要么就不直线，甚至是既不直线、又不匀速。 在地面上，经得起力学方法的实验，证明自转的地球是惯性系，无论在任何经度和纬度。 曾云海 |
|
在地球上旋转的圆盘不是惯性系不假。可是，科里奥利做的那个实验太愚蠢了，在旋转圆盘中心抛出的球或射出的枪弹是等同于在静止的地面抛出的球或射出的枪弹，它直线飞出、其轨迹带有该处地球自转线速度相同的惯性速度、与圆盘随同地球一起运动的速度相同，而圆盘是相对地面转动的，球或枪弹的直线运动轨迹难道还会随圆盘一起转动？这就证明了有“科里奥利力”？还不如刘武青做的实验。
这样的蠢实验还命名为“科氏力”，还推广到地球上、说地球不是惯性系，是惯性系或不是惯性系都是那样的结果，从地球的极点射出的枪弹也是那样的结果！ 可惜科里奥利早死了，如果还没死，我老曾告诉他重做那个实验——只能在圆盘的不同线速度的不同半径比较，比方半径A的线速度是每秒3米、半径B的线速度是每秒4米，A的a点和B的b点在同一条径向线上，从a向b抛出一个球，到达的时间为1秒，这个球的直线运动的轨迹带有A半径的线速度每秒3米的惯性速度平移，而b点是每秒4米的线速度，这个球以1秒的时间到达B半径时，b点已经在圆周线上移动了4米，球向后偏离了这条径向线1米、即落后于b1米；再反过来从b点向a点抛一个同样速度的球，这球的直线的轨迹带有b点每秒4米的惯性平移速度，而a只有每秒3米的运动速度，当球到达A半径时向前偏离了这条径向线1米、即提前了a1米——这就是在北半球，向北流的河水冲刷河的东岸、向南流的河水冲刷西岸（即总是冲刷右岸）的原因——这是两者惯性速度的差值，无须命名鬼扯腿的科氏力。 曾云海 |
|
【可惜科里奥利早死了，如果还没死，我老曾告诉他。。。】
愚蠢！愚蠢！还是愚蠢！！！居然还要与科里奥利过招，也不撒泡尿照照自己什么熊样。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
丘貉“枉费”被猎人射杀就不能怪科里奥利了，是它自己有那么蠢，往枪口上撞的。
曾云海 |
|
楼猪认为【在地球上旋转的圆盘不是惯性系不假。】，但却同时认为旋转的地球是惯性系，这种自相矛盾，愚蠢之极的人实在罕见，建议保送中科院，用于被研究材料， ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
丘貉枉费是不会懂的，撕开它的皮肉擦盐都没用，我这样的大师不是说给它听的。
曾云海 |
|
楼猪认为【在地球上旋转的圆盘不是惯性系不假。】，但却同时认为旋转的地球是惯性系，这种自相矛盾，愚蠢之极的人实在罕见，建议保送中科院，用于被研究材料，
※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
丘貉枉费喊冤没用，求教也没用，我不会去教貉的，更用不着向貉解释，貉爱叫不叫。
曾云海 |
|
楼猪认为【在地球上旋转的圆盘不是惯性系不假。】，但却同时认为旋转的地球是惯性系，这种自相矛盾，愚蠢之极的人实在罕见，建议保送中科院，用于被研究材料.必要可以解剖一下，看看是否是猪脑？
※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
丘貉枉费它还自以为是个人呢！以为我说的话还要它懂呢。不识趣的东西！
曾云海 |
|
想想曾云海也是不错了，毕竟会上网的猪并不多。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
“会上网的猪并不多”——对了，其中包括你。
我不能将你变成人。 曾云海 |