财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:论地球的翻转离极自转运动体旋 下一主题:相对论的时间相对性模型正解
一桩命案——戏说科里奥利力
[楼主] 作者:zyh618  发表时间:2010/11/19 17:38
点击:2985次

一桩命案——

在赤道附近,猎人和丘貉在同一条经度线,相距500米,猎人用猎枪瞄准丘貉射击,枪弹的速度是200米/秒。丘貉们说:没关系,按科里奥利力,旋转的地球是非惯性系,猎枪射出的枪弹是惯性系,枪弹到我们这里的时候,我们已经离开这里1公里有余了(此处地面旋转的线速度是465米/秒),枪弹射我们不着。话音未落,连续射击的枪弹到了,老幼丘貉全毙命。

丘貉阴魂到了鬼王那里,向鬼王哭诉:我等丘貉在阳间专门号丧,人们要射杀我等、我等无话可说,可是他们不该用诈骗手段,说什么旋转的地球不是惯性系,枪弹是惯性系,等枪弹到的时候,我们原地不动就横向逃离1公里多了,实际我等做了猎人的死靶子,我等不服,请鬼王明鉴。鬼王回答说,枪历来是指哪打哪的,你们这些貉脑子怎么不知道?当然,你们纵然该死,人们用这种诈骗方法还是不对的。

鬼王只好到天堂问问,看有没有那样的使诈的科学家,科里奥利那样的人不在天堂,做过傅科摆实验的傅科在天堂,鬼王求见了傅科、说明来意。傅科说:这些貉真蠢!谁说过自转的地球不是惯性系——猎人静止在地面上,就和地面带有同样的ωr惯性速度,枪弹在它娘肚子里的时候就带有这个惯性速度,它用2.5秒的时间到了丘貉靶子、同时也横向移动了465米×2.5,丘貉也正好逃到了这里,该死!我傅科所做的傅科摆实验是检验高低纬度之间的惯性线速度略有不同用的,在接近极地时最明显,但单摆的摆锤单程摆一次还不明显,只有多次来回摆动才够明显,这等于是将多次来回摆动的轨迹展开。我的摆、摆动平面方向不变,但这个平面还是随地球公转、自转的地球惯性系一起走的。听说那些丘貉还将陀螺的不倒和陀螺进动说成是科氏力的作用了,鬼王你回地狱去告诉那些貉鬼,那是牛顿先生的理论力学的事。

如是鬼王回到了地狱。对貉鬼说:你们这帮东西真蠢,下辈子发你们还是去做貉,当猎人用枪瞄准你们射击的时候,你们就得横向逃离,不管猎人是沿经度线还是沿纬度线射杀你们。陀螺就不要再玩了,你们不是那块料。


目击记者——曾云海
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-231195-1.html[复制地址]
上一主题:论地球的翻转离极自转运动体旋 下一主题:相对论的时间相对性模型正解
[楼主]  [2楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/11/19 22:46 

科里奥利力(即科氏力)是法国人科里奥利提出来的,有些人用它否定地球是惯性系,我在主楼对它说了那么多的“坏话”,这里就没有人能为它辩解的吗?


曾云海
 [3楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/20 10:11 

如果地球是惯性系,那么游乐场的海盗船也是惯性系了,老曾忘了坐海盗船的经历,现在是好了伤疤忘了疼。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [4楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/11/20 10:57 

王飞,

欢迎你参与讨论!我没坐过海盗船,不知道你说的海盗船是何种运动状态——如果那海盗船是在海面上匀速直线行驶,那就理所当然的是惯性系了——请主意,伽利略和牛顿所定义的惯性系是物体运动的力学概念,不包括电磁学和光学的行为。

我本主题所批驳的是:科里奥利提出科氏力是多余的,那完全是牛顿理论早已概括了的,并且已有傅科的傅科摆所验证,有的人滥搬“科氏力”是值得反省的。

看看还有没有人对我的主楼提出异议!


曾云海
 [5楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/20 14:36 

以前我对你的错误专题作了个笑话,说的就是海盗船-惯性系,当然这是你的惯性系了,去过游乐场的人都不会认可,你因为没有见过,所以否认,这不奇怪。至于你认为地球是惯性系就是笑话了,地球人都知道旋转体是非惯性系,不因为转速慢近似惯性系就可以等同惯性系,否者你到飞轮上试试惯性系。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [6楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/11/20 15:07 

你别说大家说地球不是惯性系,你们那个大家有哪些人呀?

地球与飞轮不同——你只要说用力学实验证明地球为什么不是惯性系就够了——我可以用力学实验证明飞轮不是惯性系。

我只要不允许你用爱因斯坦的胡扯到电磁学、光学的实验,只许你用力学实验,就足以迫使你不得不承认在海面上直线匀速行驶的海盗船是惯性系了。


曾云海
 [7楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/20 15:12 

对【6楼】说:

你要的证明ji8u在你眼前——傅科摆,你是有眼无珠,不要怪我骂你,一而再三的无视真令人厌恶。



※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [8楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/11/20 16:44 

王飞,

我不骂你、你还骂起我来了!你去重温一下我骂你的那个总结帖子。

我不知道傅科摆吗?在这个论坛还是我与董银立率先讨论傅科摆的,你说说傅科摆从哪里证明了地球不是惯性系?我是教导你用这样的力学实验吗?


曾云海
 [9楼]  作者:日出云海  发表时间: 2010/11/20 18:40 
 [10楼]  作者:日出云海  发表时间: 2010/11/20 18:42 
 [11楼]  作者:日出云海  发表时间: 2010/11/20 18:45 

啊,今天天气,哈哈!
[楼主]  [12楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/11/20 18:47 

日出云海,

很好,相逢开口笑!看来你是不记仇的。



曾云海
 [13楼]  作者:日出云海  发表时间: 2010/11/20 19:03 

哪里哪里,我日出云海本来就有点过分,如果再记什么仇就更说不过去啦,你说是吧?
[楼主]  [14楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/11/20 19:12 

日出云海,

那就好,我更是对有外国血统的人都不记仇的,只要他针对主题讨论学术问题就成。


曾云海
 [15楼]  作者:日出云海  发表时间: 2010/11/20 19:18 

日出云海,很好,日出云海,那就好,
很好!很好!大家好!
[楼主]  [16楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/11/20 19:31 

日出云海,

招呼已经打过了,你也不记我这长辈的仇了,就讨论什么叫惯性系吧,你如果不具备这方面的知识、就到一边凉快去。


曾云海
 [17楼]  作者:日出云海  发表时间: 2010/11/20 19:36 

你又犯浑?不知好歹!
[楼主]  [18楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/11/20 19:46 

伽利略以在水面直线匀速行驶的大船为惯性系,爱因斯坦以在地面直线匀速行驶的火车为惯性系,这是物理学界公认的,你们同意不同意?如果不同意,你们就对本主题没有共同语言了。



曾云海
 [19楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/20 21:49 

【你说说傅科摆从哪里证明了地球不是惯性系?】
=====================
为什么要我做低级教员,而且是免费不讨好的那种?所谓惯性系就必须在其内部的物理实验不能发现自身的运动,傅科摆明显的在否定地球惯性系,相信每一个有基本常识者的共识,你不懂就不要再搞物理了,找刘阳河到河边钓钓鱼比较适合。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [20楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/11/20 22:11 

王飞,

你这就好笑了——在匀速直线运动的车厢上就不能看到从车上的枪管里打出去的枪弹相对车厢是运动的吗?从伽利略航船上的人手中抛出的球相对船舱和抛球人是运动的吗?——是人就不需要领教你这样的所谓低级教员吧——我也有点傻,还用心来教你半岁小孩都能看到的事实。


曾云海
 [21楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/20 22:17 

在理论上,慢速旋转的地球与飞速转动的飞轮是一个类型——非惯性系,这个是不争的事实,你不懂就好好学,所谓活到老学到了,你卖什么老?

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [22楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/11/20 22:30 

王飞,

“不争的事实”——谁与你争呀!

你只要说你认不认为伽利略航船和爱因斯坦说的匀速直线行驶的车厢是惯性系就是,然后用伽利略在航船上做过的力学实验在地面上做就可以了。



曾云海
 [23楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/21 00:58 

地球上有匀速直线运动的伽利略航船和爱因斯坦说的匀速直线行驶的车厢吗?,如果你说有,你就是自欺欺人;如果没有,你就不要再拿它来证明什么惯性系。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [24楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/21 01:00 

上述的航船不需要现实中的,理论上存在就行,有吗?

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [25楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/11/21 09:37 

王飞,

你没看到我前面说的是水面上和地面上吗!现代谁不知道水面和地面是弧形的?按你这么说来,人们通常所分别说的直路、弯路是说错了,应当全是弯路。
你读书不多却看到了书中某句话中的字眼上瘾——惯性定律说了没有外力的情况下、你就没看见了。你连惯性定律和惯性系都不能区分。
什么理论中的和现实中的,你可以现实的到水面弧形直路的船上和地面弧形直路的车上去做伽利略的力学实验呀!和你这种人讨论问题真难,还得临时教车、马、炮怎么认,如何走。

我前面说了,你如果不承认伽利略的航船是惯性系、不承认爱因斯坦的火车是惯性系,就在本主题没有共同语言,请你走开。


曾云海
 [26楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2010/11/21 10:17 

从道理上说,如果在北半球,猎人在南,丘貉在北,则子弹在貉东面穿过;如果猎人在北,丘貉在南,子弹在丘貉西面穿过。无论何种情况,都射不中丘貉,原因是两处地球自转速度不同的缘故。为什么实际上射得中呢?如果这也需要解释的话,那我只能告诉你:打游戏机比较适合你了。
[楼主]  [27楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/11/21 11:42 

26楼说北半球的射击者与目标分南北(南半球也如此,只是效果相反),这是说到了点子上,这才是看清了实质,傅科是会同意的。不过、严格的说来,我是说的赤道附近(即使是北半球),那就“效果”微乎其微了。




曾云海
[楼主]  [28楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/11/21 11:50 

南北河流的河水喜爱冲刷哪一侧的河岸,也是南流向、北流向各自的偏爱,而且在高纬度比低纬度更具有这种顽固性。


曾云海
 [29楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/21 12:32 

【现代谁不知道水面和地面是弧形的?】
=================
我现在允许你在理论上存在就行,还不懂吗?臭棋篓子偏爱叫,难道地表不可以修建一条直线铁轨?在这个直线铁轨上匀速运动的火车是惯性系?天大的笑话!完全忽略地球的转动所产生的力学现象,像你这种人真不配谈科学,怎么教也教不会。



※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [30楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/21 12:33 

【我前面说了,你如果不承认伽利略的航船是惯性系、不承认爱因斯坦的火车是惯性系,就在本主题没有共同语言,请你走开。 】
==============================
你要我先承认的愚蠢的讨论结果,再行辩论吗?无语---



※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20271992683411