论现代物理学的错误从"洛伦兹变换"的一些错误物理意义的计算开始

--"洛伦兹变换"扭曲了运动物体所在惯性系的时空分布

--狭义相对论其实就是换了一个名字的错误的"洛伦兹变换"

--现代物理学从"洛伦兹变换"就开始错起，一共错了三个地方

中国科学真理报：

根据物质场理论，"光速不变原理"只在与"天体物质场"保持相对静止的"惯性物质场系"里成立、即狭义相对论的"光速不变原理"是错误的；"洛伦兹变换"不适用矢量计算、相对运动速度符合"伽利略变换"。

那错误的狭义相对论、及其错误的"光速不变原理"是怎么产生、发展的？它们与"洛伦兹变换"之间有什么关系？或"洛伦兹变换"自身是否同样是错误的？

这些答案在下面的内容里告诉大家。

现在大家都明白并说是狭义相对论利用其推导不出"洛伦兹变换"的两个假设强行绑架了"洛伦兹变换"，将"洛伦兹变换"变成狭义相对论的内容，从而狭义相对论的提出是对洛伦兹与"洛伦兹变换"的学术不道德行为。

大家想把"洛伦兹变换"重新从狭义相对论中独立出来，还洛伦兹与"洛伦兹变换"一个公道、并在学术道义与学术理论上指责狭义相对论的不是。

这是可以理解并可以实施的学术行为，但是我们这里讲的将要告诉大家：其实从一开始，洛伦兹与"洛伦兹变换"在物理意义上就有错误的，这个错误直接导致了现代物理学错误的开始、"洛伦兹变换"与狭义相对论的错误在物理意义上是等价的，即狭义相对论就是"洛伦兹变换"，只是换一个名字而已。从而揭开洛伦兹与爱因斯坦的学术恩怨的复杂情感纠结历史。

二、麦克斯韦方程组、以太、"洛伦兹变换"第一意的历史关系

在1862-1865年，麦克斯韦在前人的基础上、根据电磁学的三大定律而总结并提升提出以麦克斯韦方程组为代表的电磁学理论时，科学界还是承认惯性系有"动系"与"静系"之分的，就是说有特殊的"静系"惯性系的存在；根据麦克斯韦方程组计算得到的电磁波速度是以"以太"为参考系的相对速度。

当时的麦克斯韦方程组还是以"GALILEO变换"进行坐标变换的，即麦克斯韦方程组对"GALILEO变换"是协变的。当时理论预言的电磁波的存在、并电磁波的速度都是相对特殊的"静系"惯性系而言的。

而那时，"洛伦兹变换"的思想已经有了萌芽，主要是认为物体在"以太"中运动时，物体自身的长度会沿运动方向收缩、物体运动的惯性系时间变慢。这个我们称之谓历史上的"洛伦兹变换"第一意。

同时，承认惯性系有"动系"与"静系"之分，那么"动系"与"静系"是依据什么参考系进行区别的呢？是地球表面，还是当时流行的充满宇宙各处并保持绝对静止的以太？

而在牛顿力学中，科学界早已经承认并知道宇宙是运动的、无绝对静止的参考系的，所以那时科学界把这个特殊的"静系"惯性系的选择对象选在了"以太"身上，而不是诸如地球等普通天体。殊不知，力学原理很多都是不适用电动力学与光学的。

譬如，如果以地球等天体为特殊的"静系"惯性系，那么凡是与"地表"有相对运动的惯性系都是"动系"惯性系，麦克斯韦方程组的方程计算与推导以相对"地表"的相对运动速度而进行"GALILEO变换"的坐标变换就可以了。

如果以当时认为在宇宙中绝对静止的"以太"为特殊的"静系"惯性系，那么凡是与"以太"有相对运动的惯性系都是"动系"惯性系，麦克斯韦方程组的方程计算与推导同样以相对"以太"的相对运动速度而进行"GALILEO变换"的坐标变换就可以了。

在发现电磁波并测量到了电磁波的速度之后，那时科学界就要根据理论与理论计算的结果来寻找这种特殊的"静系"惯性系的存在、并与理论计算的结果进行比对、从而从理论与实验上更加坚定地承认这种存在与作用规律。

所以科学界要设计一个实验来验证理论并证明"以太"这种特殊的"静系"惯性系存在、并与地球相对运动的存在。