三、在"物质场"中相对运动的物体、或与光相对运动的速度计算符合"GALILEO变换"

   1. "光速与光源的运动状态无关"的原意是：在同一个"惯性物质场系"中，无论光源如何运动，光源发出的光对与"物质场"保持相对静止的人来看是光速C，而不是说光对与"惯性物质场系"保持相对运动的其它"普通惯性系"的相对速度是C、或相对光源本身的速度是C；事实是光与"与‘惯性物质场系'保持相对运动速度、或相对光源本身"的相对速度是符合 "GALILEO变换"的。

2. 以上这一点在狭义相对论原文与中国的狭义相对论教科书中都是这样说的，但不知道是人的理解问题出错，把它说成：无论光源如何运动，光源发出的光对站在地面静止的人来看是光速C、光对其它与地面保持相对运动速度的人来看同样是C、或光相对光源本身的速度同样是C。这样就把"光速不变原理"完全扭曲了、光速诡异了。

错误的理解成第2种情况，时空就被小物体的运动扭曲了；结论就变成：一个大质量天体形成的弯曲时空，被一个小物体运动或光子光线就扭曲的不成样子。这就是错误的相对论内容的一方面。

维相者就是犯了这个错误，把"光速与光源的运动状态无关"扩大适用到错误的"光速不变原理"描述中、扩大到所有的力学惯性系里面，而不仅仅局限在正确的光学惯性系里面。

所以，同一个"物质场"中的多个物体之间的相对运动速度的计算是符合"GALILEO变换"的；而狭义相对论就是在混淆了惯性"物质场"系与普通惯性系后，都错误的扩大物理环境适用范围而错误的使用了"LORENTZ变换"，所以狭义相对论中有关多个物体之间的相对运动速度的计算的"LORENTZ变换"公式是错误的、即"LORENTZ变换"公式不适用于同一个"物质场"中的多个物体之间的相对运动速度的计算。

所以说牛顿运动是相对论运动在低速下的近似、相对论运动是其在物质场中低速运动下的近似、相对论不适用于电动力学与光学，纠正了的相对论才适用于电动力学与光学、只是物质场理论的一部分。

四、"洛伦兹变换"在特定标量上的计算运用

从文章的第一点，我们就已经讲到，无论在任何物理条件下，"洛伦兹变换"不可以用来计算两惯性系（物体）的相对运动速度，只能用来计算彼此惯性系内的一些标量，譬如物体长度、惯性系时间进程等。

而"计算彼此惯性系内的一些标量"还是对惯性系的规定有严格限制与要求的，譬如物体长度、惯性系时间进程等。

我们已经知道，标量就是0阶张量，矢量就是1阶张量。

对于"洛伦兹变换"，说的更明白点是："洛伦兹变换"真的不是真正意义上标量形式的变换。

譬如对于长度标量，"洛伦兹变换"不是物体运动路程的变换，而是物体自身长度的变换；所以严格意义上说"洛伦兹变换"真的不是真正意义上标量形式的变换，更谈不上对速度矢量的变换了。

从以上这点我们就可以知道"洛伦兹变换"是曲解了"麦克斯韦方程组"在动系与静系上的数学形式的协变，而实质是"麦克斯韦方程组"是符合"GALILEO变换"协变的。

就是说"洛仑兹变换"把运动的物体所在的惯性系的时空分布给扭曲了，而"洛仑兹变换"对运动物体自身的效应还是存在的。

麦氏方程在"惯性物质场系"与"普通惯性系"里面，"普通惯性系"里面的数学表达式要经过"GALILEO变换"后，变成"惯性物质场系"里的数学表达式。

即我们统一用同一条数学表达式来表示麦氏方程在所有惯性系里面的方程，而当将相对速度取"数值零"时，就简化为在"惯性物质场系"里的麦氏方程了。