|
以太是超流体的试验研究一、项目的意义和必要性以太能不能被拖曳，是以太是不是超流体的关键。物理学是一门实验科学，只有作出了以太是超流体的试验，才能突破前人的禁固，用以下试验事实来证明以太是超流体。本人通过40年的研究和6年的试验，初步完成了一种以太是超流体的试验装置。二、项目的立项 咸宁市科技局看了本人的科技攻关计划项目申请书和试验装置以后，本着欢迎创新，允许失败的观点，立了项，给一万元经费。 |
|
|
|
以太是超流体的试验研究一、项目的意义和必要性以太能不能被拖曳，是以太是不是超流体的关键。物理学是一门实验科学，只有作出了以太是超流体的试验，才能突破前人的禁固，用以下试验事实来证明以太是超流体。本人通过40年的研究和6年的试验，初步完成了一种以太是超流体的试验装置。二、项目的立项 咸宁市科技局看了本人的科技攻关计划项目申请书和试验装置以后，本着欢迎创新，允许失败的观点，立了项，给一万元经费。 |
|
五、项目的查新与进展
1、这个试验是一种新的试验，无人做过。通过了湖北省科技信息研究院查新检索中心的查新，有科技查新报告。科技查新受理号：2007LX351 2、试验断断续续进行了6年，已经自费花了6万多元，2007年正式为市科技局立项，又给经费一万元。电子加速器已经制好，试验已全部完成。 3、这是一个新的试验，无论是什么结果都有重大意义。 4、关于以太的存在性我研究了40年，以太不再是空虚的，它是实体物质，并有具体的力学模式。 六、试验的意义 试验有两种可能，电子拖曳和不拖曳以太。因此： 1、如果试验干涉条纹有一点点移动，就证明以太是普通流体，电子能拖曳以太和光。光速可变。 2、如果试验干涉条纹没有任何移动，就证明以太是超流体，电子不能拖曳以太和光。 七、试验步骤 （一）、试验仪器 1、半反镜 型号：JF1302 尺寸：φ30×5 2、全反镜 型号：JF1201 尺寸：φ20×4 3、激光器 产地：台湾 型式：高级激光二极管笔式 波长： 633nm 尺寸：φ10。 4、反射/分光镜架 型号：OMMB10-1BL 尺寸：φ10 数量：5个 （整个镜架可将安装在其上的镜片进行内外和左右两维倾斜调整，使用方便。） 5、高压仪（原本人无法弄到高压仪，用黑白电视机高压代用） （二）、仪器装配 1、电子加速器是用8SJ31型示波管改造而成。将原灯丝及碳酸盐去掉，重新绕制螺旋形灯丝，在其上涂以发射电子的氧化物和碳酸盐，使激光能从灯丝中通过。把荧光屏内中心的荧光膜及其蒸发铝膜刮除一个小圆，以便激光能通过荧光屏。将原抽气管的末端用一光学玻璃密封，从侧面另加一根抽气管来抽真空。其余结构同8SJ31型示波管。另作一个示波管支架，要求支架上的示波管上下及左右的距离和倾角可调，以便使调好的激光束能正好通过示波管的中心。 2、将激光笔装钮扣电池的部分锯掉，电源改为一号电池，以方便将其安装到镜架上。 3、三个反射镜，半反镜和激光笔分别装入镜架后固定在5根φ30×200的支撑棒上。 4、将激光笔、电子加速器、三个反射镜和半反镜按示意图安装在试验台上。 （三）、试验步骤 1、取下示波器，在离半反镜4米处放一个屏幕，仔细调节试验台上支撑棒的位置和镜架上的螺丝，使屏幕上出现同心圆干涉条纹。 2、装上示波器，仔细调节支架上的调节机构，使调好的激光束能正好通过示波管的中心。屏幕上又出现同心圆干涉条纹。 3、接通示波管相关电源，调节荧光屏上光斑的聚焦和亮度。并使光斑位置和激光束重合。 4、不断地打开和切断示波管的高压，仔细观察在有电子束和没有电子束时屏幕上干涉条纹的移动。 八、试验结果 不同季节，不同时间的多次试验，有电子束和没有电子束时屏幕上干涉条纹没有任何移动。 九、试验结论 以太是超流体，电子束不能带动以太作平动。电子束不能带动光。 十、存在问题 1、由于没有高压仪，本试验是用黑白电视机的高压（15千伏）代用。 2、电子束位置调节器不甚理想，光斑不够稳定。 |
|
这叫“脱了裤子放屁”，白费事！
连地球都不能拖曳以太，电子就能拖曳以太？你还有人的脑子吗？ 麻代片子作龙袍,你根本就不是搞科研的料！ |
|
对【62楼】说： 我早就说过这实验不会出现干涉条纹，现在得到一个改进型的实验结果：让该装置中的“电子加速器”运动一定可以观测到干涉条纹，从而证明运动的电场与运动引力场一样可以携带局部以太一同运动。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
67楼： 废话！“电子加速器” 运动不就是整个干涉仪运动吗？什么仪运动不产生干涉条纹？还用得着加一个“电子加速器”吗？那不还是“脱了裤子放屁”吗？ |
|
对【68楼】说： 你的口这么臭，用“肤阴洁”之类的消毒药洗干净再来发问如何？不懂就要虚心请教，老是口无遮栏是没有谁会教你的。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
| 69楼：你不懂装懂、滥竽充数、胡说八道、不知羞耻，能不被别人批评吗？？？ |
|
叶波先生怎么研究来研究去，越研究，结论越荒唐了呢？ 由于光是粒子在以太海中运动产生的，所以，只要是物质粒子的运动，都会产生光，不仅仅只有电子。 正因为光是粒子运动的产物，所以我们人体也能够发光。应该说宇宙中凡属于运动的物体都在发光，只是发光的强度存在大与小的差异。 ※※※※※※ 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com |
|
由于光是粒子在以太海中运动产生的，所以，只要是物质粒子的运动，都会产生光，不仅仅只有电子。
正因为光是粒子运动的产物，所以我们人体也能够发光。应该说宇宙中凡属于运动的物体都在发光，只是发光的强度存在大与小的差异。 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 光不是粒子，而是以太量子涡旋的密度波。只有运动的电子周围才能产生以太量子涡旋或者光。不是任何物体都能发光，很多物体在低温状态下都是不发光的。例如冰，它只能反射光不能发光。 |
|
对【73楼】说： 这个评价不妥吧，我认为他在放弃“光对以太呈固体”后的进展非常之大。他当然知道光是波而不是粒子，但这种波绝对有别于纵向疏密的声波，同时随着频率的增加又的确呈显出一种粒子性，所以才要进一步研究光波为什么会具有粒子性，老叶认为是量子旋涡，我则解释为脉冲孤波，我们的观点已经很接近了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【楼主】说： 在日常生活中，物体都是发光的，冰也能够产生光，而不仅仅是反射光，正常情况下冰主要是反射光，而不是发光。我们看不见冰发光的原因是因为它的温度太低，几乎不发光。我们可以使用零度左右的冰用红外照相机也是能够成像的，就说明冰也能够发光。 质子、中子、正电子、还有中微子等只要我们能够知道的粒子，都发光！因此，在物理学领域有发现新光频率的发光体作为发现新粒子证据的传统。 另：所谓量子，就是现代人不理解微观世界物质运动的一种中医理论解释方式的现象。 ※※※※※※ 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com |
| 物理学领域所谓夸克粒子是怎么发现的？无非就是发现了一种特殊频率的光波而已。 |
|
对【75楼】说： 老朋友近来可好，好久未参与你们的讨论了，原因是我在研究太阳相关的宇宙理论，前不久发表了一篇月球探密。叶波先生的研究我认为走入了歧途。既然你的观点也一样，我希望你也能够找一找这种思路的原因。最主要的是实验要支持理论的结果，如果结果相左，则应立即回头，避免在错误的路上走得太远。 叶老的错误在于他认为只有电子才发光，虽然科学上的运用多是电子光，这是因为我们能够控制的光源主要来源于电子的原因，而不是只有电子才产生光。举个特例吧，医疗中使用的放射疗法，使用的放射源就是一种混合光源，其主要光源来源于原子核，所以这种光源会造成细胞变异。 ※※※※※※ 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com |
|
对【78楼】说： 这么久不见你，我还以为你因工作太忙而放弃了物理研究呢，似乎觉得你的物理基础已经生疏了不少。我一直在集中精力研究以太物理学，从以太的有序运动到光的波动本质再到一切物质粒子的孤波结构及其力学作用过程，当然包括电磁力和引力如何通过以太传递的。事实上就是用以太完成物理学大统一，而且任何一步都紧扣物理实验事实，将每一个哲学概念都精准地落到全部物理学实验数据上。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【刘岳泉】说： 相对论在世界上的地位并非一般人所能够撼动，爱因斯坦晚年象霍金一样发现自己理论的错误，其70岁大寿时曾说过他一生研究的理论并非完全合乎逻辑，可惜为时以晚，他已经对这一理论无能为力，他的言论并不能起到霍金那样的效果。 国家科学院院士卢鹤绂晚年都在为论证相对论错误而毕生奋斗，然而他的努力却在国内科学领域被人排挤。甚至国家科学院院长也在为推翻相对论努力，他的言论甚至要在他退休后在本土之外的香港发布。 因此，以我们一个普通百姓身份，无论你掌握了多么重要的证据证明相对论的错误，在当今社会里，几乎是没有人相信你是正确的而爱因斯坦是错误。 如果我们要成功推翻相对论，我们必须在其它科学领域杀出一片天地，这样我们的结论才不会受到来自科学领域的质疑。 ※※※※※※ 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com |
|
80楼：
你目的不纯，有调虎离山之嫌；陈景润在其它科学领域杀出一片天地了，1＋2=？它能推翻相对论吗？ |
|
关于光的几点补充
一、历史回顾 光的本性问题是物理学中的历史性难题。这个问题已有三百多年的历史。光学发展史其实也就是光到底是粒子还是波的争论史。这场横跨几个世纪的时旷日久的争论是史无前例的，也是物理史上持续时间最长，程度最激烈的一场论战。它不仅贯穿于光学发展的全过程中，更使整个物理学发生了翻天覆地的变化，在光学史上烧灼下了永不磨灭的烙印。开始时粒子占主动，后来波动占优势。眼看粒子说已经全面落败无回天之力，量子论的出现又使它峰回路转绝处逢生。 从十七世纪初开始，直至二十一世纪的今天，前后有众多伟大的科学家参与其间。一大批杰出的物理学家如牛顿、拉普拉斯、毕奥、胡克、惠更斯、菲涅耳、托马斯•杨、马吕斯、阿拉果、傅科、斐索、柯西、基尔霍夫、汤姆逊、泊松、麦卡拉、韦伯、麦克斯韦、赫兹、普朗克、爱因斯坦、玻尔、德布罗意、康普顿、密立根、薛定谔、狄拉克、海森伯、泡利、约旦、费米、古普塔等都曾为此问题付出了努力或作出了贡献，但都未能最终解决它。他们千方百计地企图揭开遮盖在光的本质外面那层扑朔迷离的面纱，双方对这一问题的争论极大地丰富了人类对光的认识。 在十七世纪末期，牛顿提出了光的微粒说。据他看来，光是由一种具有完全弹性的球形微粒大量地聚集成的，这些微粒以高速度作直线运动，并且只有在媒质发生变更时才会有速度的变化；速度的变化则用媒质对微粒的作用力来解释。牛顿从这种论据出发说明了光的直进现象、反射定律和折射定律。微粒说认为：光在媒质中折射时，折射线靠拢法线，这是和实验符合的。但同时又认为：媒质中的光速应当大于真空中的光速。1850年，傅科用高速旋转镜法，测定光在水中的速度约是空气中速度的3/4，证明了光在媒质中的速度大于真空中的速度的观点是错误的。 和牛顿同时代的惠更斯第一个提出了光的弹性波动说。他认为光是在一种特殊的弹性物质——“光以太”中进行着的弹性机械波动。按照他的看法，光波按球面形式传播，如果光遇着障碍物上的开孔，则在孔内的光以太微粒也发生振动并向障碍物后面发出球面波。根据他的波动说，能够说明光在相同媒质或不同媒质中的传播方向问题，以及与此相关的反射和折射定律。1802年托马斯•杨完成了光的双缝干涉实验，并且提出了“光干涉原理”。这种原理是在假设光波具有一定波长的基础上来阐述的。他后来又提出光是横波的假设，对波动学说作了进一步的补充。1815年前后，菲涅耳提出惠更斯——菲涅耳原理。总结了他自己和同时代学者关于干涉、衍射的多种实验，对波动学说作了更重要的补充。这样就能定量地处理光干涉、衍射和透明媒质的色散现象等问题。 弹性波动学说在以太问题上的矛盾，首先被1871年麦克斯韦的电磁说部分地解决了。他的学说起源于总结电磁学得到的一组方程，并预言了电磁波的存在。这一预言在1888年由赫芝的实验所证实。电磁学说认为光也是一种电磁波。空间存在着 “电磁以太”，它本身是不动的，但它的状态则能够作周期性变化，并且以一定的速度传播。这学说和它的各项推论在当时是和各种光学实验的结果相符合的，在光的认识上人们又向前跨进了一大步。 在1881年，迈克尔逊为了探测以太风的存在，设计了一个著名的以太漂移的试验。如果以太风存在，将仪器的两干涉臂同时转动90度，应有0.4个干涉条纹的移动，试验结果却没有任何条纹移动。这就等于否定了“以太风”，从而也认为以太是不存在的。最后，人们认为光本身是一种特殊的物质，并没有必要去建立一种实际上不存在的“以太”概念来解释光的性质。 普朗克能量子、光电效应和康普顿实验又证明了光的微粒性，认为光的辐射和吸收是以量子作为单位的，这是旧的量子论的基本论点。最后量子论又发展为光的两重性理论，认定光是兼有着波动性和微粒性的特殊物质。 |
|
二、存在的问题
为了解释光的本性问题，人们先后提出了光的粒子说、波动说和波粒两象性学说。光的这几种学说远非完善，仍然存在很多问题。为了清楚起见，把其中主要问题列举如下。 （一）、粒子说存在的问题 1、黑布问题 如果光是粒子的话，那么光为什么不能通过既漏水又漏气的薄薄黑布，却能通过不漏水不漏气的厚厚玻璃呢？ 2、质量和速度问题 如果光是粒子的话，粒子又是有质量的。黑体在连续不断地接受光粒子时，它的质量就会增加。结果是：无论多久没人能测出黑体质量的增加。为什么？有粒子的吸收，测不出质量的增加？光子的静止质量为什么是0？光子的速度为什么仅仅只有光速一种？ 3、寿命问题 量子论告诉我们，光的行径犹如一颗颗的微粒，每一粒子带着一定的能量，并且用光的速度在飞行着，这些微粒碰到了其它物体，便会产生能量或动量的变化。这就是光的微粒的图象。我们知道，在空气中飞行的子弹速度会越来越慢，那么，在宇宙中飞行几百亿年的光子速度为什么丝毫不变？光子有不有一定的寿命？ 4、碰撞问题 两束光反向相遇，两束反向运动的光子之间一点也不会发生碰撞，好象对方不存在一样。 5、加速问题 当光从一种媒质进入另一种媒质时，速度会突变，为什么光子的速度在同一种媒质里保持不变，而在两种媒质的界面上发生突变呢？光子从光密媒介进入光疏媒介时，光子的运动会加速。光子从光疏媒介进入光密媒介时，光子的运动又会减速。由牛顿力学可知，此时光子一定会到力的作用，那么，在两种媒质的介面上，是谁对光子施力呢？ 6、纵波问题 我们知道，气体和液体等流体内只能传播纵波。根据粒子说光波应是纵波，因为光子的运动方向与其传播方向一致。光子可以看成一种流体，因此，光子不可能产生和传播横波。但光是的确是一种横波， 丝毫没有一点纵波的成分。为什么是这样的呢？ 7、偏振片问题 取两个相同的偏振片，光是能够通过其中一个的。但是将两个偏振片重迭起来，并转动其中一个偏振片，就会有一个位置，光完全不能通过两个重迭的偏振片。光子能够通过其中一个，为什么不能通过重迭的两个？ 8、光量子存在问题 能量子和光量子是真实存在的吗？它的物理结构是怎样的？ 9、波长问题 干涉、衍射这是波动才特有的现象。光的粒子说能在粒子的什么地方能加上一个频率或波长的物理特性？ 10、单光子干涉实验问题 1909年泰勒曾做了一个很奇特的实验。他先在强光下拍摄了一根细针的衍射像，然后减弱光束的强度，延长曝光时间，有一次达三个月之久。当他把光束衰减到只有一个光子进入仪器时，所得到的衍射像与强光短时拍摄的完全相同。泰勒的实验表明，干涉与衍射，并不象人们通常认为的那样，是多个光子同时存在并相互作用而产生的。相反，单个的光子也能产生干涉与衍射。此后，他又作了单光子的双缝干涉试验，结果相同。单光子干涉试验给光的粒子说提出了这样一个致命的问题：设想当弱光束在双缝上实现单光子干涉时，一个光子怎么能“部分”地穿过一个缝，同时又“部分”地穿过另一个缝，然后自己的一部分和自己的另一部分发生干涉呢？ 11、独立光束干涉试验问题 激光出现以后，曼德尔等人进行了独立光束干涉试验。他们用两只脉冲式红宝石激光器作为两个独立的光源。为了保证条纹的可见度，采用了光电符合技术以消除各种频率漂移使信号产生的干扰。结果获得了条纹可见度为15%的干涉图样。经过改进，完成了高度减弱的两束独立激光之间的干涉。这一试验中，高度减弱的两束独立激光每一束中一次只能有一个光子入射。也就是说，当一束激光发出一个光子时，另一束激光发光子的几率仅有万分之一。独立光束干涉试验给光的粒子说带来一个致命的问题。因为独立光束的 “单光子干涉”发生的是双光干涉，当第一个激光器发出的光束中仅有一个光子奔向控制器时，第二个激光器还未发出光子，第一个光子就已经与第二个尚未到来的光子发生了干涉效应。然而，当把一束激光关掉时，这种干涉就消失了。这就说明光子能预见与它干涉的光子即将到来，提前发生了作用，或者说光子能与 “虚无”发生作用。这是光的粒子说中令人无法接受的致命问题。 12、光电效应问题 1963年Ready等人用激光作光电发射实验时，发现了与爱因斯坦方程偏离的奇异光电发射。1968年Teich 和Wolga用GaAs激光器发射的hn=1.48eV的光子照射逸出功为2.3eV的钠时，发现光电流与光强的平方成正比。按爱因斯坦方程，光子的频率处于钠的红限频率以下，不会有光电子发射，然而新现象却发生了，不但有光电子发射，而且光电流不是与光强成正比，而是与光强的平方成正比。于是，人们设想光子间进行了“合作”，两个光子同时被电子吸收得以跃过表面能垒，称为双光子光电发射。后来，进一步的实验表明，可以三个、多个、甚至40个光子同时被电子吸收而发射光电子，称为多光子光电发射。人们推断，n光子的光电发射过程的光电流似乎应与光强的n次方成正比。光电效应的粒子的解释就有如下困难：为什么某些激光不遵循爱因斯坦方程？为什么非激光光源不会产生多光子光电发射？ |
|
对【83楼】说： 关于偏振片问题，我曾认为用点圆脉冲孤波可以轻意解决光量子一切现象，现在看来还需要引入点椭圆甚至矩形脉冲假设？朱永强的“粉碎电磁波”，也许就是因为点椭圆脉冲孤波无法通过形变同时穿越两道相互垂直的光栅而被“粉碎”。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
（二）、波动说存在的问题
1、以太问题 光的波动说需要以太这种介质，但以太存在着许多矛盾的力学性质。根据光是横波和光速巨大，由弹性力学可得出以太应是比钢铁还要硬得多的固体，但地球在其中运动又丝毫不受阻力；固体中既能产生和传播横波，又能产生和传播纵波，但光没有丝毫纵波的成分。更为重要的是，以太风又被迈克尔逊——莫雷试验否定了，据此以太也就不存在了。没有了光介质，光的波动说也就站不住脚了。 2、弹性波问题 弹性介质中物质粒子间有弹性相互作用,当某处物质粒子离开平衡位置,即发生应变时,该粒子在弹性力的作用下发生振动,同时又引起周围粒子的应变和振动,这样形成的振动在弹性介质中的传播过程称为“弹性波”。电磁波是通过以太来传播的，以太具有弹性吗？电磁波是弹性波吗？ 3、寿命问题 我们知道，波在介质中的传播会因能量的散失而逐渐衰减，振幅会越来越小，最终消失。那么，在宇宙中传播几百亿年的光波为什么仍然存在？它为什么不会衰减？ 4、连续问题 我们知道，波的图象一般是一条连续的曲线，例如正弦曲线。通常把电磁波和光波也画成正弦曲线。人们认为波所具有的能量是连续的，电磁波当然也不例外。但普朗克的能量子无疑证明电磁波是不连续的。光是不连续的，它们的能量是一份一份发射出来的。这样说来，电磁波和光到是什么波？ 5、固体问题 光波是横波，只有固体介质才能传播横波，光的介质以太就应是固体。地球又怎能在固体以太中毫无阻力地运动呢？ 6、光量子问题 波动说不能解释光电效应和康普顿效应等光量子性。 （三）、波粒两象性存在的问题 1、波粒不相容问题 粒子是一个个的物体。牛顿把它叫做“质点”。粒子的最明显的特点就是它的“集中性”、“可数性”、不连续性和无周期性。它的质量集中在一个相对较小的空间区域内，即粒子本身中。 波是大量粒子在媒质中的相互作用而产生的振动的传播，具有连续的广延性、非集中性和周期性，并且能发生衍射和干涉现象，两列波相遇重叠时各保持自己的原有的波形。而粒子不可能发生衍射或干涉现象。两个粒子相遇时会发生碰撞，不能相互无阻通过。所以波和粒子是相互矛盾和不相容的，它们怎样融合在一起？ 2、波粒嫁接问题 波粒的物理模型完全不是出自天然,而是人为的刻意的和强加的,留下了刀工斧凿的明显痕迹。就象把桃树和李树嫁接在一起，结出既不象桃也不象李的杂交果。在大自然中，只有分立的粒子和波，根本上没有波粒子这样的怪物。 3、光量子物理实质问题 光量子理解起来非常困难。光量子到底是什么？它是指一种物理实体，还是仅仅指一份能量（动量），它与电磁波又有何关系？这很难把握。爱因斯坦对此也感到左右为难。他曾经说“这个问题足够把他赶进疯人院了”。尽管对光场的量子化已有了量子电动力学并有了重正化理论，但在他逝世前4年，也就是在量子电动力学重正化理论提出后3年，爱因斯坦又说：“整整50年的自觉思考，没有使我更接近于解答‘光量子是什么’这个问题。的确，现在每一个不老实的人都相信，他懂得它，可是他在骗他自己。” |
|
（二）、光的以太量子涡旋密度波新说的物理结构
为了能说明光的一切特性，其中包括光的波粒两象性。我们提出光的量子涡旋密度波新说。一个量子涡旋由大量的以太微粒组成，一个量子涡旋绝对不能等效于一个粒子。量子涡旋的总角动量可以交变，而粒子不可以。具体说来，一个个量子涡旋具有转动惯量和角动量，从这种意义上说，它有些象粒子。转动惯量和角动量对应于粒子的质量与动量。这就是光具有粒子性的根本原因。以太的量子涡旋角动量的总体也可以呈现出“交变”的状态——电磁波，量子涡旋角动量的方向由涡旋转动方向决定，大小由量子涡旋的密度决定。这就是光具有波动性的根本原因。 爱因斯坦16 岁在阿劳中学上学时，这样想到：如果以光速 C 追随一条光线的运动，那么就应该看到，这样一条光线就好像一个在空间振荡而停滞不前的电磁场。其实不然。如果以光速 C 追随一条光线的运动，我们看到的应是这样一幅图象：这条光线由大量的一个个的以太的量子涡旋组成。因为人的速度是C，以太的量子涡旋波动的速度也是C，于是这些以太的量子涡旋除了转动以外看起来好象是静止的，但是所有这些量子涡旋的密度和方向对于观察者来说，在不同的空间点是象波一样在不断地“交变”着。 以太的量子涡旋总体上的角速度的大小和方向的变化包含了光的频率，光产生于原子核外电子绕核运转。核外电子运转时产生的大量的量子涡旋，它们总体上可以呈现出某种频率的波动。两束相同频率的以太量子涡旋密度波之间也可以象机械波那样发生干涉、衍射和偏振。因为以太量子涡旋是以波动的方式传递，它们也有方向和大小的相位变化。 我们可以看到，波粒两象性在这里不再是矛盾的，它们得到了美妙的统一。只不过把粒子改为量子，把波粒两象性改为波量两象性就更为贴切了。 进一步的研究表明，以太的确是存在的。因为光的频率很高，以太量子涡旋的转动方向的变化也非常快，但以太量子涡旋有一定的惯性，在这种惯性的作用下，它只能象固体分子一样仅在平衡位置转动而传播光，因此以太传光似固体。也就是说对于光而言，以太风是不存在的，所以迈克尔逊试验中零结果完全正常，否定以太是历史性的错误。以太是一种超流体，由于超流体中产生出来的涡旋可以永久存在，以太的量子涡旋也可以永久存在，所以光不存在寿命问题。 光的以太量子涡旋密度波正好能说明光是不连续的和具有波粒两象性。以太量子涡旋密度说明光是由一个个以太量子涡旋组成的，光是不连续的和具有量子性；以太量子涡旋密度的总体上呈现出波的图象，说明光又具有波动性。 |
| 叶波先生:我有过与密度波相近的想法，只是对干涉产生的明暗条纹不好解释。亮纹显然是叠加的结果，这个容易解释；但暗纹则是相互抵消的结果。可以解释吗？ |
|
叶波先生:我有过与密度波相近的想法，只是对干涉产生的明暗条纹不好解释。亮纹显然是叠加的结果，这个容易解释；但暗纹则是相互抵消的结果。可以解释吗？
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 光是密度波是一种简明的提法，是不够严密的。完整的提法光是以太量子涡旋密度的矢量波。以太量子涡旋的转动有方向，它是矢量，以太量子涡旋密度的矢量波是一种矢量和。矢量和的最大值及最小值处都是亮纹，矢量和为0处才是暗纹。不仅仅是以太量子涡旋密度为0的方是暗纹。如果某处正的以太量子涡旋和负的以太量子涡旋数量相同，此处也是暗纹。正的以太量子涡旋和负的以太量子涡旋不会相互抵消的，但它们的矢量值是可以相互抵消的。 |
| 物理学研究的对象，分为单体与群体，波动运动研究的是粒子的群体表现，在媒介的某个点，其实是媒质的单个粒子的振动，只是由于空间位置不够，影响了周边的粒子（给周边粒子了作用力）。单体与群体的运动状态是不同的，不能混淆她们。 |
