| 读帖时，帖子不存在 |
|
|
| 读帖时，帖子不存在 |
|
老叶：你的这种“以太”很可能是电子的组成物，相对于电子的速度小于光速时，容易被电子吸收。设想原子核周围充满了这种“以太”，电子运动时，吸附这种“以太”，造成了一种漩涡。 但是，电子还能吐出“以太”，否则电子会变得愈来愈肥。电子吐出的“以太”，直线运动，我认为就是光。 这种光柱在“以太”中会磨损，由此造成了赛格尼克效应。 问题是：电子究竟能否吸附或吐出这种以太？ 按照波动说，电子不能吸附或吐出以太——这就如同铃铛不能吸附或吐出空气分子，故才能激发声波，如果能够吸附或吐出，就是气枪，不是铃铛。 此外，我不建议你用“量子”这个概念，在你的概念中，有以太子就够了，你应该研究以太子的质量、空间尺度、弹性、密度。“量子”是量子力学概念，对应的是几率波，与以太波动没有任何关系。乱套别人的概念容易引起混乱！ |
|
就是对于某个绕核运转的电子来说，只有电子轨道平面上的点才会发光，不在电子轨道平面上的点是不会发光的。电子轨道平面发出的光就是所谓的面偏振光。
不同的绕核运转的电子其轨道平面一般也是不相同的，无数个绕核运转的电子轨道平面总的来说是各向同性的，它们共同发出的光就是自然光。因此自光没有偏振性。那么，自然光是怎样变成偏振光的呢？根据有关资料抄录如下： 在透明媒质界面上的折射和反射 让自然光以偏化角入射在二种不同透明媒质的界面时，可得完全偏振的反射光与部分偏振的透射光。 通过双折射晶体 有很多自然界的晶体，如方解石（又名冰洲石），石英（又名水晶）等等，当自然光入射后，分解为二束偏振光，故名双折射晶体。以方解石为例。自然光在主截面内分解为寻常光（简称o光）,与非常光（简称e光）。o光遵守折射定律，垂直通过晶体,其偏振垂直主截面。e光不遵守折射定律，偏离o光而出射,其偏振平行主截面。这两偏振光进入空气中后，为方便计，仍称o光与e光。o光与e光相距很近，如光束较粗，无法分开。为了只要一种偏振光，需采用尼科耳棱镜、格兰－汤普森棱镜、阿伦氏棱镜或双像棱镜。 通过双色性（又名二向色性）晶体 某些双折射晶体对二种互相垂直的偏振光具有不同的吸收。例如电气石吸收o光比吸收e光大得多。 偏振片 W.B.赫勒帕思在1852年发现碘化硫酸金鸡纳（奎宁）针状结晶有双色性吸收。厚约 0.1毫米的晶体已能完全吸收o光。但晶粒微小,当时无法用以产生偏振光。直至1934年才有人将碘化硫金鸡纳浮悬在胶体中，当胶体拉成薄膜时这些微小晶体随着拉伸方向排列整齐，起了一大片双色性晶体的作用。等薄膜干后，把它夹在二块平面玻璃片之间，制成大面积获得偏振光的器件。也有用聚乙烯醇薄膜浸透了碘制成。这类薄膜片，称偏振片。现在由于塑料工业的发展，已有很多种变种偏振片。质量好的，可通过入射光中一个偏振光的80％,而通过另一个偏振光小于1％。两个偏振片相互垂直,通过全部入射光的0.01％,还不能全黑。 线栅起偏器 在1960年有人在每毫米约2160条的透明光栅上镀涂金属铝膜，形成透明及反射的线栅。类似偏振片的作用，当自然光通过线栅后，和铝线条平行的偏振被吸收而获得偏振垂直铝线条的平面偏振光。 梁先生在试验中使用的是偏振片。 偏振片的本质是一种缝隙很小的光栅。而以太量子涡旋是一团旋转着的流体，在离心力的作用下，以太量子涡旋会径向伸长轴向缩短成为圆盘形。圆盘形的盘面如果和光栅平行，以太量子涡旋会通过光栅，如果和光栅垂直，就不能通过光栅，如果和光栅倾斜，只有一部分能通过光栅。于是，自然光透过偏振片就成为了偏振光。 ZKY-GD-4光电效应实验仪是逸出功很小的金属阴极K和逸出功很大的金属阳极A安装在抽成真空的玻璃泡中，这就有些象一个电子二极管。不过电子二极管的阴极是用涂有氧化物的金属，它加热后会发射电子。光电效应实验仪是用光照射阴极发射电子。它们的本质是一样的，都具有伏安特性和截止电压。对电子二极管来说，阴极温度越高，发射的电子越多，反向截止电压也越大。对ZKY-GD-4光电效应实验仪来说也是这样的，光电子越多，反向截止电压也越大。这就证明了自然光产生的光电子比偏振光产生的光电子要多。实际上正是这样的，偏振光主要在一个平面内产生光电子，而自然光在许多平面内产生光电子。同样的道理，二个偏振片光轴间的夹角越大光电子也越少。二个偏振片光轴间的夹角越大截止电 因此，不是偏振光一个光电子比自然光一个光电子的能量小，而是所有偏振光产生的光电子比所有自然光产生的光电子的能量小。 总之，光的波粒物理模型能用波动说合理地解释黑体辐射、光矢量、偏振和光电效应等问题。 |
|
网上复制过来的
波粒二象性纯属文字游戏，仔细捉摸有点可笑，波粒二象性就是说需要它是波的时候他就是波，需要它是粒子的时候他就是粒子。可以说这是一个滑头理论，是一个两面派理论。 “光”不是人们说的那个样子。那些科学家为了两个不正确的观点争执了一百年。有的科学家说“光”是粒子，有的科学家说“光”是电磁波。你难道没有怀疑过吗？ 其实“光”是2种球状物质组成的；一种是“正物质”，另一种是“反物质”，所以质量为零；一个在正向转动，一个在反向转动；“光”的传播方向跟转动面垂直；“光”的颜色只跟转动速度有关；能接收“光”的能量的物质并不多，“光”的能量损耗需要周边物质接收能量。“光”的强度跟“光”密度有关。 |
|
叶波这样解释光，又怎么解释电子？ ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
老叶：新华科技论坛有个“宇宙神”，是《量子天文学》作者肖钦羡，竭力主张以太，为水变油辩护，你应该和他沟通，巩固阵营。
还有本论坛的以太派，奇怪，为什么不联手起来？打出一个品牌？ |
|
我也不怎么会贴图，正想请教彬彬呢！我是先将有插图和公式的word文档先用PS制成jpg图片，在新华网科技论坛用图片发表后，用鼠标右键点击该图，在随后出现的对话框点属性，又在随后出现的对话框中复制地址到西陆挑战论坛中图片发布栏中的地址，点插入再发布就行。
这样实在太麻烦，特请彬彬教我们一种简单方法。 |