财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光速相对性原理万岁! 下一主题:电场为何不能把光给扭曲吧
[楼主]  [31楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/11/26 17:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [32楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/11/26 17:47 

射电磁波的雷达,测试一下雷达波的速度就会真相大白。因为这种雷达波的速度要比光速要慢一些。
对光的传播来说,以太完全变硬象固体光纤一样,也就是以太传光似固体光纤。用这一观点还能对迈克尔逊——莫雷试验重作新的解释。
迈克尔逊干涉仪中的半反镜无疑是固体。对从半反镜中射出而进入以太中的光来说,传播此光的以太又象固体一样。半反镜和相连的该传光以太就分别是固体和类似于固体,它们之间不是流体而好象是固体而联结在一起。而半反镜又是同地球固联在一起,也就是地球和传播此光的以太也好象是固联在一起。或者说,光在以太中的传播好象是在地球上的“以太光纤”中传播一样。于是,地球和传播此光的以太之间没有相对运动,没有以太漂移,也就是没有以太风。以太风既然没有了,光在迈克尔逊干涉仪的水平臂和垂直臂的相同路程上花的时间完全一样,没有光程差。将迈克尔逊干涉仪转动90度,干涉条纹当然不会有任何移动。这就是用以太传光似固体的观点对迈克尔逊——莫雷试验作出的新解释。反过来也可以说,以太传光似固体的现象是被迈克尔逊——莫雷试验证明了的。
既然以太传光似固体的观点能解释迈克尔逊——莫雷试验的零结果,专门为了解释零结果而假设长度收缩的洛仑兹变换就是唯心的和错误的,以洛仑兹变换为基础的狭义相对论当然也错了,对以太的否定同时也是不成立的。
如果以太中的光和水中的超声波在传播时有同样的使它们各自介质变硬的特性,那么就从波动时介质相互作用的角度上证明了以太是一种能变硬的物质,它具有惯性而的的确确是存在的。人们为了找到以太存在的蛛丝马迹,千方百计,呕心沥血,但没有得到任何肯定的结果。没想到在这里真正的找到了以太存在的证据。这正是踏破铁鞋无觅处,得来全不费功夫。又因为只有波才能使传播它的介质变硬,粒子在介质中的运动不可能使介质变硬。因此,我们同时又证明了光的确是一种波。
不过,由于传统习惯势力非常强大,电磁波的速度在频率很低时比光速小的观点在现阶段是很难为人们所接受的。例如有人认为,天文上观测到的超新星爆发是各个波段都同时观测到辐射突然增强,特别是Ⅰb型和Ⅱ型超新星观测到强射电辐射。超新星大多在银河系外,距离我们在十万光年以上,如果电磁波传播速度与频率稍有关系,是决不可能同时观测到射电辐射的。Phys. Rev.D 5,796(1972)中有文章说:从对脉冲星的天文观测数据中得出在无线波段(100MHz至400MHz)光速不变性的精度达到10-10; Phys, RevLett. 93,043901(2004)中有人发表文章,从自然闪电事件的观察中认识到在极低频率段(50Hz及以下)光速不变性的精度达到5×10-4。这就与太阳耀斑的观测发生了矛盾。但太阳离我们很近,耀斑能频繁地重复,仪器测量也能精密地重复,其可信度应很高。而超新星爆发我们无法知道在此次爆发以前是否已经发生了的爆发。物理学是一门实验科学,任何理论必须接受实践的检验。为此专门设计一个《真空电磁波速度和频率关系的试验研究》。用试验数据来作出正确的判断。
总之,否定以太这种物质的观点不是唯物论的观点,也无助于解决光的本质问题。相反,否定以太只会把光的本质问题弄得更加扑朔迷离,而且很容易滑入唯心论的泥坑。唯心的东西永远变不成唯物的,形而上学也永远变不成辩正法,无论它们伪装得多么巧妙,迟早总会原形毕露。
[楼主]  [33楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/11/29 18:44 

人们对太阳耀斑的测试结果,证明了真空低频电磁波的速度随频率升高而变大。以此为突破口,就会产生连锁反应而有一系列的重大突破:1、既然真空中低频电磁波的速度是随频率而变化的,在米波及以下频段,频率越高,波速越快。由此,就能断定以太在传播电磁波时是一种能随电磁波频率增高而逐渐变硬的物质,它的的确确是具有惯性的。这就等于找到了以太存在的物质性质的证据。人们为了找到以太存在的蛛丝马迹,千方百计,呕心沥血,但没有得到任何肯定的结果。没想到在这里真正的找到了以太存在的证据。这正是踏破铁鞋无觅处,得来全不费功夫。2、又因为只有波才能使传播它的介质变硬,粒子在介质中的运动不可能使介质变硬。因此,我们同时又证明了光的确是一种波。3、如果真空中低频电磁波频率增大到微波或可见光频段以上,此时以太对这种电磁波的传播就变得象固体一样。那么,迈克尔逊—莫雷试验的零结果,不需要用在运动方向上长度收缩的假设,而是用以太传光似光纤来解释。因为以太光纤中的光不受以太风的影响,无论怎样转动干涉仪,光的干涉条纹都不会发生变化。4、以太是存在的,就可以进一步揭示磁的本质:磁是以太的量子涡旋。5、同样地也可揭示光的本质:光是交变的量子以太涡旋在以太中的传播,其实它是以太量子涡旋的密度波。6、既然迈克尔逊—莫雷试验的零结果可以用以太传光似固体来解释,洛仑兹在运动的方向上长度缩短的假设就是错误的,洛仑兹变换当然也错了。7、洛仑兹变换错了,以洛仑兹变换为基础的狭义相对论就跟着错了。
 [34楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/29 19:36 

老叶:据可靠消息,光纤陀螺可以测出地球自转,用你的固体以太说如何解释?
[楼主]  [35楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/11/29 20:47 

老叶:据可靠消息,光纤陀螺可以测出地球自转,用你的固体以太说如何解释?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
光纤陀螺其实也就是Sagnac效应,只要把Sagnac效应用以太传光似固体解释清楚了,光纤陀螺可以测出地球自转也就没有问题了,下面就是我对Sagnac效应的解释。

Sagnac效应能用“以太传光象固体一样”来解释。两束光都是从半反镜中射出来的,半反镜是固体,光环路上传光的以太又好象固体一样,从而半反镜和传光的以太是固联在一起的,它们以角速度ω旋转,于是顺时针方向和逆时针方向的两束光都被以同一角速度ω带旋,一束光的旋转方向相同,另一束光的旋转方向正好相反。
为简单起见,我们不妨假定该环路是半径为R的圆,并假定干涉仪是作顺时针方向的定轴转动,角速度为ω。可以肯定的是:这两束光在实验室参考系中的速度都应当为c,环路本身的线速度应为ωR。从转动的参考系中看,伽里略的速度合成原理依然成立,那么顺时针方向和逆时针方向的两束光的速度就应当分别为
v'=c-ωR v"=c+ωR (1)
环的周长为L=2πR,因而两束光在环中的渡越时间分别为
t'=2πR/v' t"=2πR/v" (2)
两者的时差为∇t=t' - t"=4πωR^2/c^2(1-ω^2R^2/c^2)
略去二级小量,得
∇t≈ 4πωR^2/c^2 (3)
环路包围的面积是S=πR^2,因而上式可改写成
∇t≈4ωS/c^2 (4)
单色光的周期为τ=λ/c,因而与上述时差对应的条纹移动数目是
∇N=∇t/τ=4ωS/cλ (5)
该式虽是用圆形环路导出的,但对任意形状的环路都适用。
公式(5)与实验相符,但推导时使用的顺钟向的光速v' 小于c,逆钟向的光速v"大于c,这就违背了狭义相对论中的光速不变原理。
 [36楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/30 07:14 

老叶:你的光速可是与频率有关的,你是否考虑过顺逆两束光的速度差异?即你式子中的C的不同?这个C是否与频率呈线性关系?如果线性关系严格,是不是存在抵消?
[楼主]  [37楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/11/30 19:33 

现代包括干涉式陀螺仪和谐振式陀螺仪两种,它们都是根据Sagnac的理论发展起来的。Sagnac理论的要点是这样的:当光束在一个环形的通道中前进时,如果环形通道本身具有一个转动速度,那么光线沿着通道转动的方向前进所需要的时间要比沿着这个通道转动相反的方向前进所需要的时间要多。也就是说当光学环路转动时,在不同的前进方向上,光学环路的光程相对于环路在静止时的光程都会产生变化。利用这种光程的变化,如果使不同方向上前进的光之间产生干涉来测量环路的转动速度,这样就可以制造出干涉式光纤陀螺仪,如果利用这种环路光程的变化来实现在环路中不断循环的光之间的干涉,也就是通过调整光纤环路的光的谐振频率进而测量环路的转动速度,就可以制造出谐振式的光纤陀螺仪。

光纤对光来说是固体,以太对光的传播也但须固体一样。光是一种频率很高的电磁波,到了光这种频率,其速度已经为恒量C,不随其频率而变化。速度随其频率而明显变化的只是频率很低的电磁波。所以我的光速与光的频率无关,于是顺逆两束光不考虑光纤陀螺仪的转动其速度是一样的即C。这个C与频率无关。
不过光纤陀螺仪中的光纤或以太对光的传播都是固体。由于光环路好象固体一样,光环路如果在转动时,这种转动引起的光的迭加速度对顺逆两束光是相反的,光线沿着光环路转动的方向前进所需要的时间要比沿着这个光环路转动相反的方向前进所需要的时间要多。
[楼主]  [38楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/11/30 19:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [39楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/12/01 17:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [40楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/12/02 19:36 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [41楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/12/03 19:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [42楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/12/04 20:13 

读帖时,帖子不存在
 [43楼]  作者:__hegel  发表时间: 2010/12/04 21:18 

以太的确是超流体,如果以太是一种介子

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
[楼主]  [44楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/12/05 19:10 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [45楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/12/06 20:04 

磁是以太的量子涡旋

一、磁的本性的论断
磁现象有一个显著的特点,只要有磁的地方就一定有磁南极和磁北极。我们就从这个特点入手,进行磁的本性的论证和推断。
在我们周围空间中广泛地分布着一种以太,虽然传统观点认为迈克尔逊——莫雷试验否定了以太,但最新研究表明,迈克尔逊——莫雷试验的零结果可以用以太传光似固体来加以解释,否定以太是一个历史性的错误。这里就用新以太的观点来深刻地揭示磁的本质,提出一个新的磁的物理模型。
超流体有两个特性,一是几乎没有粘滞和摩擦阻力,二是超流体中产生的漩涡永不消失。以太与超流体的性质特征完全相似,例如以太不被地球所拖曳,地球在以太中无阻力地运动了几十亿年;超流体以太能被电子带转形成一个个不消失的以太量子涡旋。
把以太量子涡旋定义为磁,磁现象的第一个显著的特点就能得到合理的解释。因为一个以太涡旋必须有一根转轴。把以太涡旋角速度的方向作为磁力线的方向,则磁力线指向的极是磁北极,另一个极则是磁南极了。这就是磁为什么总是有两个极的原因。以太涡旋不存在只有一个极的转轴,由此可见,所谓的磁单极子是不存在的,这就简单地解决了磁单极子的难题。
将一根逆时针转动的轴竖直放置,此时它的角速度方向向上。如果迅速将其从中间切断,就变成了两根角速度都向上的短转轴,由于切断处新生成了两个“端”,这两根短转轴共有四个“端”:它们依次是一根短轴的“上端”、“下端”和另一根短轴的“上端”、“下端”。它们的角速度方向保持不变。
磁棒也有完全相类似的特性。将一根磁北极在上边的磁棒竖直放置,此时它的磁力线方向向上。如果迅速将其从中间切断,就变成了两根磁力线方向都向上的短磁棒,切断处新生成了两个磁极,两根短磁棒也有四个磁极:它们依次是一根短磁棒的北极、南极和另一根短磁棒北极、南极。它们的磁场方向保持不变。从而不难看出磁完全具有转动的性质。
但英国物理学家狄拉克认为,磁单极子是存在的,磁荷的静磁场也同电场一样,这样电磁现象就是完全对称的。
根据理论分析,可能的磁单极子源包括宇宙大爆炸、银河系、太阳、地球、陨星、宇宙射线和加速器等等。根据磁单极子的性质与物质的相互作用,就可能探测到它们的存在。
美国布鲁克海文实验室就利用同步回旋加速器,使300亿电子伏的质子与轻原子核碰撞,但是没有发现有磁单极子产生的迹象。这样的实验已经做了很多次,得到的都是否定的结果。
日本物理学家后藤等人检验了露出地面的铁矿石和铁陨石碎片。他们使用了强度为6万高斯的脉冲磁场,一次脉冲的时间约为1毫秒。他们期待着利用这套装置把宇宙线中的磁单极子吸附上。然而,结果令他们失望,仍然是一无所获。类似的实验在海底、矿山、深海沉积物和地球大气等地方都有人做了多次,结果都是以失败告终,没有找到一个磁单极子。
[楼主]  [46楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/12/07 19:01 

读帖时,帖子不存在
 [47楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2010/12/07 20:19 

对任何“以太”论来说都有这样的难题:电子运动的阻力(没有阻力)如何解释?

※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率,电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r
 [48楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2010/12/07 20:19 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [49楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/12/07 20:53 

读帖时,帖子不存在
 [50楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2010/12/07 21:45 

对【49楼】说:

叶老师,这样不符合自然运动.

[楼主]  [51楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/12/08 08:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [52楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/12/08 19:30 

 [53楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/12/09 06:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [54楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/12/09 18:25 

以太对电子没有阻力、磨擦力,何以电子可以激发以太行成波?在这里,电子和以太之间还服从牛三吗?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
根据超流体的性质,超流体中可以产生永不自动消失的涡旋。以太对电子没有阻力、磨擦力,但在运动的电子周围,会产生许多以太量子涡旋。电子和以太之间没有粘滞阻力和磨擦力,没有服从牛三的问题。
[楼主]  [55楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/12/09 18:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [56楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/12/10 18:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [57楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/12/11 19:23 


真空电磁波速度和频率关系的试验研究

一、试验的意义和必要性
人们只对光和微波的速度进行了几次测量,从来就没有对低频电磁波的速度进行过测量,仅凭电磁波速度公式
v=1/√(εμ)
人们就顽固地坚持认为真空电磁波速度不变,这是没有道理的,因为没有直接对低频电磁波速度进行测试。其实这一测试很简单,只要制作研制一台频率很低但能发射电磁波的雷达,用这台雷达,测试一下它发射的电磁波的速度就会真相大白。因为这种雷达波的速度要比光速要慢一些。
对低频电磁波来说,随着频率的减小,其速度也会变慢。 但对光的传播来说,因为频率太高,以太完全变硬象固体光纤一样,也就是以太传光似固体光纤。对电磁波已有的试验,初步证明了如下结论:
1、真空低频电磁波速度可变。(对耀斑的测试)
2、以太传光似固体光纤,从而对迈克尔逊——莫雷试验零结果有不同解释。
3、洛仑兹变换和狭义相对论是错误的。
4、以太是存在的。
5、光不是粒子而是波。
这一试验有重大的现实意义和深远的历史意义。因而也是非常迫切的和必要的。
二、试验目的
求出:雷达能发射的最低频率—300MHz范围电磁波的速度与频率的关系。
三、设计原理
通常情况下,声音在水中的传播速度为1450米/秒,但20多年前人们惊奇地发现,当超声波频率达到几个太(1太=1T=1012)赫兹时,这一频率下的超声波在水中的传播速度竟增加了2倍多。
波实际上是由一种往复振动形成的。介质往复振动时,其受力是交变的,当交变力的频率太快,介质向一个方向受力运动后,几乎马上又要受同样大的力向相反方向运动,介质因惯性的缘故根本就来不及作这样的运动。于是,流体介质的振动象固体分子一样只在平衡位置振动而传播波。此时介质的流动性消失了,波在介质中的传播就变成像在固体中传播一样。而波在固体中的传播速度要比在液体中快得多。
光的波动说认为以太是传播光的介质。以太和水一样,是一种流体,而光和声音又都是波。因此,有理由认为光在以太中的传播类似于超声波在水中的传播,因为它们的物理本质是一样的。流体介质随其传播的波的频率不断增高会逐渐变硬,波的速度就会不断增大,直到介质象固体一样为止,这应是一个普遍的规律。由于可见光的频率非常高,频率最小的红光就约为400 太赫兹。于是类推出这样一个结论:以太对光的传播才象固体一样,其速度也才不变。但真空中电磁波的频率由最低频率增大到光频时,其传播速度也应增加。
四、工作原理
自四十年代以来,利用雷达,天文学工作者便可以对太阳系中的一些天体进行主动积极的实验。用已知发射频率的雷达向被研究的天体(如定点卫星、流星体、月球和行星)发射电磁波,并接收由天体所散射(反射)的回波,通过对这两种波的分析,便可获得这种频电磁波的速度。
天文雷达在原理上和一般的军用雷达基本一样,不过它要求有更高功率的发射机和更高灵敏度的接收机。见以下示意图。
雷达主要是由发射机、接收机和显示器(或记录仪)组成。由发射机产生频率信号,经过转换开关,送到天线上,对准所要探索的天体发射出去。此时,转换开关立即自动使天线和发射机断开,而与接收机相联。经过一段时间t后,由天体返回的信号到达天线,进入接收机,经过放大和检波,就可在显示器上显示出来(或在记录仪上记录下来)。显示器受定时器的控制,因而可从显示器上读出这段迟后的时间,这样便可测出电磁波的速度v:
v=2D/t
D为雷达到天体的距离,可用激光雷达预先测出。
 [58楼]  作者:浪击漩涡  发表时间: 2010/12/12 18:13 

读帖时,帖子不存在
 [59楼]  作者:浪击漩涡  发表时间: 2010/12/12 18:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [60楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/12/12 18:26 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23420405387878