|
某飞船M相对于地球的速度是8000米每秒向东，某一颗微流星m相对于地球的速度是1000米每秒向西； 现m撞击M并嵌入壁板。 在宇航员A眼里，微流星放出的能量是9000*9000m/2 但在地面B看来，微流星的动能却从1000*1000m/2增加到8000*8000m/2 那么请问：谁对呢？
|
|
某飞船M相对于地球的速度是8000米每秒向东，某一颗微流星m相对于地球的速度是1000米每秒向西； 现m撞击M并嵌入壁板。 在宇航员A眼里，微流星放出的能量是9000*9000m/2 但在地面B看来，微流星的动能却从1000*1000m/2增加到8000*8000m/2 那么请问：谁对呢？
|
|
如果飞船外伸出一个2公斤的可自由转动的童车轮，微流星沿切线击中橡胶圈并嵌入其中呢？
结果童车轮旋转，角速度为ω。 微流星的动量大多转化为车轮的角动量，比例多大取决于回转半径r。 只要r不等于零，ω就不可能是零。 那么从地面看来，微流星的动能却从1000*1000m/2增加到约等于8000*8000m/2就不能解释为（全额）由飞船的动能减小来提供。 |
|
“当两物体碰撞之后，它们即粘为一体，其共同速度为
v ′= ( m1v1 + m2v2) / (m1 + m2 ) ” ================= 这个v ′是地面观测者得出的结果。 而从任一辆汽车的角度来看，末速度岂不是零？——茫茫太空，里面的宇航员只能根据撞击物与飞船之间的相对速度来判断。 如果用第三方测得的数据就莫衷一是啦：那么多观点不同的第三方！ 另一个问题： 能量倒底由谁传递给谁呢？ 热量的传递方向是绝对的：谁也不会说它能从低温物体传给高温物体。 彗星多由冰块组成，太空的环境温度是零下两百多度。一块冰撞到飞船时，放出的能量有一部分会让冰块升温，融化，再升温，汽化，再升温……那么宇航员在评估撞击后果时，如何考虑进去？ |
|
此言差矣，甚至谬以千里。
从飞船的角度看来，微流星的动能都转化为了舱壁材料的破坏能和热能； 但在地面看来，飞船的动能减小值传递给微流星，转化为它的动能增量，只有这样才符合动量守恒； 可是，放出的热量又是谁的杰作呢？ 如果强调能量守恒，地面就只能认为飞船的速度再减小一个ΔV，飞船由此所减小的动能转化为热能放出； 但这个ΔV在宇航员看来却是多余的：他按照动量守恒定律算出来的撞击后的速度值中不包含这一项。 如此一来，要么： 1，飞船的末速度以宇航员的计算为准，则地面无法解释撞击所释放的热量的来源； 2，飞船的末速度以地面计算为准，则宇航员无法解释飞船的末速度为什么不遵守动量守恒； |
|
对【10楼】说：
lywcy68 连高中物理都没有学过，当然怀疑牛顿力学这也不对、那也错误。 而且他蠢笨如牛，其实这里很多人已经指出他错在哪里了，可是他就是看不懂，还说别人忽悠他。 不必理睬这种人了。 |
|
错误原因：
下意识中，地面被当成了绝对参照系。 在考察能量的流向时不由自主地先入为主，认为没必要跳出庐山外，真相就这样擦肩而过了。换到其它参照系时难免套用原来的思维定势：想当然使然。 莫非不可一世的能量守恒定律也不适用于非惯性系么？好像查无出处吧？ 又或者：堂堂的能量守恒定律居然还需要靠混用参照系来维护自己的脸面么？？ …………………………………………………… 加油啊，黄大师，你这辈子都难得碰到这样千载难逢的好机会哟！有一个蠢如牛者心甘情愿地送给你当靶子，让你从容不迫地尽情施展你的绝世神功啊！ |
|
马先生的学识远在我之上，但你没听说过一句俗话么：智者千虑，难免一失。
当预言家可是费力不讨好的差事哦！ |
|
to 15 楼：
例子不妨换一个： 一辆火车向东匀速行驶，速度为V，车厢里有一个转盘，转盘边缘有4把对称放置的枪，枪口沿切线方向。 现其中一把枪向西射出一颗子弹，速度为v。 子弹击中木板，车厢里的人看来，火药的化学能一部分转化为子弹的动能，被木板吸收（一部分），但在地面看来子弹是减速，撞到木板时反而是加速。 您说：能量的传递是不是无章可循？ |
|
你15楼的例子同样值得探讨： 击穿一块木板，要消耗的能量是定值，与速度的平方差相关，所以高速物体的作功能力远大于低速物体。 从1000减为900，再减为787，再是655，再而500，最后是230，再后就嵌住了。 你这个例子看来要砸自己的脚啦： 火车上的人看到子弹从900变为800：这份消失的动能本不够击穿一块木板：莫非材料的硬度会随参照系而变么？ 从另一个以速度1000米每秒反向作相对运动的观察者看来，就是2000变为1900，那么它击穿一块木板时岂不是消耗了能击穿18块木板的能量？ |
|
另一个漏洞：
真实情况下即同一参照系中，子弹以2000米每秒的速度击穿木板时，与以1000米每秒的速度击穿同一木板时，速度的降幅实际上是大不一样的！前者的速度变量只有50米每秒！ 所以等价原理纯属痴人说梦！ |
|
莫非是万众敬仰的黄大师暗中以神力相助，或关键时刻不惜以血肉之躯将危险化解于无形？
可惜了这颗聪明的脑袋哟！ 人类的历史只怕要倒退好长的一大段啦！呜呼！如此壮举，真是惊天地泣鬼神啊！ 敢情大师乃黄继光之后？可敬可佩！ |
|
对【28楼】说： 我没有砸自己的脚，我也不认为“材料的硬度会随参照系而变”，更未曾大意失荆州。 你算的击穿木板块数是对的，高中水平可以。不过你要弄清其中的奥妙还得花些时间。要先学学《理论力学》，光靠高中知识是不够的。 仅用这些东西反相对论也也是远不够的。那是一条漫长之路，对多数人来说不反还好些。上边高手如林哦！ |