财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:收到一封信 下一主题:建其,请您与我八年前的知识水平...
挑战相对论的朋友们,请聚集到“大话物理”的旗帜下来。
[楼主] 作者:cisc  发表时间:2002/10/04 13:21
点击:321次

我已经直接从牛顿力学最基本的时空观出发,从理论上得出了相对论是荒谬的结论。

让我们来一起寻找我们“大话物理”的错误,补充我们的“大话物理”,发展我们的“大话物理”,宣传我们的“大话物理”吧!

大话物理主页: http://www.9981hr.com>

 



※※※※※※
cisc
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-22981.html[复制地址]
上一主题:收到一封信 下一主题:建其,请您与我八年前的知识水平...
 [2楼]  作者:zerotom  发表时间: 2002/10/04 14:03 

1、式中r的定义仍有问题,2、糸统总质量不是其各部分简单和。
挑战相对论的朋友们,请聚集到“大话物理”的旗帜下来。
[楼主]  [3楼]  作者:cisc  发表时间: 2002/10/04 15:45 

r是两个质点之间的距离,dr是两个质点之间距离的变化量。
请问:我的东西在哪里和经典力学冲突?

※※※※※※
cisc
 [4楼]  作者:zerotom  发表时间: 2002/10/04 16:37 

您把拉开的距离当作位移
挑战相对论的朋友们,请聚集到“大话物理”的旗帜下来。
[楼主]  [5楼]  作者:cisc  发表时间: 2002/10/04 17:06 

所以要平分给两个物体啊。


※※※※※※
cisc
 [6楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/10/04 17:07 

“大话物理”的旗帜下可以胡说八道?

说什么“我从牛顿力学最基本的时空观出发”。什么是牛顿力学你都没搞明白。

绝对真空(没有物质也没有场)中物体的质量为零?按你的理解,两物体之间不发生相互作用时我们就可以认为两物体的质量为零了。

再说,你想象一物体如远离物质的话,它的质量为零。请问:物体的质量是依赖别的质量的存在而存在的。请先定义质量再作下一步的臆想。在玩数学游戏中的寻不到质量的根本的。请别再搞笑了。



※※※※※※
逆子
[楼主]  [7楼]  作者:cisc  发表时间: 2002/10/04 17:14 

请耐心看,各物质距离无穷大时质量为m0 。
我没有说绝对空间中“物体”的质量为零。 我说的是“没有物质、没有场”的绝对真空本身能量、质量为零。 你没有耐心看别人的东西如何要求别人有耐心看你的东西?

※※※※※※
cisc
 [8楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/10/04 17:46 

无需多看。

你说的是没有物质、没有场”的绝对真空本身能量、质量为零。

 我的理解你是把半年说成是六个月,并没有什么新意。

物体的势能的减少是转变成其动能。何以能与质量亏损扯到一块。如按你的理解当一个苹果掉到地面上时,它就会发生质量亏损效应了。请问:它的质量发生了亏损,亏损的质量到哪里去了。

势能是应广义地理解,不是物体在引力场中才具有引力势能。也就是说,物理学中不是只有引力势能这一概念。在弹簧振子中有弹性势能、在静电学中有电势能。如按你的思路静电场中一电荷有电势能,它会在电场力的作用下加速运动,加速运动的过程就是势能减少的过程。加速运动的过程就是发生质量亏损的过程。是否认为电子的势能趋于零时,它的质量发生了大的亏损。如是这样的话,为何电子在静电加速器中速度达不到光速呢?



※※※※※※
逆子
[楼主]  [9楼]  作者:cisc  发表时间: 2002/10/04 18:06 

不要把质量和电荷混为一谈,不要把引力势能和其他势能混为一谈。

我将把这里讨论的一些典型观点、话题能收入“大话物理”。

提出问题的朋友请先完整仔细地翻阅我们的“大话物理”,或我们回答其他朋友的问题,然后提问,避免提问重复。谢谢朋友们的指教。提问的内容最好写在标题上。



※※※※※※
cisc
 [10楼]  作者:zerotom  发表时间: 2002/10/04 20:04 

两物的距离变化不是位移,攻是力与位移的乘积。您主要是不清楚“坐标糸”
挑战相对论的朋友们,请聚集到“大话物理”的旗帜下来。
 [11楼]  作者:doctxt  发表时间: 2002/10/04 20:05 

呵呵,耐心读完之后,真让我扫兴,拜托,哪怕沾点物理的边也行。
挑战相对论的朋友们,请聚集到“大话物理”的旗帜下来。
 [12楼]  作者:zerotom  发表时间: 2002/10/04 20:05 

仍是那句:总质量不是其各部分简单和
挑战相对论的朋友们,请聚集到“大话物理”的旗帜下来。
[楼主]  [13楼]  作者:cisc  发表时间: 2002/10/05 09:00 

您肯定读的是“不带公式的”那段吧?


※※※※※※
cisc
[楼主]  [14楼]  作者:cisc  发表时间: 2002/10/05 09:07 

您的问题我就不回答了。
数学公式也就只是一个形式,我的“大话物理”的核心问题是“引力势能的本质可能是质量亏损”。这个前提错了,其他一概免谈。否则一切均好办。

※※※※※※
cisc
 [15楼]  作者:zerotom  发表时间: 2002/10/05 09:33 

那就算了,其实我不太愿意评说别人的理论,只是见您四处请说。
挑战相对论的朋友们,请聚集到“大话物理”的旗帜下来。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18457794189453