再换一个更简单的吧：

本是鹤先生的杰作。请问：对还是错？

百度真小气，转个图都不行。

原图见百度反相吧http://tieba.baidu.com/f?z=899301525&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%B7%B4%CF%E0&pn=30>

39楼云野鹤先生的杰作。

也可到这里查看http://lywcy68.blog.163.com/

我们的宇宙尽管在膨胀，但高速运动中的个星系并不散开，如果仅有可见物质，它们的引力是不足以把各星系维持在一起的。 　　我们知道，太阳系的质量，99.86%集中在太阳系的中心即太阳上，因此，离太阳近的行星受到太阳的引力，比离太阳远的行星大，因此，离太阳近的行星绕太阳运行的速度，比离太阳远的行星快，以便产生更大的离心加速度（离心力）来平衡较大的太阳引力。但在星系中心，虽然也集中了更多的恒星，还有黑洞，可是，离星系中心近的恒星的运动速度，并不比离得远的恒星的运动速度快。这说明星系的质量并不集中在星系中心，在星系的外围区域一定有大量暗物质存在。 　　天体的亮度反应天体的质量。所以天文学家常常用星系的亮度来推算星系的质量，也可通过引力来推算星系的质量。可是，从引力推算出的银河系的质量，是从亮度推算的银河系质量的十倍以上，在外围区域甚至达五千倍。因而，在那里必然有大量暗物质存在。

1930年初，瑞士天文学家兹威基发表了一个惊人结果：在星系团中，看得见的星系只占总质量的1/300以下，而99%以上的质量是看不见的。不过，兹威基的结果许多人并不相信。直到1978年才出现第一个令人信服的证据，这就是测量物体围绕星系转动的速度。我们知道，根据人造卫星运行的速度和高度，就可以测出地球的总质量。根据地球绕太阳运行的速度和地球与太阳的距离，就可以测出太阳的总质量。同理，根据物体（星体或气团）围绕星系运行的速度和该物体距星系中心的距离，就可以估算出星系范围内的总质量。这样计算的结果发现，星系的总质量远大于星系中可见星体的质量总和。结论似乎只能是：星系里必有看不见的暗物质。那么，暗物质有多少呢？根据推算，暗物质占宇宙物质总量的20-30%才合适。 　　天文学的观测表明，宇宙中有大量的暗物质，特别是存在大量的非重子物质的暗物质。据天文学观测估计，宇宙的总质量中，重子物质约占2%，也就是说，宇宙中可观测到的各种星际物质、星体、恒星、星团、星云、类星体、星系等的总和只占宇宙总质量的2%，98%的物质还没有被直接观测到。在宇宙中非重子物质的暗物质当中，冷暗物质约占70%，热暗物质约占30%。

你自己已经知道其中的错误，你又来提问我？究竟错在哪里？你分明是象课堂提问一样；我是你的学生，你是来考核我的！你是有备而来的！你并不是以为自己又不懂的问题，来请教我！而是以为只有自己才弄清楚了，是来考核别人的！是来炫耀的！是来兜售的！是来张扬的，是俘虏别人的，是来征服别人的，企图得到众人的赞赏！企图博得众人喝彩！
其实呢？你露馅了！你留下的笑柄！谁都比你更清楚！简直是不值一答的小儿科的问题！
我拒绝搭理你的所有提问！

因为那个小球并没有粘在棒子上，所以谁给它提供向心力，那么小球就不应该作曲线运动，应该在撞击后继续作匀速直线运动，只有棒子作翻转前进，因为小球没有撞击在棒子的腰部（质心）。

你的所有提问 毫无学术价值！不值一答！