|
引潮力只能判定天体的质心是否在作圆周运动；科氏力只能判定天体是否在作自转运动。 必须再将四维时空框架增加两维角运动坐标 即只有建立多维时角空框架方可容纳科氏力！方可容纳旋转体系！因为宇宙是多级旋转复合运动体系 所以必须建立多维时角空框架，方可 使 等效原理 具有普适性！ 现有的引力方程能导出科氏力么？ |
|
引潮力只能判定天体的质心是否在作圆周运动；科氏力只能判定天体是否在作自转运动。 必须再将四维时空框架增加两维角运动坐标 即只有建立多维时角空框架方可容纳科氏力！方可容纳旋转体系！因为宇宙是多级旋转复合运动体系 所以必须建立多维时角空框架，方可 使 等效原理 具有普适性！ 现有的引力方程能导出科氏力么？ |
|
【但却不能将匀加速运动与匀强力场相区别！】
我早就说过区别方法，怎么现在还在广义相对论的垃圾上建新垃圾？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【4楼】说： 【我也造就指出等效原理禁不起 电磁实现的挑战！】 ================= 好像我们以前为此有过论战，你才明白相对论不适合电磁的吧？实际上否定这点，爱因斯坦的相对论就退回到伽利略的相对性原理了。总之，即便非旋转情况下，仍然可以用实验在电梯内区别是否匀加速与引力，广义相对论完全是垃圾，及希望完善它，就是白日做梦。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
看来对你的教育不但没有回报，连一点感恩的意思都没有。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
你能不能不提【八百万】，让别人以为你是个孩子，我在就告诉过你，匀加速电子会辐射电磁波，而引力作用下的静止电子没有辐射，加速度与引力作用是不等效的，简单的实验就可以区分，还需要博士来鉴定吗？你找个中学生问问也可以知道。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
“我在就告诉过你，匀加速电子会辐射电磁波，而引力作用下的静止电子没有辐射，加速度与引力作用是不等效的，简单的实验就可以区分，还需要博士来鉴定吗？”
可怜的小子（枉废），你还嫩着呢！我还是要提“豪赌八百万元美金”！你究竟敢还是不敢？不敢，就得老实点儿！谦虚点儿！ 按照你的逻辑只要给你一个荷电小球和一个灵敏的电磁波感应器，你就可以证明：你究竟是乘坐在一个匀加速上升的密闭座舱里，还是静止在地面上的一个密闭包厢里？是这个意思吧？！ 那咱们就此话题豪赌一场！怎样？或者赌注由你来确定，还不好嘛！或者你干脆低头认输！ 你到底咋说？ 等你表态呢？ 以后，我说话，你少插嘴！因为你还小着呢！不知天高地厚的小混蛋，输死你！用浏阳河的话说，赢你一百次，别人会说我胜之不伍！与一个不懂事的孩子较劲，真没趣！ |
|
只要是我再三坚持的说法，我就敢豪赌一场！
不管是谁，只要你反对我的某种说法，都会引起我反思（自我诘难）；如果我依然坚持那个遭到反对的说法，我就敢豪赌一场！ 我一只以为 等效原理 能够适用于力学体系！对于电磁学系统也有市场！譬如说动生电场与库伦场等效！ 但是，我最近意识到：必须假定旋转系统不仅存在着离心力场，还应该孪生平行于旋转轴的匀强引磁场！否则无法解释科氏力。这就是我给爱因斯坦 引力理论打了个“补丁” 。 但是 切割引力线运动是否会出现动生引磁力？值得再琢磨………… |
|
对【11楼】说： 累赌累输的老孩子，怎么就学不乖呢？上次赌局我让你无言以对，最后落荒而逃，连一句交代都不给，哪怕认个错啊！你想推翻我的论述，这辈子也没有希望，你就省省吧，跟你这种有头无尾的人讨论，结果是很清楚的，我的结论最后都会变为你几十年前的成果。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
我怎么不清楚，上次的赌局究竟赌了什么话题？是谁裁决我输给你的？
这一次“众所周知的错误”：“我在就告诉过你，匀加速电子会辐射电磁波，而引力作用下的静止电子没有辐射，加速度与引力作用是不等效的，简单的实验就可以区分，还需要博士来鉴定吗？” 我就与你豪赌一场！ 你敢不敢？ |
|
枉费（心机），终于找个借口逃跑了！
就算是我装傻，那么当时的仲裁者也不可能也装傻的吧！ 你可以找个当时参与仲裁者来作主嘛！ 沈建其 说：电磁学手段也不能破坏等效原理！ |
|
——“他们也都是挑战派！但是他们都只允许自己信口开河决不允许别人有的新想法！ ”——
=============================== 除了得过且过混饭吃的，既然干了这一行，就会或多或少地尝试创新。 在某一领域埋头浸淫了若干年，自以为是是难免的，并不为过。奇怪的是州官可以放火，百姓不能点灯的思维在太多的人群心目中根深蒂固。加上唯身份论的为虎作伥，年龄，资历，学历，阅历，职称，名望等等都可以作为身份歧视的借口。言论是否离经叛道更是经常作为判决是否准入的标准。 在大尺度范围内，各项指标趋于对称。熵增无疑是正确的。但并非任一局部都同时满足这一条件。 一旦差别在某区域瞬间产生，某一单位体积内物质的密度比周围空间大，它对粒子的吸引能力就会大于周围空间。从而形成一个物质中心。在其它物质源俘获它之前，即生存寿命T之内就会不断壮大为一个局部中心O。 毫无疑问，在T之内，O的周围熵增的条件并不具备，即一个简单的概率就可以让热寂说寿终正寝。 这与地球上同一地点，气温随高度增加而降低的现象同理。恒定的力场就是维持这一温度梯度的原因。力场不消失，热寂就不会发生。 朱顶余看到了这一点，为什么仅仅因为赵凯华不给你发论文就将之束之高阁，而不乘胜追击呢？ 明明你也是个挑战者，却为什么大多数时候要把自己打扮成一个视死如归的保皇党呢？——令人费解。 |