财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:社科院周方老师的新作--牛顿力学... 下一主题:杨发成博客,欢迎大家提出宝贵意见
 [31楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/29 10:00 

你真能蒙人,按你的图,我大的,小的都做了,没有一个可以成功,原因很简单,就是不平衡。查找了有关资料,才知道,这个实验讲的就是平衡。所有组成部件,没有一件是可以随便做的。上面的偏重过大,站不住,过小惯性力不够。下面的底盘过大过重,也不行,摩擦力大,转不起来,过小了站不住,必须在平衡的临界状态。听说初中部的实验室有,我去看了,一共十个,结构大小都一样,只有两个可以勉强转几圈。实验室的老师说,上面的偏轮很重要,转的不好的,也平衡不了,我相信。这个实验证明陀螺不倒,平衡是绝对的关键,看来这些你是知道的。扯虎皮拉大旗,拿教科书作挡箭牌,来这里的那个会被教科书吓倒?随便画个不平衡的偏重图,就想证明陀螺不倒和平衡无关,你不觉得是自欺欺人?陀螺不倒的原理本来就是初中的知识,说了半天还不明白,还让别人去补课。我从来就不轻视初中的知识,时间久了返回来补一补,不明白的请教请教,没有什么可丢人的。实话告诉你,我就喜欢补课,只要记不清了,总是返回来补补,我的知识都是从别人那里学来的。我可不想给你讲课,只是你问了,我不好意思不说。对了,还得请教你一个问题。28楼旋转的陀螺你称了,能不能把结果告诉我?
谢谢你的忠告,所有的课我都会经常不断的去补的,保证做到活到老学到老。
[楼主]  [32楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/29 10:49 

读帖时,帖子不存在
 [33楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/29 10:58 
 [34楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/29 11:05 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [35楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/29 12:06 

读帖时,帖子不存在
 [36楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/29 14:25 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [37楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/29 15:18 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [38楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/29 15:21 

读帖时,帖子不存在
 [39楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/29 15:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [40楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/29 15:59 

【称重量谁不会,我只是不会称力矩】
问题在15、17楼,你可以重新选择

【如果连具有质量的物体作圆周运动必然会产生离心力和向心力都可以否定】
你看不见37楼的链接吗?
你是想彻底修改中学物理教材?

※※※※※※
古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯
 [41楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/29 16:28 

你怎么总爱把自己的观点强加于人,我只是说偏重消失,我什么时候说整个系统的重量会变化。偏重是不平衡的力,平衡以后自然不存在。一个物体歪斜的时候产生偏重,扶正了偏重就消失了,偏重消失不等于重量的消失。陀螺存在偏重,让它快速旋转,就可以使偏重消失,偏重消失也不等于重量消失。在绳子拴小球的圆周运动中,小球相对于整个系统,它就是偏重,小球的重量消失,实现了运动平衡,并不是这个系统重量消失。你能不能正确理解平衡。如此理解能力,真的没办法。重量消失是你的发现,也是你的专利,我不会和你抢。
 [42楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/29 16:37 

看来你原本就不想心平气和的讨论问题,没意思。到此为止。
[楼主]  [43楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/29 17:00 
[楼主]  [44楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/29 17:13 

读帖时,帖子不存在
 [45楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/30 15:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [46楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/30 21:06 

【别忘了带上你的教科书,捎带看看离心机买不买你那教科书的帐】

露馅了吧
我就知道你也是反教科书的大仙
还煞有介事地宣讲“离心力”,哈哈,显然初中物理不及格
自己玩吧

======================================


为了“小时候玩过陀螺的成千上万人”不再受蒙蔽,本贴继续征集明白人对1楼的评价

※※※※※※
古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯
 [47楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/31 13:57 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [48楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/31 22:49 

这位大仙请弄明白“离心力”再回来说话

※※※※※※
古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯
 [49楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/11/01 13:05 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [50楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/01 14:42 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [51楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/01 16:21 

许多反相大师就是弄不清楚惯性系和非惯性系的区别,随意在两个参考系中乱串,将非惯性系中的惯性力拿到惯性系里来
经常弄出"因为作用力=反作用力,所以物体静止"等笑话
理直气壮地拿着f≠ma、dL≠Mdt到处瞎用

czlasst大仙就不敢明确到底是mg被抵消,还是力矩M被抵消
看这句话的意思
【而平衡的办法就是想办法让偏重消失,而不是使陀螺的重量消失。称重量谁不会,我只是不会称力矩】
好像是力矩M被平衡了

可是你没意识到,问题随之就出现了,力矩被平衡,总力矩M=0
但是陀螺明明在进动,dL≠0

所以,你勇敢地弄出了dL≠Mdt,一举灭掉角动量定理
值得祝贺啊


※※※※※※
古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯

[楼主]  [52楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/01 21:57 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [53楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/02 20:18 

继续征集意见

※※※※※※
古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯
[楼主]  [54楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/10 23:25 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [55楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/12 15:30 
[楼主]  [56楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/12 15:32 
[楼主]  [57楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/16 11:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [58楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/17 23:40 

继续更新
百度网友
“思想不称斤卖”:【“因为小速度+大速度≈大速度,所以陀螺不倒”,因果关系不成立】
==================================================================================

http://tieba.baidu.com/f?z=932451128&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%D5%DC%D1%A7&pn=60

※※※※※※
古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯
[楼主]  [59楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/25 12:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [60楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/25 15:18 

继续更新
===============================================
[82楼] 作者:jqsphy 发表时间: 2010/11/25 14:52
别莱利曼的解释是完全不对头的。
他只是打了一个擦边球,但与问题实质无关。
如他所说的“陀螺越重和转得越快,就越能顽强地抵抗推倒它的力”,他这只是在说惯性定律,在说质量越大或角动量越大或动量越大的物体,越难以改变原状态(这是任何物体的惯性),但没有解释陀螺在重力作用下为什么不倒。

还有,他说“陀螺好像抵抗着一切想把它推倒的力”,他看起来似乎在讲轨道的稳定性(即对于一个轨道方程,我们外加一个微挠,我们可以来看看这个微挠是指数放大,还是做正弦振荡,从而判定这个轨道是不是稳定的),但他说得很含混。总之,别莱利曼的解释是不对的。
===============================================

※※※※※※
古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22151398658752