财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:社科院周方老师的新作--牛顿力学... 下一主题:杨发成博客,欢迎大家提出宝贵意见
 [31楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/29 10:00 

你真能蒙人,按你的图,我大的,小的都做了,没有一个可以成功,原因很简单,就是不平衡。查找了有关资料,才知道,这个实验讲的就是平衡。所有组成部件,没有一件是可以随便做的。上面的偏重过大,站不住,过小惯性力不够。下面的底盘过大过重,也不行,摩擦力大,转不起来,过小了站不住,必须在平衡的临界状态。听说初中部的实验室有,我去看了,一共十个,结构大小都一样,只有两个可以勉强转几圈。实验室的老师说,上面的偏轮很重要,转的不好的,也平衡不了,我相信。这个实验证明陀螺不倒,平衡是绝对的关键,看来这些你是知道的。扯虎皮拉大旗,拿教科书作挡箭牌,来这里的那个会被教科书吓倒?随便画个不平衡的偏重图,就想证明陀螺不倒和平衡无关,你不觉得是自欺欺人?陀螺不倒的原理本来就是初中的知识,说了半天还不明白,还让别人去补课。我从来就不轻视初中的知识,时间久了返回来补一补,不明白的请教请教,没有什么可丢人的。实话告诉你,我就喜欢补课,只要记不清了,总是返回来补补,我的知识都是从别人那里学来的。我可不想给你讲课,只是你问了,我不好意思不说。对了,还得请教你一个问题。28楼旋转的陀螺你称了,能不能把结果告诉我?
谢谢你的忠告,所有的课我都会经常不断的去补的,保证做到活到老学到老。
[楼主]  [32楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/29 10:49 

读帖时,帖子不存在
 [33楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/29 10:58 
 [34楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/29 11:05 

我已经说了,我不敢也不想给你讲课。请教的事,你不说我也会去做的。我还是想知道你称的结果。不想说,不勉强。
[楼主]  [35楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/29 12:06 

读帖时,帖子不存在
 [36楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/29 14:25 

32楼的问题我请教过了,不过不是小学生。请不要误会,我决不是小瞧小学生,不肯去请教。而是我身边只有研究生,不想舍近求远罢了。好像你的问题很深奥,讨论半天也没有绝对的答案。只是说,可能有,也可能没有。有没有看惯性系的运动状态。我信不过他们,你是高人,问题又是你提出来的,你一定可以准确回答,所以决定向你请教。我已经给你讲了好几节课了,这一回也请你给我上上课。千万别小气,称陀螺的结果,你保密,我没有办法。这个问题是你提出的,你必须回答,回答的好,我给你申请诺贝尔奖。
到底是有,还是没有,给个准信,千万不要学他们说可能有,也可能没有。
[楼主]  [37楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/29 15:18 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [38楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/29 15:21 

读帖时,帖子不存在
 [39楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/29 15:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [40楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/29 15:59 

【称重量谁不会,我只是不会称力矩】
问题在15、17楼,你可以重新选择

【如果连具有质量的物体作圆周运动必然会产生离心力和向心力都可以否定】
你看不见37楼的链接吗?
你是想彻底修改中学物理教材?

※※※※※※
古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯
 [41楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/29 16:28 

读帖时,帖子不存在
 [42楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/29 16:37 

看来你原本就不想心平气和的讨论问题,没意思。到此为止。
[楼主]  [43楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/29 17:00 
[楼主]  [44楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/29 17:13 

读帖时,帖子不存在
 [45楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/30 15:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [46楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/30 21:06 

【别忘了带上你的教科书,捎带看看离心机买不买你那教科书的帐】

露馅了吧
我就知道你也是反教科书的大仙
还煞有介事地宣讲“离心力”,哈哈,显然初中物理不及格
自己玩吧

======================================


为了“小时候玩过陀螺的成千上万人”不再受蒙蔽,本贴继续征集明白人对1楼的评价

※※※※※※
古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯
 [47楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/10/31 13:57 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [48楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/10/31 22:49 

读帖时,帖子不存在
 [49楼]  作者:czlasst  发表时间: 2010/11/01 13:05 

全国科学技术名词审定委员会(原称全国自然科学名词审定委员会)于1985年经国务院批准成立,是经国务院授权,代表国家进行科技名词审定、公布的权威性机构。国务院于1987年8月12日明确指示,经全国自然科学名词审定委员会审定公布的名词具有权威性和约束力,全国各科研、教学、生产经营以及新闻出版等单位应遵照使用。

全国科学技术名词审定委员会(以下简称全国科技名词委)的任务是负责制定我国科技名词工作的方针、政策、原则和规划;负责组织科学技术各学科的名词审定、公布及协调、推广应用工作;开展海峡两岸及华语地区科技名词的交流、协调和统一工作;组织科学技术名词术语的研究和国内外学术交流活动。

著名物理学家钱三强院士、著名化学家卢嘉锡院士先后担任全国科技名词委主任。现任主任为全国人大常委会副委员长、中科院院长路甬祥院士。著名科学家和学者吴阶平、钱伟长、朱光亚、许嘉璐任全国科技名词委特邀顾问。科学技术部、中国科学院、教育部、中国社会科学院、国家自然科学基金委员会、新闻出版总署、中国科学技术协会、国家广播电影电视总局、国家质量监督检验检疫总局、国家知识产权局、国家语言文字工作委员会等部门的有关负责人及若干位科学家组成常委会。第五届全国委员会副主任为程津培、江蓝生、于永湛、赵沁平、朱作言、刘青(专职);常委为陈运泰、贺化、金德龙、李济生、李宇明、陆汝钤、马阳、汪继祥、王永炎、宣湘、张焕乔、张礼和、张先恩、张晓林。科学技术部和中国科学院共同聘请了我国各学科著名学者、专家、教授108人担任全国委员。

理论可以创新,但科技术语的定义不能创新,科技语言的物理含义不能随便解释。不要总是把你的理解强加给教科书,也不要无视国家的科技法规,那样是没有用的。

你是中国第一个发现物理学定律的高人,《如果物体作圆周运动必然会产生离心力和向心力,那么,该物体所受合力将=0,根据牛顿力学定律,该物体应该做直线匀速运动。》就叫做云野鹤定律吧。如果到现在你还要坚持,你可以去申报科技奖了。
[楼主]  [50楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/01 14:42 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [51楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/01 16:21 

许多反相大师就是弄不清楚惯性系和非惯性系的区别,随意在两个参考系中乱串,将非惯性系中的惯性力拿到惯性系里来
经常弄出"因为作用力=反作用力,所以物体静止"等笑话
理直气壮地拿着f≠ma、dL≠Mdt到处瞎用

czlasst大仙就不敢明确到底是mg被抵消,还是力矩M被抵消
看这句话的意思
【而平衡的办法就是想办法让偏重消失,而不是使陀螺的重量消失。称重量谁不会,我只是不会称力矩】
好像是力矩M被平衡了

可是你没意识到,问题随之就出现了,力矩被平衡,总力矩M=0
但是陀螺明明在进动,dL≠0

所以,你勇敢地弄出了dL≠Mdt,一举灭掉角动量定理
值得祝贺啊


※※※※※※
古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯

[楼主]  [52楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/01 21:57 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [53楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/02 20:18 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [54楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/10 23:25 

继续更新

【百度】
丽雅Leah 2010-11-10 17:40 回复
486位粉丝
12楼

一个小速度和一个大速度结合而成的速度,自然跟圆周的大速度相差不大。所以陀螺的运动几乎没有改变。
-------
这叫什么逻辑……
============================================

※※※※※※
古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯
[楼主]  [55楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/12 15:30 
[楼主]  [56楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/12 15:32 
[楼主]  [57楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/16 11:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [58楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/17 23:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [59楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/25 12:28 

继续更新
==================
作者:541218 发表时间: 2010/11/24 22:35
“而你推它的时候所给它的那个速度却很小。一个小速度和一个大速度结合而成的速度,自然跟圆周的大速度相差不大。所以陀螺的运动几乎没有改变。”

这谈不上解释!这只能是小学生都会做出的直观理解。这种理解完全回避了角动量定理和进动特点;使进动原理庸俗化;牵强附会的难以令人心悦诚服的粗俗的肤浅的表象直观的理解而已。
==================

其实更应该像百度物理吧碘化亚铜那样彻底:一楼的解释就是纯扯淡

※※※※※※
古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯
[楼主]  [60楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/11/25 15:18 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20462703704834