| 读帖时，帖子不存在 |
|
关于一楼的文章是否解答了自己提出的问题
反对一楼观点的网友： 新华网： 陀螺在很快旋转的时候，它的圆周速度非常大，而你推它的时候所给它的那个速度却很小。一个小速度和一个大速度结合而成的速度，自然跟圆周的大速度相差不大。所以陀螺的运动几乎没有改变（这种说法是错误的）。 陀螺好像抵抗着一切想把它推倒的力。同时陀螺越重和转得越快，就越能顽强地抵抗推倒它的力。这就是陀螺能够不倒的原因（这只是现象，不是原因）。
统计不完整，各地网友还在陆续发表看法，以后将不定期更新此楼 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
关于一楼的文章是否解答了自己提出的问题
反对一楼观点的网友： 新华网： 陀螺在很快旋转的时候，它的圆周速度非常大，而你推它的时候所给它的那个速度却很小。一个小速度和一个大速度结合而成的速度，自然跟圆周的大速度相差不大。所以陀螺的运动几乎没有改变（这种说法是错误的）。 陀螺好像抵抗着一切想把它推倒的力。同时陀螺越重和转得越快，就越能顽强地抵抗推倒它的力。这就是陀螺能够不倒的原因（这只是现象，不是原因）。
统计不完整，各地网友还在陆续发表看法，以后将不定期更新此楼 |
|
备用 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
继续邀请网友点评一楼，给出具体意见
另请变态者自重 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
【我只想告诉你陀螺不倒的原理是旋转速度产生的离心力达到一定程度时可以使偏重消失，陀螺保持不倒】
“偏重消失” “偏重”是什么？ 在17楼中，“偏重”是否=mg？ 这些问题不讲清楚，就要给别人“科普”？ ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
| 偏重就是不平衡的重力，14楼刚讲过，怎么转眼就忘了？没事别找事。 |
|
嘿嘿，自转角速度ω越大，则进动角速度Ω越小？
如果ω接近于零，Ω岂不是趋于无穷大？ dL=Mdt也只是一个把结果当原因瞎凑出来交差的应付式答案。 录像显示，挡住它，阻止其进动时，陀螺照样不倒。说明重力矩虽然是发生进动的原因，但不是维持倾角使其不倒的原因。 |
|
对【25楼】说： 不仅严重脱离实际，而且爱专牛角。我是真的不想说你，就你那图，就你那运动模式，它是陀螺运动的标准模式吗？它能像陀螺那样自由旋转而不倒吗？就算你有魔法可以让它转起来，并达到一定的速度，MG消失了，没有对称结构，如何平衡比重力更大的离心力？按照力的平移法制，把离心力平移到底座上，就会变成更大的力矩，不知道你的底座如何平衡这样的力矩？还要拿称去称，你会称力矩吗？力矩能称吗？这样的运动在现实中存在吗？还要把自己的观点强加于别人，拿你的图说事，牛头能对马嘴吗？ 我不反对你研究进动，我只是想说，不论陀螺旋转是否进动，都可以保持平衡。拿陀螺说事，拿个标准的陀螺运动模式不更好吗？ 标准的陀螺，原则上是一个上大下小的倒锥体，虽然可以有所变化，但不能脱离原则。上大是为了获得较大的惯性力，下小是为了减小阻力，对称是为了更容易实现平衡。陀螺倒下的原因是因为存在不平衡的偏重。偏重来自两个方面：一、陀螺本身的几何误差和材质不匀，但这方面的影响不大，因为制作陀螺时会把这样的误差尽量减小的极限。二、陀螺在运动中旋转的轴线不可能绝对垂直，偏差越大，偏重越大。所以立着的陀螺比歪着的陀螺更容易平衡，转的时间越长。这是陀螺偏重产生的主要因素。陀螺在惯性作用下自由运动，这一点很重要，因为只有在没有外力干扰的自由旋转中旋转轴线才是真正的平衡中心线，它可以保证陀螺各质点的离心力的平衡，实现离心力合力为零。这是陀螺平衡的先决条件。如果不能实现离心力平衡，偏重就不会消失，转的再快也没用。陀螺平衡的条件，已经讲过。任何力的产生都不是无缘无故的，陀螺旋转是惯性的作用。陀螺产生的一切物理效应，都是惯性作用转化的结果。所以陀螺的运动不是任意运动，产生的效应也是极其有限的，万万不可夸大。这只是定性分析陀螺不倒的原因，具体的陀螺旋转，不仅需要定量分析，精确计算，而且还受操作方法，环境影响，等诸多因素的制约。 |
|
【就你那图，就你那运动模式，它是陀螺运动的标准模式吗？它能像陀螺那样自由旋转而不倒吗？】 |
| 你随便做一个试试，然后再称一称，不就明白了吗？反正我做了几个，都不行。估计要是做成螺旋桨，就会飞起来。 |
网友们的意见不尽相同
