| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
建议选代表性的以太论者的帖子置顶,先严格过黑体幅射、光电效应、康普顿散射、电子晶格衍射的关。
我发现目前置顶的帖子大部分只抓住芝麻而没有抓住西瓜的帖子。立足于实验,揭示光本性,才是大问题! |
|
对【3楼】说: 彬彬: 我不是说否定波动,而是说否定以太媒介的波动。 我认为自然界有两类波,一类是介质波,一类是规则间隔粒子群流波。我粗看一下,你的计算实质上是后一种波。 你如果能对黑体辐射、光电效应、康普顿散射有精确的以太法解释,你应该写成文章,投稿主流杂志。在这里讨论,大部分人不负责任,对你的优秀东西也不可能给出价值回报。对于这三个实验否定以太的说法,也不是我的,而是历史的。希望你能够拿出强有力的根据否定这三个实验对以太的否定。 |
|
对【5楼】说: 你还不知我的观点是粒群波?你用了两个假设,已经属于粒群波了。 |
|
尽管刘先生要浪费很多时间,但我相信他会走到这一层面来,除非他不愿意继续深入研究。
其实我们大家都在浪费时间,很难取得突破性进展。因为理论研究必须取决于实验,而我们这些人可能都没有掌握尖端的实验工具,无论理论多么合理,但仍然属于假设或猜想,因此很难被接受。 人们喜欢在原有理论上修修补补,以此来证明自己的理论水平,而不愿意接受新的理论,以免被我们这些老朽们认为无知,这是相对论能够继续存在的原因之一。 |
|
对【9楼】说: 我已经浪费了25年,真正取得进展的是最近6年上网以来的收获,我认为整个大学阶段也不过就一年通过现代互联网所学到的知识。理论研究的确取决于实验,但现在真正缺的是最好的理论而不是实验,已有的实验足够足够多的了,又有谁的理论把所有这些已有的尖端实验结果都完整地解释清楚?没有,相对论胡说八道,量子力学也还差太远,黎明的曙光就呈现在我的以太论面前唾手可得了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
光的干涉出现明暗条纹,是由于光子是由正负电微粒构成的。两粒同向的光子同时到达光屏,同性相斥而产生亮条纹;异向的两粒光子同时到达,互相吸引,滞留在屏幕原子里,形成暗条纹。
但是同性相斥,异性相吸是由光子的交变电磁场造成的。场就是粒子产生波动的载体。所以,光的干涉是波粒二象性的体现。 |
|
对【18楼】说: 你仔细去了解一下电子枪发射电子是不是周期的发射?是不是类似机关枪发射的粒群波? |
|
清晰的电子双缝干涉实验是1989年完成的,A.Tonomura,et al.Am.J.phys.57(1989)117
但我想:那么大量的电子即使在很长时间发射出,由于电子枪的固有规格,其发射电子必有周期,甚至可能是三五成群的。 |
|
建议选代表性的以太论者的帖子置顶,先严格过黑体幅射、光电效应、康普顿散射、电子晶格衍射的关。
我发现目前置顶的帖子大部分只抓住芝麻而没有抓住西瓜的帖子。立足于实验,揭示光本性,才是大问题! 光子观点解释不了干涉,双缝衍射。因为光子有大小,有个碰撞概率的问题。 电子双缝衍射,当电子一个一个射出时,而且每个相隔很长的时间。同样会产生衍射条纹。 光子派在这里有遇到电子分裂的难题。 --------------------------------------------------------------------------------------------- 如果允许牵强附会,也可以说光子可以象波一样叠加,不碰撞; 你不会是说只发射一个电子也能形成衍射吧,那太神了 如果真是那样,太恐怖了,只能把电子设想成一种高维空间的粒子,在高维还是一个整体,但是在低维看成了衍射,晕 ※※※※※※ 孔德之容,唯道是从。 |
|
我的帖子居然被篡改了。 ※※※※※※ 天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。 |