我对万有引力问题的一些思考 在当前万有引力的研究过程中,把引力定性为质量的一种内禀属性,这是非常错误的,也是违背能量守恒的,任何运动,都一定是力的结果,这个力一定是一方相对于另一方产生了位移。而这种位移,不会自己无缘无故的发生,而是一定要有个第三方来施加一个冲力。这就是引力的二性力问题。在早期的万有引力研究中,都在用二性力的思想来研究,惠更斯、莱布尼茨、开普勒等,都在做这方面的工作。在牛顿将万有引力高度总结以后,物理理论的发展越来越脱离唯物论,以至后人将引力定性为质量的内禀属性,实在是一种惰性行为,不求甚解。两个本来相互静止的物体,怎么能在没有任何外力的作用下,而无缘无故的做相互靠近运动呢?这真是不可思议的事情,而且被定性为质量的本来属性,这种无视基本力学规则的做法,实在是可笑。后期爱因斯坦的做法,虽然有些进步,但其也绝对不是终极引力思想,不从力学上,而从力空曲率和运动轨迹的思路上来解释万有引力问题,也不符合力学的最简单,最基本规则,任何的力学的最基本规则,就是质量的运动。力学的最简单表示形式,就是动量和动量的交换。任何力学,如果不能最终用动量来解释,那一定不是终极理论。 在对万有引力问题的研究中,如果有人认为太阳和地球之间可以不存在任何的介质联系,而可以随便的发生什么力学作用,那是十分荒唐的。整个银河系在旋转,太阳系也在旋转,地球也在旋转,如果有人认为地球的自转和银河系的角动量没有任何的联系,那也是十分荒唐的,而当前的物理恰恰就在这样荒唐的去认识问题。在当前,能够深刻去认识这些问题的人,都是智者,但中国科学受西方的影响太深,很多科学权威并不喜欢和当前理论有矛盾的新思想,他们甚至认为我们的理论科学,再过100年,也不可能超过西方已经成型的理论,国内一些新的物理思想,根本就不用仔细去辩驳,就可以认定是错误的。而造成国内的新东西很难被发表和重视。其实,我们当中的某些理论,可能已经站在世界的最前沿了。 |