|
|
|
|
|
文章已经弄得非常简略了，不能再压缩了。
该提到的都提到了。这不是我研究的重点，也不是我感到骄傲的公式。 我感到骄傲的公式是推导出了光线偏折，还有类似勒让德多项式(1/R展开）的梁彬彬多项式（1/R^2展开） 陀螺方程和岁差方程、轨道方程、A-B效应公式等等。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
k=1-1/n^2的推导相当复杂了！！！
方程从受迫共振方程开始推导，要加入自己的概念。 得出的结论必须解释：半波损、克尔效应（二次电光）、泡克尔效应（一次电光）、折射率椭圆、磁致旋光…… 因为我的光速方程不是麦氏的，又牵扯到非线性、负折射、EIT和ARG。哦，即使有能力精力也不够啊！ 现在，得出的折射率函数不符合事实，跟它有关的现象相当多了，都无法解释。直接卡住了，好像得用复折射率。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对于任意形状的光回路，以不转动者为参考系，光速不变，用光程差法计算相位差 ，结果与频率差法完全一致 在不转动者的参考系中， 接收器的路程为∫rdα， 两路光的光程差为2∫rdα，两路光的相位差=（2π/λ）2∫rdα， dt=dl/c=(rdβ)/c 当接收器角速度固定，2∫rdα=2∫rωdt，两路光相位差=（2π/λ）2∫rωdt=（2π/λ）2∫rω(rdβ)/c=（2π/λ）(4ωs/c) 当接收器线速度固定，2∫rdα=2∫vdt，两路光相位差=（2π/λ）2∫vdt=（2π/λ）2∫vdl/c=4πvL/(cλ) ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
4πωs/(cλ) 应是8πωs/(cλ) ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【5楼】说： 没想到你的数学水平会如此高超？∫rdα =∫rωdt =∫rω(rdα)/c，得rω=c。别再胡乱凑合了！ ※※※※※※ 我不反相对论，因为它整个就是一堆垃圾！例如﹕狄拉克推导正电子的“相对论”方法、计算原子光谱精细能级分裂的拟合“公式”等等等等 |
|
dt=dl/c=(rdβ)/c
※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
dα是指sagnac干涉系统转动的角度，dβ是指光程对应的角度 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
对【11楼】说： 你再怎么变也是那么回事，如此简单的Sagnac效应问题被你们糊弄得一塌糊涂，没闲工夫看你胡扯！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
你看我12楼的说明，
sagnac效应的复杂性在于它能用很多方法解释，而且各方都很坚持各自的说法，所以需要各方来个大辩论 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
（2π/λ）(4πωs/c) 等于什么了，=8π^2*ωs/cλ.改来改去还是改错了。
还有置顶的790楼还避而不答呢。这位朋友真是有意思。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
斐索流水实验与sagnac实验不同啊 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
16楼：
你看一下S4式的推导过程，如果没有K。还会是那样的结果吗。 不要把透明物质当成真空或空气来推导。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
两路光的光程差为2∫rdα 结果改来改去，推导过程却没变。 |
|
790楼问为什么不考虑曳引效应，因为那个推导是频率差法，是在转动系推导的，对于转动系，光纤没动，所以不考虑曳引效应 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
对【18楼】说： dα是指sagnac干涉系统转动的角度，dβ是指光程对应的角度 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
对【19楼】说： 别再瞎扯了，难道“频率差”会与距离或“旋转面积”的大小成正比？你是否也该弄个“旋转哈勃常数”出来解释Sagnac效应？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
你的757： 都到这个份上了，还是直接给出结果， 对于王汝涌任意形状光纤sagnac实验 cdm=m.v dE=2cm.v θ=(2cm.v)(L/c)/h θ=4πvL/(cλ) 不用再解释为什么是v吧 ====================================== 我的790： 对757楼__hegel说： 从cdm=m.v 到dE=2cm.v 有问题。你的dm是指什么？如果是光的质量，光的动量为cdm，光能量为ccdm。那么dE=m.vc。 θ=(2cm.v)(L/c)/h 到θ=4πvL/(cλ)错误就跟明显了，你是根据m./h=2π/(cλ.)换算的，λ=c/f,将得到mcc=2πhf。 王汝勇的结果被你凑对了。不过请你注意：他是光纤传输带做的实验，要考虑类似斐索流水实验的曳引效应，不是空气做的实验。 还需要注意：用光程差推导会得出结论跟光路的长度L有关，但除了王汝勇实验、一些规则形状的干涉仪之外，这种结论是不适用的，顶多是一级近似。 你的19楼： 790楼问为什么不考虑曳引效应，因为那个推导是频率差法，是在转动系推导的，对于转动系，光纤没动，所以不考虑曳引效应 ============================== 你只回答了其中一个问题（dE=m.vc怎么解释，得出mcc=2πhf怎么解释）。你认为在转动中还是光速不变的，只是频率变化了，引起了条纹移动和相位差。 这种观点是有可能性的。卫星双向法校钟否定不了这种观点。因为我已经指出了：在钟差和Sagnac效应值都未知的情况下，怎么能确认钟一定被对准了。两者都未知，怎么确认双向传输时间差就一定存在呢。 否定这种观点的实验还真难找！！ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
dα是指sagnac干涉系统转动的角度，dβ是指光程对应的角度
===================================================== 光程对应的角度跟时间没关。dα跟时间有关。这错误也太明显了。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
否定这种观点的实验找到了一个：斐索流水实验。水一流动就产生干涉条纹移动。 现在有请__hegel按频率差法解释一下。 |
|
对【22楼】说： 吴沂光仍然停留在双向校钟的困局中，我几年前就提出了三地校钟可以彻底消除这个疑难，后来有人发邮件给我准备实施中-日-法三地校钟实验。其实，校钟问题早已通过多种途径在长期的实践过程中早已得到解决，否则哪有GPS系统的成功？这个系统的基础就是把Sagnac效应当钟差处理，卫星双向法校钟同样要算出这个钟差，才能做到全球立体全方位的原子钟绝对同步。 现在的问题是，主流一直都在回避光速相对于地面各向异性的事实，以地球引力场为绝对不变光速为基础，计算运动体改变光程的方法得到的Sagnac效应值，与光速差的计算结果完全一致。 ※※※※※※ 我不反相对论，因为它整个就是一堆垃圾！例如﹕狄拉克推导正电子的“相对论”方法、计算原子光谱精细能级分裂的拟合“公式”等等等等 |
|
三地校钟可以彻底消除这个疑难
========================== 怎么消除呢？ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【26楼】说： 三地校钟实验其实就相当于对一个巨型Sagnac效应仪分段计时，由两颗同步卫星与三个地面站构成一个整体，可以测出六个不同的钟差。由于校钟问题事实上早已解决，如何根据这六个不同的钟差数据校钟(皮秒脉冲精度就不需要考虑其它任何误差因子了)，有兴趣的就拿去当个数学习题吧，反正我没兴趣再去纠缠这些了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
还不如1同步卫星3地校钟，测3对钟差。这样来得简单。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【28楼】说： 我记得似乎必须三地两星，不过你也可先试试三地一星是否出现逻辑循环，没有循环就是成功的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
dβ，动态光程对应的动态角度
斐索流水实验中光源和接收器都是不动的，接收器测到的是介质中正反向折射率差导致的光速差，导致相位差，对接收器而言，没有频率差，只能看到干涉，看不到拍频，对介质倒是频率差 sagnac实验中，光纤对光有一个等效向心力p=mω。r，当光纤转动，一路光p'=m(ω。+ω)r，另一路光p''=m(ω。-ω)r，动量差2mωr，能量差2mωrc,环绕一周时间2πr/c, θ＝（2 mωrc）（2πr/c）/h=[4ω（πr^2）/c](mc/h)=(4ωS/c)(2π/λ), ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |