| 内容含有不良信息 |
| 内容含有不良信息 |
| 叶老先生，要想冲诺，是有几步艰难路，一，你把理论做到�% |
|
叶老先生，要想冲诺，是有几步艰难路，一，你把理论做到千真万确后，想办法发表或出专著，二，瑞典皇家科院要求： 受法律保护的英文作品，还要在国际上有较大影响。 你拜的那些所谓的 “神 ” ，可能一个都显不了灵气。 你的冲诺精神，可歌可泣啊！ 我很理解你，大凡到你那个年岁的人，应多保重身体，我才四十五岁就在保养。我有把握在五十岁前得到你冲的那个 玩意儿。 |
|
精神可嘉，辛苦了！ 说起来很还真值得回忆﹕我很小的时候不知从哪得知有个诺贝尔奖，就老是想要是我能得到这个奖获得一万元奖金多好啊。那时的农村贫穷得的确把一万元当作了巨大的天文数字，后来也不知什么时候把这个想法抛到了九霄云外，也许是因为贫穷得明天还不知吃什么维持生命而把一切理想都埋没了。 高中毕业四年后恢复高考，我第一次虽考得了优秀成绩却被“政审”给刷下了，随后继续为“维持生命”而奔波，直到第三次才考入自己极不愿学的大学专业，如是从我踏入大学门坎稳定下来后的第一天开始就一头扎进了图书馆。在第一年的大学图书馆相对论把我直接引入谜宫，那时正象现在所看到的所有相对论者们一样，天南海北胡思乱想对爱因斯坦佩服得五体投地，可是不久却在一个梦中与爱因斯坦发生争论，后来的确发现了相对论中越来越多的错误，于是从第二年的大学生活开始，就立志要把推翻相对论作为自己一生的事业！ 今年刚好是三十年了，我从来就没有侈求过自己一定能成功，而是始终都把推翻相对论作为拨乱反正追求科学真理的一个奋斗目标。因此，我也更不会去侈求什么奖，尽管这几年我的理论研究突飞猛进，相对论在我的理论面前的确成了一堆垃圾，但我会把困难想象得更多而仍不指望自己成功，只要能如我所愿解决所有物理学难题，全部精华都集中到我的《以太旋波孤子论》一书中留给后人就心满意足了，个人得失与荣誉对我来说的确都算不了什么。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
难！
功利性也太明显了一点吧？ 您想证明什么或者想质疑什么呢？ 香港科技大学的电致固液转换材料如果在理论机制上有突破，还有点希望。 人工合成胰岛素都没戏，有带偏见的嫌疑。 与相对论相关的东西，渺茫。除非有实验佐证。 您还不如做这个实验： 找一个大型车床，或者现做一个可以正反转的滚筒，直径一米，可以是空心的。 将10万米光线在滚筒上绕成螺旋管，滚筒一端固定一个可遥控的光源，出来的光线分成两束，一束A呈直线射向另一端；另一束B在光纤中传播，到达另一端后与A平行射向屏幕。 静止时，测量两束光到达屏幕的时间差； 顺时针转动滚筒，再测； 逆时针转动滚筒，再测。 结果不论怎样，您都不至于一无所获。 |
|
对【6楼】说： 太小儿科了几米就足够！难道百多年前的流水实验还不能说明问题？只是与相对论无关。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
叶老体现的是一种追求科学的精神，支持一下！ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
简单？无关？
如果再在第一个光纤螺线管外面反方向绕一个光纤螺线管C呢？ 不就等于可以把黄新卫的假想实验拿来实际验证一下？B与C倒底是否同时到达？ 如果把光纤换成空心的塑料管呢？空腔中分别为1，真空；2，空气；3，水 难道与转速无关？如果1和2，3的结果一样，你的以太论就会把你送上巅峰；如果不一样，你的后半生就可以少做许多无用功。 光线在真空中的自我传播速度恒定为C,应该没有争议； 但在媒介中的传播速度与媒介的运动速度呢？相对于任何参照系呢？ |
| 老叶：你说的那个战略研究院3600的每页版面费太高了，《迈向世界的中国科技》两个版面已付5000也不少了，和他们要书，他们欺负你！ 《中国科技纵横》、《中国科技博览》、《科技文摘》都有关系（三个杂志发行量大，都是网上可查的正规杂志），每个A4版面估计会低于2000,你和她搞价。十月前我在大同搞工程，还把她们约过来，并看望了郝建宇先生。 你得先在主流杂志发表文章，你的那种冲法我认为精神可贵，但程序不对。 |
|
3楼
一，你把理论做到千真万确后，想办法发表或出专著，二，瑞典皇家科院要求： 受法律保护的英文作品，还要在国际上有较大影响。 你拜的那些所谓的 “神 ” ，可能一个都显不了灵气。 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 我的数学水平一般，但对自然界的本质有全方位的很深的研究，应当是千真万确的。我现在是冲诺，不是申诺。发表或出专著，在国际上有较大影响。这远远不够。 4楼 精神只有一点可嘉，辛苦就谈不上了！ 我听了你的劝告，大热天没上北京，天凉才去。谢谢你的关心！ 我们是同病相怜。观念有很多相似的地方。祝你的《以太旋波孤子论》一书早日面世。 5楼 一个人，总要有点精神，支持叶先生‘冲诺’… %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 谢谢！ 6楼 难！功利性也太明显了一点吧？您想证明什么或者想质疑什么呢？ %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 难于登天！没有功利，只想迎难而上。我想证明：1、真空低频电磁波的速度随频率变化。2、找到了以太存在的证据。3、证明了光的确是一种波。4、重新解释迈克尔逊—莫雷试验的零结果。5、磁的本质：磁是以太的量子涡旋。6、揭示光的本质：光是交变的量子以太涡旋在以太中的传播。7、洛仑兹变换当然是错了。8、洛仑兹变换错了，以洛仑兹变换为基础的狭义相对论跟着错了。 8楼 谢谢！ 13楼 你得，你的那种冲法不对。另外我也不赞成你以太一边是流体、一边是固体的做法，感觉离奇！ %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 先在主流杂志发表文章谈何容易？主流杂志被主流派垄断了。我的这种冲法是想扩大影响和碰运气。不是以太一边是流体、一边是固体的提法法，而是仅仅在“以太在传播光的时候好象是固体。”就象“水传播特高频超声波好象在固体冰中一样。” 其实你的亚光子就是我的“以太量子涡旋”，你的粒群波就是我的“密度波”。 谢谢你的关心 |
|
支持叶老师的精神!
继续探索突破的方法与方式. ______________姚远 |
| 文化部应该设立学术评审 责任 机构。有责任有义务受审一切稿件，来稿必审，责无旁贷，杜绝推托。 国人有论文就及时提出申请审稿。 网上公开审稿。 实行答辩式审稿；辩论过程公开上网。允许网友自由跟帖评论。 建立学科法律行政责任制；谁误审课题导致科学蒙难惨案，谁承担法律责任！ 平等对话，不顾情面，实话实说，据理力争。 |
| 叶先生精神可嘉，19楼朱先生言之有理。但平等对话似乎不大可能，俗话说，求人不如求己，我们对那些门神无可奈何，但我相信科学绝对不会停步不前，只要我们付出了努力，总会有收获。我认为现在要做的就是加大舆论影响力，使现在的学生们清醒地认识到相对论的错误根源。要结束目前物理学的理论混乱状态，只好寄希望于下一代了。 |
|
叶老偌大年纪，精神实为可贵。不容易，您辛苦了！
谨祝叶老身体永远健康，永远健康！ |
|
对【22楼】说： 我早就说过 仅仅在中国据我所知 至少已经有八千九百万个疯子其中含朱顶余 赵兴龙 雒茂荣 叶波 马天平 王春元 冯建明 [silin007]……都在幻想 今生必将获得诺贝尔物理学大奖 都以为自己才是旷世奇才 千古一人 物理学巨匠 当代最伟大的理论物理学家！其实都是些疯子 幻想狂 自以为是 自迷心窍 至死不悟 死到临头 不醒悟 的大傻瓜！ 鄙人忠告 叶波老大哥 立即回头才是岸！别再继续慢性自杀 毫无意义 一无所获 你那些胡扯淡都是些一厢情愿的谬论 ！不值一搭！你没有任何发现!你的那些一大堆没有任何阅读价值 没有丝毫的参考价值！浮泛之论 无稽之谈 你别以为 写出一两道计算公式就可以故弄玄虚 就好像也具有了严谨的逻辑过程 那是牵强的表达式 我的研究虽然没有你那么面面俱到（即“大综合”），但却死死地彻底咬断了一个指头，血淋淋的……给出了详尽的严谨的数理逻辑过程 且得到了坚硬的逻辑结论!至于其结论究竟具有多大的理论价值 学术界 众说纷纭 但也只有 沈建其一个人坚称毫无意义 但沈建其并没有给出具体的理由，只是认为可以可以通过调整传统概念来避开冲突 但这种调整 反而惹来更大的理论灾难 所以进退两难 沈建其至今尚未给出具体的否定理由！ 但是在此，鄙人 也有种钦佩 叶波老大哥的百折不挠的冲诺精神和具体的行动！我将重蹈叶波的覆辙…… 不过 我不会去别的地方 我只会去北师大 因为 05年暑假 我曾在北师大 惨遭北师大理学院博导们的击案怒吼：你若真的能给出严格的数理逻辑证明过程 诺贝尔大奖由我们来发放给你！三年后即于08年的暑假我终于给出了朴素而严谨的数理逻辑证明过程，我要去找他们讨个说法 要去向他们讨要诺贝尔大奖 当然 要将 沈建其 杨新铁 曹盛林都扯进去……因为沈建其说虽然证明思路以及结论正确无疑 但并不新鲜 只不过属于一道普通的习题而已 不值得大惊小怪 连奖学金都得不到 其实 是 沈建其 与 王令隽 两位在各执一词 ! |
|
1.叶老的大综合对错先不说，但是思路是对的，贯穿辩证唯物思想。其实他应该出个概要，省去很多的物理史说部分，这样更能突出重点。
2.如果认为自己的基本理论是对的，就应该把它坐实，不必面面俱到，剩下的别人会去做。比如：以太漩涡及正负电子对论是他立足的基本理论，万有引力和光速不变是这个理论的推论，但还不严谨，一定要坐实，推论一定要严谨，要经得起反问，必要处要有实验支撑。 3.要坐实自己的理论，一定要有预见，并且有发现或者有实验验证这个预见，那就彻底坐实自己的理论了。 4.历史上没有哪个诺奖是获奖者冲诺奔波得来的，坐实自己的发现或理论，诺奖自然会奉在你脚下！ |
|
对【24楼】说： 就应该把它做实，不必面面俱到(即所谓的“大综合”)，宁断一指，不伤十指。 这就是江苏朱顶余的严谨的治学作风，就像建筑大夏那样，不要企图在一天内匆忙建筑一个楼群，要扎扎实实地认认真真地选址 进行力学论证 精心设计 深挖井 打桩 细致 精心 浇筑钢筋混凝土地基 地基不能建立在流沙层上 （就是指“毫无事实基础的捕风捉影的假想 假说 猜想 一厢情愿的想象之类的为逻辑基础……”） 地桩应该与地下岩层（就是指毫无争议的无可置疑的事实基础含基本原理基本定律作为逻辑前提）牢固地衔接 （就是指与基本事实具有顺理成章的逻辑关联） …… 有了这样坚固的楼基 （逻辑前提）即可开始严谨地在这个基础上逐层建筑……但也不可建筑得太高 也就是 逻辑体系也不可没完没了 漫无边际 东扯西拉…… 其实就是 三大步：这第一步：建立恰当的物理模型 譬如 将引力场中的大气 简化为 匀强力场中绝热封闭的理想气体柱 第二步依据基本事实即基本的物理原理 如 力学平衡条件；最大熵原理；理想气体状态方程；建立 数学模型即微分方程组；第三步，依据数学逻辑规则严谨精辟规范地破解该微分方程组 经过这样的三个环节所获得的新结论 虽然离经叛道 却来路光明正大，你便可以理直气壮地去据理力争！也没有人如教授会怀疑你的离经叛道的新结论如“引力温梯论”。 不知 叶波 老大哥 看到了 小弟的这段教诲没有 这就是个典范；包括 马天平 张祥前 雒茂荣 赵兴龙 [silin007] 冯建明……等幻想狂 你们自信 狂妄 立志获得诺贝尔大奖 争取有所建树 有所突破 奢望 辉映人寰 垂名史册 万古流芳 你不要埋怨 政府未给钱 也不要埋怨 科学院不认可你们的理论 我想 没有人认识你 更没有人故意刁难你 原因就在你自己没有吧工作做扎实 你的立论虽然 离经叛道 骇人听闻 惊世骇俗 当你的理论来路不明 即证明过程不能令人心悦诚服 为什么 江苏的那个 朱顶余 一点儿也不懂礼貌 不近人情 不知天高地厚 地道的白痴 二百五 神经病 穷光蛋 丑八怪 万人恨 人渣 其离经叛道的《引力温梯论》却轻松进入《前沿科学》……就是因为 这个疯子的思路清晰 逻辑朴素严谨 结论获得自然，令人坚信不疑 不仅 沈建其 坚决认可 就是素不相识的北师大曹盛林老博导瞟了一眼也 恍然大悟拍案叫绝便立即举荐进入《前沿科学》 这对我们广大的有志不凡者不能不说是一个启迪 尤其 叶波 马天平 [silin007]他们都是斯斯文文 彬彬有礼 的虔诚的科学爱好者 人品极高 涵养性第一 风度翩翩 有房有车 居住在大都市 有头有脸 大绅士 三妻四妾 万人尊崇 吃尽百年寒窗苦 为何就是屡战屡败呢？屡投不进呢？就请来到江苏朱顶余寒舍三顾取经…… 据说 江苏朱顶余 开设了 冲击诺奖者 的辅导班 指点迷津； 朱顶余担任 冲击诺奖者的导师 指导你如何才能有所突破有所建树 且能够顺利进入《前沿科学》 即必须一步一趋地走完“三大步” ，必须走好每一步，举步维艰 不要浮躁 慎重每一步 一举目 一投足 都得谨慎行事 细致 甚微 每次只选择一个突破口 一个论点 一个话题 地桩 要一根一根地打 一锤一锤地稳、准、狠地夯下去！ 不要急躁 不要满足于浮泛之谈 切忌 搞“大综合” 集中于一个点 你迸发了重大突破性灵感了么？ 你的以太论有何事实基础？莫须有的捕风捉影 一厢情愿的凭空想象而已 我的“引力温梯论”虽然离经叛道 骇人听闻 但却 来源于朴素严谨的数理逻辑结论，逻辑前提乃属不争的基本的物理事实即物理原理 依据大家公认的数学运算法则 一步一趋地步步为营地自然而然地走到山顶的最高峰的……这里没有含糊其辞 没有似是而非 支吾搪塞的环节 都说的伶牙俐齿 都敢于摊牌 敢于接受质疑与诘难 你叶波的哪一个最新结论 骇人听闻而且敢于接受质疑 有何数理逻辑过程 又有何实验基础 ？你的实验现象的唯一解释就是 以太的 存在么？ 你根本 不懂 电磁波 为何 与其波源的位移率无关的物理根源是什么？你的物理概念根本就没搞清楚 你怎么就来个推论的呢 推论并不是 推测 更不是 一厢情愿的猜想 而是一种严谨的数理逻辑过程 譬如 热温商递减的内秉热流就是引力温梯论的一个推论 这个推论就是数理逻辑的下一站——新结论 要有所 成就 就必须首先深刻 准确 理解 物理机理 物理概念 你连 光速不变原理的物理内涵都没搞清楚 就企图作出推论 岂不是胡扯淡么 在流沙层上将大厦 |