财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请版主将王飞先生的转帖置顶。 下一主题:古老的MM干涉仪是否应该继续发展...
生命不息,冲诺不止
[楼主] 作者:-叶波-  发表时间:2010/10/05 14:53
点击:1851次

生命不息,冲诺不止

叶波

也不知拨动了那根筋,满脑子都被冲诺的念头占据了。冲诺也就是冲击诺贝尔奖的缩写。

我带着几十本《冲诺请战书》、5篇论文和3个试验的一大背包材料,于9月18日晚9点登上了去北京的Z38次列车,第二天清早7点就到了北京西站。

下了火车,乘公交车到了玉泉路站。十字路口东南方有一名叫中商旅社的,地下室没窗口的房间每晚才20元。我真的有些喜出望外了。马上住进了有三个床位的102房间。

19号正是星期天。中国发展战略学研究会人才战略专业委员会的一个叫路燕的和我联系过出版收费文献的事,每个A4版面收费3600元。我赶往她那里交论文。下午1时30分我到了角门北路正旗大厦710室,向一个姓陈的年青人提交了一份材料,简单地交谈了出版文献的具体事宜,并要求提供对我论文的评价。他回答说等看了论文再说。

北京相对论研究联谊会会长吴水清老师的家正好离玉泉路很近,当天大约4点多到了他家,不巧他出去了,没见着。见着吴老已是晚上6点多,一见面非常亲切热情,就象老朋友久别重逢一样。他说:我邮寄给他的电了文件《冲诺请战书》,早就在网上发表了。到弄清我来北京的目的后,要派一人与我同往。由于不愿太麻烦人家,被我谢绝了好意。吴老最后说,有什么困难再来找他。

20号5时30分,洗脸刷牙后,乘地铁到了木樨地,几番问路,终于找到了地处三里河路52号的中国科学院。望着这金碧辉煌的大厦,这里就是中国最高的科研机构啊。我战战兢兢地走进传达室,向两位女工作人员说:“我是从湖北省来的高级工程师,认为有重大发现,要向中国科学院报告,这是我写的材料。”其中一位女士说:“中国科学院只对我们自己内部的各个单位,不对外部的单位,不收外部材料,请回吧!”好象一盆冰水当头浇下,凉透全身,我呆若木鸡,怎样走出传达室的至今也回忆不起来了,只好发出一声感慨:冲诺有路,报国无门!中国科学院不对外,科技部是管理全国的,该对外吧?转了几次公交车,终于在9点多到了复兴路乙15号的科技部。在传达室办公的也是一位女士,对她说明来意后,她说科技部主要是管理部门,对具体技术细节问题并不怎么过问。可能看在我白发苍苍又千里迢迢而来的分上,她拨通了一个技术部门的电话。我在电话里说,我研究一个科学问题已有40多年了,终于有了重大发现。论文已写好,当面交给你们就行了。他在电话里回答说,我们不负责对论文的评定。我赶紧说,不要求你们评定,只要看看就行。于是这位李先生下了楼在接待室和我见了面。我说,立志冲诺已经50年了,具体行动也有40多年了,我终于找到了突破口。这是我的冲诺请战书、5篇论文和3个试验的材料,请你过目。这位李先生也非等闲之辈,对冲诺的程序和困难很是熟悉,说起来一套套的。见他已经接受了我的文件,初步目的已达到就告辞了。

中午,在中商旅社简单地吃了一份6元钱的饭菜。稍微休息了一会,就准备去教育部科技司。教育部科技司位于西单大木仓胡同37号,乘车问路大约花了个把小时就到了。传达室女职员明白我的来意后,问我是那个学校的,我说是湖北咸宁学院的。她拨通了科技司一个与物理相关的科室,一位王小姐要我到412室。办好进门条终于走进了教育部。到了412室,王小姐说她们领导都不在。在我递交材料后答应一定转交给们领导。

晚餐泡了一包2元钱的方便面,狼吞虎咽一扫而光。回想今天总算上交了两份材料,虽然吃了一回闭门羹,也还算不错。在旅馆打了两热水瓶开水泡泡脚后,倒头便进入了梦乡。

21号5时起床,洗漱后乘1号线地铁,转至4号线,再转至13号线。13号线不在地下而是在地面上。下车时天公不作美,下起了淅淅浠浠的小雨。我顺便向路边小贩买了一把小雨伞,边问边行,花了半小时到了海淀区双清路83号,国家自然科学基金委员会就座落在这里。走进传达室,一位女职认真地看了我的《冲诺请战书》,对我老伴有精神病非常同情,问我为什么不呆在家里和她治病?言下之意是白白跑到北京来干什么。我说,上了冲诺这条“贼船”想下也下不来了。她拨通了综合处的电话后要我自己接。对方碰巧是一位开明人士,叫我自己上楼来找他。

于是我又走进了国家自然科学基金委员会大楼。综合处这位热情的开明人士把我带到物理室的一位姓李专家那里。我首先把冲诺的材料交给他然后说,我的观点是创新的,是从已有的试验中挖掘出来的,如果用主流派的观点则是说不通的。物理学是一门试验科学,为此我设计了几个试验来证明我的观点是否正确。但这些试验所需的经费个人无法承受,希望能在你这里申报一个课题,得到资助,这是关系到自然科学的一个极其重大的问题。这位专家说,有一个国家自然科学基金条例,只要是依托单位的都可以在网上自由申请,没有什么限制。谈了一会申报课题的事,我就告辞了。

国家四部委都已经去过了,下一站是理论物理研究所,它在海淀区中关村东路55号。和中科院好几个单位同在一个大院里。这里没有传达室,只有一个门卫。门卫问要找谁,我说找李淼。门卫问我电话预约了没有?我说没有。于是他往李淼办公室打电话,但电话无人接。等了约半个小时,再打电话李淼接了,跟门卫说他正研究生上课,叫我把材料放在门卫那里转交他就行了,我在门卫那里放了3份材料,吴岳良、何祚庥、李淼各一份。

走出理论物理研究所,忽然想起中科院力学研究所退休研究员范良藻老先生。范老曾经看过我写的《物理学统一原理》一书,亲自打电话给我说写得太好了,不是一般的好。为了报答知遇之恩,买了两盒月饼去看望他老人家。不巧范老有个约会,要到十点半才有空见面。而且第二天一清早就要乘火车去外地,十一以后才能回来。我坐在七彩华园门卫那里,因天气下雨变冷,冻得我直打哆嗦。实在受不了,只好将一份材料和两盒月饼请门卫转交给范老,我就返回旅馆休息了。

22号是中秋节。上午,去吴水清会长那里通报了上访五个部门的具体情况。吴老认为,有三个部门接待了,效果还不错。吴会长见我冲诺决心很大,要我24号在北京相对论研究联谊会第117届论坛公开作一次报告,地址在高能所对门的五福香藁城会馆会议室。中午就在吴老家里吃中秋团圆饭。在座的还有姚远、陈道君等七人。酒足饭饱后,感觉真的就象在家里一样。另外,在吴老这里发现了中国国际科技促进会编写的《迈向世界的中国科技》一书,下册p586-587页发表了我的一篇文章,除了标题《叶波:勤学慎思 创新不息》外,正文未改一字。为了这两个版面我已付5千,尚欠2千6,所以没和我寄书。23号作了一整天的讲演准备。24号一大清早就去了五福香藁城会馆会议室。出席会议的有:美国《格物》杂志总编辑、中国科学院《现代物理知识》原主编吴水清,王德云,北京师范大学天文学系教授曹盛林,张英平,中国科学院高能物理研究所研究员、北京正负电子对撞机总工艺师白景芝,中国石油海洋研发中心研究员付昱华,美国斯坦福大学研究员、俄罗斯科学研究院院士华棣,北京相对论研究联谊会广东联络站站长、倚天广告影视广告制作公司制作总监姚远,北京师范大学物理系物理学研究生、北京建筑工程学院教物理实验教师李会容, 津京联络站驻京代表、天津发明协会成员董树功,北京立高集团文化专员陈道君。

会议由王德云先生主持,吴老作了“世间清景是微凉”的讲话,吴老说,叶波先生带着他五篇冲诺论文和3篇冲诺实验的材料,向国家有关科学部门提交后,今天向总部专家团作报告,我代表在座的朋友,向叶波先生表示热烈而诚挚的欢迎。叶波先生是联谊会早期会员之一,他于2003年7月23日以八篇创新代表作加盟联谊会,同时设计新的光是超流体实验,引起我们的关注。两年后他正式出版了《物理学统一原理》一书,试图对于力的大统一、牛顿力学与电磁学的统一提出自己的见解。他多次参加联谊会重大学术活动,为筹建湖北联络站做出了积极贡献,被联谊会任命该站唯一的顾问,推动了联谊会平台作用,成为关心联谊会、发展联谊会的积极力量。为此,总部向叶波先生表示深深的感谢。

然后由曹盛林教授代表北京相对论研究联谊会向叶波先生赠《格物》杂志;姚远站长代表北京相对论研究联谊会向叶波先生赠快报;白景芝副会长代表北京相对论研究联谊会向叶波先生赠会员书籍;张英平副会长代表北京相对论研究联谊会向叶波先生赠会员书籍;付昱华副会长代表北京相对论研究联谊会向叶波先生赠首届年会论文集。我报告的主要内容是:真空低频电磁波的速度随频率变化的具体推导过程,以此为突破口,就会产生连锁反应而有一系列的重大突破:1、既然真空中低频电磁波的速度是随频率而变化的,在米波及以下频段,频率越高,波速越快。由此,就能断定以太在传播电磁波时是一种能随电磁波频率增高而逐渐变硬的物质,它的的确确是具有惯性的。这就等于找到了以太存在的物质性质的证据。人们为了找到以太存在的蛛丝马迹,千方百计,呕心沥血,但没有得到任何肯定的结果。没想到在这里真正的找到了以太存在的证据。这正是踏破铁鞋无觅处,得来全不费功夫。2、又因为只有波才能使传播它的介质变硬,粒子在介质中的运动不可能使介质变硬。因此,我们同时又证明了光的确是一种波。3、如果真空中低频电磁波频率增大到微波或可见光频段以上,此时以太对这种电磁波的传播就变得象固体一样。那么,迈克尔逊—莫雷试验的零结果,不需要用在运动方向上长度收缩的假设,而是用以太传光似光纤来解释。因为光纤中的光不受以太风的影响,无论怎样转动干涉仪,光的干涉条纹都不会发生变化。4、以太是存在的,就可以进一步揭示磁的本质:磁是以太的量子涡旋。5、同样地也可揭示光的本质:光是交变的量子以太涡旋在以太中的传播。6、既然迈克尔逊—莫雷试验的零结果可以用以太传光似固体来解释,洛仑兹在运动的方向上长度缩短的假设就是错误的,洛仑兹变换当然也错了。7、洛仑兹变换错了,以洛仑兹变换为基础的狭义相对论跟着错了。与会专家一致认为,本人的观点很新颖,有创意。所涉及到的问题很大很深。特别是以太遇光象固体,碰到粒子又是超流体。这明显是一种新以太。真空中频率越高的电磁波速度越快的试验难度很大,耀斑太复杂,是否可用电视信号延迟来证明。多数人认为冲诺非常困难,没有国家的支持是不可想象的。我们不能为了冲诺才去作研究。应用一种平常心来对待诺贝尔奖。普遍认为,本人的冲诺精神值得鼓励。会后,我请全体与会代表共进午餐。我想,没有吴老的努力联系,这些专家是请不到的,说实话,到了这个份上,我也是心满意足了。吴老一再叮嘱,要注意保重身体。希望能看到我的成果。吴老的期盼我也是心领神会了。

25号上午,我在军事博物馆站下车,找到了中央电视台《焦点访谈》栏目接待窗口。接待我的是一位同为66届高中毕业而且又同龄的女士,共同的时代使得我们立刻就象好朋友一般。她接过我的材料二话没说,直接填上了受理登记表。很客气地说,回去好好等着,碰碰运气吧!

26号上午,先和《科学前沿》编辑部的曹先生通了电话,同意我去投稿。我在地铁公主坟站下车,七弯八拐,好不容量找到复兴路15号《科学前沿》编辑部,它是科技日报社的一个下属单位。曹先生热情地接待了我。上交了冲诺论文和试验,他对试验很感兴趣。可惜只作了一个试验,还没完全作完。临别时他送我两今年两期《科学前沿》杂志。在2010年第1期上正好有华棣、范良藻和华棣、陈建国和董靖峰的三篇文章。

27号是我在北京的最后一个白天。昨晚接到梁建中的一个电话,要我今天上午到他那里作学术探讨。一大清早出发,到了中粮广场B座308室他那里才七点半。等了半个小时,当他打开办公室的门时,发现他高大而英俊,非常帅。在一家美国公司工作,月薪一万多呢!我们原本是网上朋友,作过一些初步探讨。我简单地介绍了我的基本思路,我是光的波动说,他是粒子说。他认为用亚光子加光矢量比较好,我认为用交变的以太涡旋更本质。我详细用波的共振解释了光电效应。梁先生指出光是密度波的提法不严谨,因为恒光的密度并不波动。同时指出有一个试验的原理也有问题。我们的学术探讨非常认真和深入。竟然有网友这样深入地思考我提出的光的物理模型,令人感到十分惊讶和欣慰。二个半小时后,梁先生亲自把我送到公交车站。

下午,我准备把给中央委员会的材料送交到中央办公厅,除了上访没有其他的渠道。到现场一看,由于上访的人太多,排不上号,只好作罢。

晚上8 时,登上去汉口的Z3次列车,随着列车徐徐开动,心里在想,冲诺路漫漫,何时是尽头?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-227988.html[复制地址]
上一主题:请版主将王飞先生的转帖置顶。 下一主题:古老的MM干涉仪是否应该继续发展...
 [2楼]  作者:references  发表时间: 2010/10/05 16:42 

叶老先生,要想冲诺,是有几步艰难路,一,你把理论做到�%
 [3楼]  作者:references  发表时间: 2010/10/05 17:26 


叶老先生,要想冲诺,是有几步艰难路,一,你把理论做到千真万确后,想办法发表或出专著,二,瑞典皇家科院要求: 受法律保护的英文作品,还要在国际上有较大影响。 你拜的那些所谓的 “神 ” ,可能一个都显不了灵气。 你的冲诺精神,可歌可泣啊! 我很理解你,大凡到你那个年岁的人,应多保重身体,我才四十五岁就在保养。我有把握在五十岁前得到你冲的那个 玩意儿。
 [4楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/10/05 19:28 

    精神可嘉,辛苦了!

    说起来很还真值得回忆﹕我很小的时候不知从哪得知有个诺贝尔奖,就老是想要是我能得到这个奖获得一万元奖金多好啊。那时的农村贫穷得的确把一万元当作了巨大的天文数字,后来也不知什么时候把这个想法抛到了九霄云外,也许是因为贫穷得明天还不知吃什么维持生命而把一切理想都埋没了。

    高中毕业四年后恢复高考,我第一次虽考得了优秀成绩却被“政审”给刷下了,随后继续为“维持生命”而奔波,直到第三次才考入自己极不愿学的大学专业,如是从我踏入大学门坎稳定下来后的第一天开始就一头扎进了图书馆。在第一年的大学图书馆相对论把我直接引入谜宫,那时正象现在所看到的所有相对论者们一样,天南海北胡思乱想对爱因斯坦佩服得五体投地,可是不久却在一个梦中与爱因斯坦发生争论,后来的确发现了相对论中越来越多的错误,于是从第二年的大学生活开始,就立志要把推翻相对论作为自己一生的事业!

    今年刚好是三十年了,我从来就没有侈求过自己一定能成功,而是始终都把推翻相对论作为拨乱反正追求科学真理的一个奋斗目标。因此,我也更不会去侈求什么奖,尽管这几年我的理论研究突飞猛进,相对论在我的理论面前的确成了一堆垃圾,但我会把困难想象得更多而仍不指望自己成功,只要能如我所愿解决所有物理学难题,全部精华都集中到我的《以太旋波孤子论》一书中留给后人就心满意足了,个人得失与荣誉对我来说的确都算不了什么。


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [5楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2010/10/05 19:33 

一个人,总要有点精神,支持叶先生‘冲诺’…
 [6楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/10/05 20:21 

难!
功利性也太明显了一点吧?
您想证明什么或者想质疑什么呢?
香港科技大学的电致固液转换材料如果在理论机制上有突破,还有点希望。
人工合成胰岛素都没戏,有带偏见的嫌疑。
与相对论相关的东西,渺茫。除非有实验佐证。
您还不如做这个实验:

找一个大型车床,或者现做一个可以正反转的滚筒,直径一米,可以是空心的。
将10万米光线在滚筒上绕成螺旋管,滚筒一端固定一个可遥控的光源,出来的光线分成两束,一束A呈直线射向另一端;另一束B在光纤中传播,到达另一端后与A平行射向屏幕。
静止时,测量两束光到达屏幕的时间差;
顺时针转动滚筒,再测;
逆时针转动滚筒,再测。
结果不论怎样,您都不至于一无所获。
 [7楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/10/05 21:09 

对【6楼】说:
    太小儿科了几米就足够!难道百多年前的流水实验还不能说明问题?只是与相对论无关。

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [8楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/10/05 21:33 

叶老体现的是一种追求科学的精神,支持一下!

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [9楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/10/05 22:36 

简单?无关?
如果再在第一个光纤螺线管外面反方向绕一个光纤螺线管C呢?
不就等于可以把黄新卫的假想实验拿来实际验证一下?B与C倒底是否同时到达?

如果把光纤换成空心的塑料管呢?空腔中分别为1,真空;2,空气;3,水

难道与转速无关?如果1和2,3的结果一样,你的以太论就会把你送上巅峰;如果不一样,你的后半生就可以少做许多无用功。

光线在真空中的自我传播速度恒定为C,应该没有争议;
但在媒介中的传播速度与媒介的运动速度呢?相对于任何参照系呢?
 [10楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/10/05 23:10 

对【9楼】说:
    你胡扯些什么呀,真不该回你的帖。
 [11楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/10/06 00:08 

他以为有那么简单的实验。
 [12楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/10/06 05:14 

老叶:你说的那个战略研究院3600的每页版面费太高了,《迈向世界的中国科技》两个版面已付5000也不少了,和他们要书,他们欺负你! 《中国科技纵横》、《中国科技博览》、《科技文摘》都有关系(三个杂志发行量大,都是网上可查的正规杂志),每个A4版面估计会低于2000,你和她搞价。十月前我在大同搞工程,还把她们约过来,并看望了郝建宇先生。 你得先在主流杂志发表文章,你的那种冲法我认为精神可贵,但程序不对。
 [13楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/10/06 05:22 
 [14楼]  作者:541218  发表时间: 2010/10/06 21:22 

叶波未平疯波又起…………

叶波乃疯波也!
[楼主]  [15楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/10/06 21:38 

3楼
一,你把理论做到千真万确后,想办法发表或出专著,二,瑞典皇家科院要求: 受法律保护的英文作品,还要在国际上有较大影响。 你拜的那些所谓的 “神 ” ,可能一个都显不了灵气。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
我的数学水平一般,但对自然界的本质有全方位的很深的研究,应当是千真万确的。我现在是冲诺,不是申诺。发表或出专著,在国际上有较大影响。这远远不够。

4楼

精神只有一点可嘉,辛苦就谈不上了!
我听了你的劝告,大热天没上北京,天凉才去。谢谢你的关心!
我们是同病相怜。观念有很多相似的地方。祝你的《以太旋波孤子论》一书早日面世。

5楼
一个人,总要有点精神,支持叶先生‘冲诺’…
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
谢谢!

6楼
难!功利性也太明显了一点吧?您想证明什么或者想质疑什么呢?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
难于登天!没有功利,只想迎难而上。我想证明:1、真空低频电磁波的速度随频率变化。2、找到了以太存在的证据。3、证明了光的确是一种波。4、重新解释迈克尔逊—莫雷试验的零结果。5、磁的本质:磁是以太的量子涡旋。6、揭示光的本质:光是交变的量子以太涡旋在以太中的传播。7、洛仑兹变换当然是错了。8、洛仑兹变换错了,以洛仑兹变换为基础的狭义相对论跟着错了。

8楼

谢谢!

13楼
你得,你的那种冲法不对。另外我也不赞成你以太一边是流体、一边是固体的做法,感觉离奇!
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
先在主流杂志发表文章谈何容易?主流杂志被主流派垄断了。我的这种冲法是想扩大影响和碰运气。不是以太一边是流体、一边是固体的提法法,而是仅仅在“以太在传播光的时候好象是固体。”就象“水传播特高频超声波好象在固体冰中一样。”
其实你的亚光子就是我的“以太量子涡旋”,你的粒群波就是我的“密度波”。

谢谢你的关心





 [16楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/10/06 22:43 

以太存在?您的证据呢?
抽真空时,以太能否被一起抽出去呢?
 [17楼]  作者:yaoyuansk  发表时间: 2010/10/07 17:43 

支持叶老师的精神!

继续探索突破的方法与方式.
 [18楼]  作者:yaoyuansk  发表时间: 2010/10/07 17:45 

支持叶老师的精神!

继续探索突破的方法与方式.

______________姚远
 [19楼]  作者:541218  发表时间: 2010/10/07 20:23 

文化部应该设立学术评审 责任 机构。有责任有义务受审一切稿件,来稿必审,责无旁贷,杜绝推托。 国人有论文就及时提出申请审稿。 网上公开审稿。 实行答辩式审稿;辩论过程公开上网。允许网友自由跟帖评论。 建立学科法律行政责任制;谁误审课题导致科学蒙难惨案,谁承担法律责任! 平等对话,不顾情面,实话实说,据理力争。
 [20楼]  作者:wangyanqiang  发表时间: 2010/10/08 11:43 

叶先生精神可嘉,19楼朱先生言之有理。但平等对话似乎不大可能,俗话说,求人不如求己,我们对那些门神无可奈何,但我相信科学绝对不会停步不前,只要我们付出了努力,总会有收获。我认为现在要做的就是加大舆论影响力,使现在的学生们清醒地认识到相对论的错误根源。要结束目前物理学的理论混乱状态,只好寄希望于下一代了。
 [21楼]  作者:__hegel  发表时间: 2010/10/08 17:24 

悲壮

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
 [22楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/10/09 08:36 

叶老偌大年纪,精神实为可贵。不容易,您辛苦了!
谨祝叶老身体永远健康,永远健康!
 [23楼]  作者:541218  发表时间: 2014/02/11 05:16 

对【22楼】说:

我早就说过  仅仅在中国据我所知 至少已经有八千九百万个疯子其中含朱顶余 赵兴龙 雒茂荣 叶波 马天平 王春元  冯建明  [silin007]……都在幻想 今生必将获得诺贝尔物理学大奖  都以为自己才是旷世奇才 千古一人  物理学巨匠 当代最伟大的理论物理学家!其实都是些疯子 幻想狂 自以为是 自迷心窍  至死不悟  死到临头 不醒悟  的大傻瓜!

鄙人忠告 叶波老大哥 立即回头才是岸!别再继续慢性自杀  毫无意义 一无所获  你那些胡扯淡都是些一厢情愿的谬论 !不值一搭!你没有任何发现!你的那些一大堆没有任何阅读价值 没有丝毫的参考价值!浮泛之论 无稽之谈 

你别以为 写出一两道计算公式就可以故弄玄虚 就好像也具有了严谨的逻辑过程  那是牵强的表达式

我的研究虽然没有你那么面面俱到(即“大综合”),但却死死地彻底咬断了一个指头,血淋淋的……给出了详尽的严谨的数理逻辑过程 且得到了坚硬的逻辑结论!至于其结论究竟具有多大的理论价值 学术界 众说纷纭    但也只有 沈建其一个人坚称毫无意义  但沈建其并没有给出具体的理由,只是认为可以可以通过调整传统概念来避开冲突  但这种调整 反而惹来更大的理论灾难  所以进退两难  沈建其至今尚未给出具体的否定理由!

但是在此,鄙人 也有种钦佩 叶波老大哥的百折不挠的冲诺精神和具体的行动!我将重蹈叶波的覆辙……

不过 我不会去别的地方  我只会去北师大  因为 05年暑假 我曾在北师大 惨遭北师大理学院博导们的击案怒吼:你若真的能给出严格的数理逻辑证明过程  诺贝尔大奖由我们来发放给你!三年后即于08年的暑假我终于给出了朴素而严谨的数理逻辑证明过程,我要去找他们讨个说法  要去向他们讨要诺贝尔大奖  当然 要将  沈建其 杨新铁 曹盛林都扯进去……因为沈建其说虽然证明思路以及结论正确无疑 但并不新鲜 只不过属于一道普通的习题而已  不值得大惊小怪 连奖学金都得不到  其实 是 沈建其 与 王令隽 两位在各执一词 !

 [24楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/02/11 08:49 

1.叶老的大综合对错先不说,但是思路是对的,贯穿辩证唯物思想。其实他应该出个概要,省去很多的物理史说部分,这样更能突出重点。
2.如果认为自己的基本理论是对的,就应该把它坐实,不必面面俱到,剩下的别人会去做。比如:以太漩涡及正负电子对论是他立足的基本理论,万有引力和光速不变是这个理论的推论,但还不严谨,一定要坐实,推论一定要严谨,要经得起反问,必要处要有实验支撑。
3.要坐实自己的理论,一定要有预见,并且有发现或者有实验验证这个预见,那就彻底坐实自己的理论了。
4.历史上没有哪个诺奖是获奖者冲诺奔波得来的,坐实自己的发现或理论,诺奖自然会奉在你脚下!
 [25楼]  作者:541218  发表时间: 2014/02/11 11:15 

对【24楼】说:

就应该把它做实,不必面面俱到(即所谓的“大综合”),宁断一指,不伤十指。

这就是江苏朱顶余的严谨的治学作风,就像建筑大夏那样,不要企图在一天内匆忙建筑一个楼群,要扎扎实实地认认真真地选址  进行力学论证   精心设计 深挖井 打桩  细致 精心 浇筑钢筋混凝土地基  地基不能建立在流沙层上 (就是指“毫无事实基础的捕风捉影的假想 假说 猜想 一厢情愿的想象之类的为逻辑基础……”) 地桩应该与地下岩层(就是指毫无争议的无可置疑的事实基础含基本原理基本定律作为逻辑前提)牢固地衔接 (就是指与基本事实具有顺理成章的逻辑关联) ……  有了这样坚固的楼基  (逻辑前提)即可开始严谨地在这个基础上逐层建筑……但也不可建筑得太高

也就是 逻辑体系也不可没完没了 漫无边际   东扯西拉……

其实就是 三大步:这第一步:建立恰当的物理模型  譬如 将引力场中的大气 简化为 匀强力场中绝热封闭的理想气体柱

第二步依据基本事实即基本的物理原理 如 力学平衡条件;最大熵原理;理想气体状态方程;建立 数学模型即微分方程组;第三步,依据数学逻辑规则严谨精辟规范地破解该微分方程组

经过这样的三个环节所获得的新结论 虽然离经叛道 却来路光明正大,你便可以理直气壮地去据理力争!也没有人如教授会怀疑你的离经叛道的新结论如“引力温梯论”。

不知 叶波 老大哥 看到了 小弟的这段教诲没有  这就是个典范;包括   马天平 张祥前 雒茂荣  赵兴龙  [silin007] 冯建明……等幻想狂   你们自信 狂妄 立志获得诺贝尔大奖  争取有所建树 有所突破  奢望 辉映人寰 垂名史册   万古流芳 你不要埋怨 政府未给钱 也不要埋怨 科学院不认可你们的理论  我想 没有人认识你 更没有人故意刁难你  原因就在你自己没有吧工作做扎实  你的立论虽然 离经叛道 骇人听闻 惊世骇俗 当你的理论来路不明  即证明过程不能令人心悦诚服

为什么 江苏的那个 朱顶余 一点儿也不懂礼貌 不近人情 不知天高地厚 地道的白痴 二百五 神经病 穷光蛋 丑八怪 万人恨  人渣  其离经叛道的《引力温梯论》却轻松进入《前沿科学》……就是因为 这个疯子的思路清晰 逻辑朴素严谨 结论获得自然,令人坚信不疑   不仅 沈建其 坚决认可 就是素不相识的北师大曹盛林老博导瞟了一眼也 恍然大悟拍案叫绝便立即举荐进入《前沿科学》  这对我们广大的有志不凡者不能不说是一个启迪  尤其 叶波 马天平 [silin007]他们都是斯斯文文 彬彬有礼 的虔诚的科学爱好者 人品极高 涵养性第一  风度翩翩 有房有车 居住在大都市 有头有脸 大绅士 三妻四妾  万人尊崇  吃尽百年寒窗苦   为何就是屡战屡败呢?屡投不进呢?就请来到江苏朱顶余寒舍三顾取经……

据说 江苏朱顶余 开设了 冲击诺奖者 的辅导班   指点迷津;  朱顶余担任 冲击诺奖者的导师      

指导你如何才能有所突破有所建树 且能够顺利进入《前沿科学》  即必须一步一趋地走完“三大步”  ,必须走好每一步,举步维艰 不要浮躁  慎重每一步    一举目 一投足  都得谨慎行事 细致 甚微 

每次只选择一个突破口 一个论点 一个话题  地桩 要一根一根地打 一锤一锤地稳、准、狠地夯下去!  不要急躁 不要满足于浮泛之谈   切忌 搞“大综合”   集中于一个点  你迸发了重大突破性灵感了么?

你的以太论有何事实基础?莫须有的捕风捉影 一厢情愿的凭空想象而已  我的“引力温梯论”虽然离经叛道 骇人听闻 但却 来源于朴素严谨的数理逻辑结论,逻辑前提乃属不争的基本的物理事实即物理原理  依据大家公认的数学运算法则 一步一趋地步步为营地自然而然地走到山顶的最高峰的……这里没有含糊其辞 没有似是而非 支吾搪塞的环节 都说的伶牙俐齿  都敢于摊牌 敢于接受质疑与诘难 

你叶波的哪一个最新结论 骇人听闻而且敢于接受质疑  有何数理逻辑过程  又有何实验基础  ?你的实验现象的唯一解释就是 以太的 存在么?

你根本 不懂 电磁波 为何 与其波源的位移率无关的物理根源是什么?你的物理概念根本就没搞清楚  你怎么就来个推论的呢  推论并不是 推测 更不是 一厢情愿的猜想  而是一种严谨的数理逻辑过程  譬如 热温商递减的内秉热流就是引力温梯论的一个推论 这个推论就是数理逻辑的下一站——新结论    

要有所 成就 就必须首先深刻 准确 理解 物理机理 物理概念  你连 光速不变原理的物理内涵都没搞清楚 就企图作出推论 岂不是胡扯淡么  在流沙层上将大厦    

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.27361106872559